AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Seite 343 von 3012
neuester Beitrag: 01.04.22 11:22
eröffnet am: 01.09.16 21:31 von: kewlworld Anzahl Beiträge: 75292
neuester Beitrag: 01.04.22 11:22 von: Gilbertus Leser gesamt: 11755638
davon Heute: 1404
bewertet mit 32 Sternen

Seite: 1 | ... | 341 | 342 |
| 344 | 345 | ... | 3012   

11.02.17 13:42

29644 Postings, 4488 Tage Max84Bemerkenswert, dass der R1700 hier ohne

jeglichen Turbomode werckelt! Wow!

Sollte der bis 4 GHz übertaktbar sein (z.B. eine Wasserkühlung vorausgesetzt) wird das ein Monster!
Ich bin sehr zufrieden!  

11.02.17 13:44

29644 Postings, 4488 Tage Max84Tagesschläfers Statement wäre jetzt goldwert!

11.02.17 13:48

29644 Postings, 4488 Tage Max84tag? Kannst du uns diese Daten deuten?

Angehängte Grafik:
wdfasdfsafdsdf.jpg (verkleinert auf 48%) vergrößern
wdfasdfsafdsdf.jpg

11.02.17 13:48

3901 Postings, 3291 Tage kewlworldTja

was soll man von diesen Benchmarks halten??
Tagschläfer, wenn du aufstehst schreib doch mal bitte deine Meinung. Danke  

11.02.17 13:54

29644 Postings, 4488 Tage Max84Halsten vielleicht nicht viel, nur Folgendes

könnte man schon jetzt sagen:

FloationgPoint - Leistung ist sehr gut! --> wichtig beim spielen usw.

und dass die Benches nur mit 3,4 GHz liefen ohne jeglichen Turbo!

Finde das Durchgesickerte soweit ok!  

11.02.17 14:02

29644 Postings, 4488 Tage Max84Das finde ich aber auch sehr interessant:

 
Angehängte Grafik:
ghkjghjghj.jpg (verkleinert auf 78%) vergrößern
ghkjghjghj.jpg

11.02.17 14:03

29644 Postings, 4488 Tage Max84Was kostet ein 4/8 i7-7700K?

 
Angehängte Grafik:
sdfsadfsadf.jpg (verkleinert auf 61%) vergrößern
sdfsadfsadf.jpg

11.02.17 14:05

29644 Postings, 4488 Tage Max84Genau! Fast genau so viel wie unser

RYZEN R1700X!

Nur dass dieser 8/16 ist und somit in vielen Anwendungen wesentlich besser performen wird als eine 4/8 CPU (Egal wie hoch getaktet!)

Alles super soweit! Ich würde mich auf jeden Fall für 8/16 entscheiden!  

11.02.17 14:09

30 Postings, 3469 Tage hann123Wenn die Benchmarks stimmen...

dann ist das nicht nur "ok", sondern eine schallende Ohrfeige für Intel!  

11.02.17 14:21

1 Posting, 3116 Tage Rotkehlchen_@Max84

Die Schätzwerte aus "Quelle: http://m.neogaf.com/showpost.php?p=230121581" beziehen sich afaik auf der Performance, wie sie hier gepostet wurde "https://forums.anandtech.com/threads/...benchmarks.2482739/page-200".

Dabei ist jedoch die entscheidende Preisfrage, ob der Ryzen mit 3,4Ghz ohne Turbo lief, oder ob er korrekt mit ,4GHZ Basistakt und 3,8GHZ Turbo lief. Denn angezeigt wird in der Spalte Turbo nur "N/A"  

11.02.17 14:21

29644 Postings, 4488 Tage Max84soweit würde ich nicht sagen aber bin jetzt bei

RYZEN viel sicherer als noch gestern ;)  

11.02.17 14:23

29644 Postings, 4488 Tage Max84Ach ja, zur Info (auch ein 8/16):

 
Angehängte Grafik:
sfdgdfgfdghfdhfgh.jpg (verkleinert auf 53%) vergrößern
sfdgdfgfdghfdhfgh.jpg

11.02.17 14:27

29644 Postings, 4488 Tage Max84Gerade einer im 3DCenter.de Forum:

Angehängte Grafik:
dfgdgsdfgsdfgsdf.jpg (verkleinert auf 33%) vergrößern
dfgdgsdfgsdfgsdf.jpg

11.02.17 14:39
1

669 Postings, 5835 Tage blublubes gibt leider

keine Beweis dass die aktuellen Leaks ohne Tubro sind - der Tubro aknn auch funktionieren und fehlerhaft als "aus" angezeigt werden  

11.02.17 14:46

29644 Postings, 4488 Tage Max84und so sehen die Puster aus:

 
Angehängte Grafik:
fghfghfdh.jpg (verkleinert auf 64%) vergrößern
fghfghfdh.jpg

11.02.17 14:51

191 Postings, 3157 Tage stksat|229032197was glaubt ihr,

wie sich der Kurs ab Montag verhalten wird?
Im Moment kann ich das schwer einschätzen...  

11.02.17 14:52

3017 Postings, 3160 Tage Kataklysmus30Wir werden erst richtige Daten haben

Wenn die CPUs raus sind. Mich verwundert mehr das man nur über 8 kerner redet und nicht über 6 und 4 kommen Sie doch später ?  

11.02.17 14:52

3017 Postings, 3160 Tage Kataklysmus30Kurs verhält sich genau so wie beim letzten

11.02.17 14:57
1

29644 Postings, 4488 Tage Max84Lesen und heute wesentlich besser schlafen:

11.02.17 14:58

29644 Postings, 4488 Tage Max84wozu braucht man 4 und 6 Kerner wenn man

unter 400€ ein sehr potenten 8/16 bekommt?  

11.02.17 15:00

3017 Postings, 3160 Tage Kataklysmus30Für die Breite des Angebotes ?

Ich brauche den nicht aber alle die einen nicht spiele pc wollen ?
 

11.02.17 15:06

29644 Postings, 4488 Tage Max84eben, für alle die ein nicht spielePC wollen ist

8/16 erste Wahl ;)  

11.02.17 15:06

29644 Postings, 4488 Tage Max84ein R1700 ohne X für schlappe 300€

11.02.17 15:07

29644 Postings, 4488 Tage Max84Was will man mehr?:

"The tests include integer math, floating point performance, prime numbers, encryption, compression, sorting, SSE performance and physics. The AMD Ryzen 7 1700X outperformed every other CPU in 5 out of the 8 tests. Including both of Intel’s $1099 8 core Broadwell-E i7 6900K. In comparison to Intel’s $999 8 core extreme edition Haswell-E i7 5960X, Ryzen was faster in 6 out of the 8 tests. The 1700X showed particularly good performance in integer math and encryption. Which bodes well for Zen’s competitiveness in the enterprise and server markets."

Quelle: http://wccftech.com/...yzen-7-1700x-389-8-core-cpu-benchmarks-leaked/  

11.02.17 15:09

29644 Postings, 4488 Tage Max84und so weiter:

Ryzen’s Single Threaded Performance – AMD Back In Gaming

Let’s move on to the last and perhaps most important benchmark we have. Passmark’s single-threaded performance test. This has always been AMD’s Achilles heel and why its CPUs have struggled to compete with Intel in gaming performance. Has Jim Keller and his team really been able to close the gap in one generation that has taken Intel four generations to build? This is the moment of truth.



Quelle: wccftech.com/...yzen-7-1700x-389-8-core-cpu-benchmarks-leaked/

 

Seite: 1 | ... | 341 | 342 |
| 344 | 345 | ... | 3012   
   Antwort einfügen - nach oben