AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Seite 341 von 3012
neuester Beitrag: 01.04.22 11:22
eröffnet am: 01.09.16 21:20 von: kewlworld Anzahl Beiträge: 75292
neuester Beitrag: 01.04.22 11:22 von: Gilbertus Leser gesamt: 11757485
davon Heute: 1578
bewertet mit 32 Sternen

Seite: 1 | ... | 339 | 340 |
| 342 | 343 | ... | 3012   

10.02.17 16:37

3017 Postings, 3161 Tage Kataklysmus30Das muss du auf die Tage sehen Sir

10.02.17 16:38

3017 Postings, 3161 Tage Kataklysmus30Rob den Wert hat AMD nie bestätigt

10.02.17 16:42
So lange der Kurs pendelt, ist es egal.
Das ist ja jetzt schon 1-2 Tage so, dass es runter geht und wieder steigt.
mMn. ist das ein Zeichen dafür, dass oben der Deckel drauf sitzt.
Die Gründe kann jeder für sich bestimmen.

Bin gespannt ,was aus den 65W TDP wird.
Ich kanns mir auch nicht vorstellen.
Wäre dann schon ziemlich überraschend.
Bei Polaris hat es mit der TDP ja auch nicht so recht geklappt.
Muss man mal sehen.
Hauptsache AMD fängt nicht an, bad news zu sammeln.
Kein Win7 trotz Bestätigung, TDP nicht eingehalten und dann?...

Newsseiten können auf Kleinigkeiten unangenehm rumreiten.
Das kann sich auswirken, aber die Tests werden die härteste Nuss.
Um ehrlich zu sein hätte ich mir beim 8 Kerner aber eher eine TDP um 100-125W gewünscht und dafür ein höherer Takt.
Intel genehmigt sich beim I7 6900k auch eine 140W TDP.
Mit bis zu 125W wäre man darunter gewesen und hätte trotzdem noch höher takten können.
Es sei denn, die CPUs kommen mit dem hohen Takt nicht gut klar. Dann müsste man aber bereits hinterfragen, wie es mit der OC Fähigkeit aussieht.

Wird echt spannend.






 

10.02.17 16:46
Zumindestens bei den größeren Modellen sollen es ja angeblich 95W sein.
Klingt trotzdem noch sehr wenig.
Ich tippe drauf, dass das Top Modell ähnlich viel schlucken wird, wie der I7 6900k.  

10.02.17 16:51

1921 Postings, 3121 Tage Tichy_Win7 wurde nicht von AMD

bestätigt afaik  

10.02.17 16:51

250 Postings, 3155 Tage DevshackBad news ...

Schiebt doch nicht schon wieder AMD die Schuld in die Schuhe. Was kann AMD dafür das irgendwelche Shops irgendetwas listen um klicks zu generieren und auf ihren Shop aufmerksam zu machen?

Das fällt mir auch schon immer in anderen Foren auf, das bei AMD den immer alles in die Schuhe geschoben wird und schlecht geredet wird. Aber bei Intel und nV werden die beiden Konzerne noch in Schutz genommen.  

10.02.17 17:14

50 Postings, 3123 Tage XxStefanoÜberschall :)

Haltet doch die Füsse still.
AMD kann sich doch nichts mehr leisten, die müssen Punkten sonst haben die verkackt..
Aktien bleiben schön liegen.. ;)  

10.02.17 17:18

1758 Postings, 3349 Tage schidddyaus meiner

Seite mal ne Erklärung warum die 8-Kerner mit der TDP von nur 95Watt antreten. Eigentlich gibt es dafür eine simple Erklärung die ich mit meine Erfahrungen als overclocker gemacht habe im Rahmen bestätigen kann: Der Chip hat einen sehr engen Bereich in dem er am effizientesten Läuft (den sogenannten Sweetspot). Womöglich braucht das Silizium bei höheren Taktraten unverhältnismässig mehr Strom um meinentwegen sagen wir über 4ghz laufen zu können bei einer geschätzen Vcore von 1.3v. Für die 4ghz schafft der CFX Aufbau die 4ghz bei sagen wir den 95Watt TDP, um jedoch eine Steigerung auf meinetwegen 4,2ghz zu ermöglichen würde der Chip dann garrantiert in einem TDP Bereich um die 135Watt fallen da die Vcore hier exorbitant gesteigert werden müsste geschätzt auf ca 1.42v. Für 10% mehr Leistung brauchen wir dann schon beinahe 30Prozent mehr Strom, was natürlich die Energieeffizienz sinken lässt. Da AMD momentan grossen Wert auf die Effizienz legt, wäre dieser Schritt somit kontraproduktiv, aber möglich. Ich war damals Leiter in CB OC Forum im Bereich der Radeon  7970 Grafikkarten und habe massenweise Tabellen erstellt welche Grafikkarten wieviel Strom bei bestimmt Vcores brauchen bei einer bestimmten Taktrate. Dazu muss aber auch die ACID Nummer mit in betracht gezogen werden welche Information über die CHip Qualität  hergibt und habe diese Zahl auch in Relation gesetzt. Die ACID  nummer beschreibt die Chipgüte, ist diese hoch braucht man weniger Kernspannung um einen Chip bei einer bestimmten Frequenz stabil zu halten.
Standard Spannung der 7970x war damals 1.175v (schlechte Asic) gute Asic Karten liefen bereits schon mit 1.05v stabil und hatten dementsprechend ein höheres OC Potential oder liessen sich besser Kühlen und bei niedrigeren Spannung besser betreiben. Da gab es also Karten die haben nur aufgrund Asic Unterschieden bis zu 75W weniger Saft aus der Leitung gezogen wie schlechtere Karten. Nun sowas nennt man natürlich Chipselektion und würde auch ermöglichen einen 8Kerner bei 65w TDP zu betreiben. Evt ein sondermodel dass man sich extra bezahlen lassen könnte.
Nun deshalb auch werden die 95Watt Chips in einem sehr gut gewählten energieeffizientem Bereich liegen in der mehr Spannung einfach nicht den gewünschten Vorteil bringt. Dies sind aber wie gesagt Dinge die man mit kuünftigen Steppings gewaltig nach oben schieben kann (den Sweetspot) und deshalb gibt es auch in Kukunft garrantiert auch zu den SR3 SR5 und SR7 Chips Speedsteps bzw mehr Grund und Boosttakt zu gebener Zeit da die CPUs mit der Zeit immer besser und optimierter gefertigt werden.

lg  

10.02.17 17:20

29645 Postings, 4489 Tage Max84Na? Kursstärke 1A

10.02.17 17:39

536 Postings, 4146 Tage TaxConAnalystenpack

Mich nerven die vielen Artikel mit der Frage: Ist es richtig AMD zu kaufen?

Natürlich wird die Antwort immer gleich mitgeliefert, damit man nicht nachzudenken braucht.

Tatsächlich tun mir alle leid, die Zeit verschwenden an diesen Gedanken.

In der Zeit hab ich 20K mit AMD verdient und frage mich: Kassieren oder investieren?

 

10.02.17 17:41

1477 Postings, 3266 Tage Jensalgebraverdiene

doch lieber 40k und lass liegen...  :)  

10.02.17 17:47

1758 Postings, 3349 Tage schidddyich konnte

aus einem OC Contest sogar ein Prachtexemplar einer Gigabyte 980ti G1 ergattern: Macht bei Standard Core-Spannung von 1.185v die 1550mhz ohne Volterhöhung
Meine eigene G1 schaffte die 1550 mehr erst mit 1.275v wennüberhaupt stabil.
Leistungsunterschied der beiden exorbitante 80Watt. Die OC G1 braucht gerade mal 230 Watt, die Niete wollte dafür über 310 Watt spitze und rannte ständig ins PowerTarget.
Die Streeungen sind jetzt schon enorm. So sieht man die Verteilung das sie sweetspots innerhalb der selben Generation an Karten schon weit auseinander liegen.
Für die kommenden Steppings der Ryzens sehe ich also noch enormes Steigerungspotential weshalb wir auch keine Angst vor Kaby Lake oder Skylake-X haben sollten. Völlig normal dass die Silizien anfänglich noch etwas "gefangen" sind.

lg  

10.02.17 18:06
1

3017 Postings, 3161 Tage Kataklysmus30So wünsche euch allen ein schönes Wochenende

Heute passiert wohl kaum noch was. Nächste Woche bin ich wieder investiert :-).  

10.02.17 18:12

1921 Postings, 3121 Tage Tichy_bei den Amis

ist gerade mal mittag  

10.02.17 19:13

1172 Postings, 3287 Tage stksat|228987656Kataklysmus30 hoffe es geht schnell bei

dir. Frage mich ob Max recht und diese Wochenende Leaks kommen. Bin noch mit Aktie plus Zertifikate drinnen. Habe leider den richtigen Zeitpunkt verpasst um zu verkaufen also um die 14$.  

10.02.17 19:26

29645 Postings, 4489 Tage Max84Ja, ich denke dieses WE wird man was zu lesen

Haben...
Hoffentlich nur positive News  

10.02.17 19:31

1172 Postings, 3287 Tage stksat|228987656Max. Drücken wir beide die Daumen.

Nur Schade für die Leute die noch nachkaufen wollen. Schönen Wochenende Wünsch ich euch allen.  

10.02.17 19:49

3017 Postings, 3161 Tage Kataklysmus30Sat passiert trotzdem nichts

Trennlinie wo wir anschlagen geht bis 40 Dollar Ende des Jahres. Ohne ryzen werden wir diese nicht verlassen wenn wir sie überhaupt verlassen werden.
Kurzzeitig vielleicht aber nicht jetzt das einige was passieren kann das wir nur seitlich gehen ohne Konsolidierung. Wäre für nachkaufen nicht so geil aber geht auch.  

10.02.17 19:59

536 Postings, 4146 Tage TaxConLeaks

Hab heute in einem Leak gelesen, dass Ryzen sich in erster Linie an die Gamer wendet und zusammen mit der kommenden Vega Karte nochmal richtig abgeht.
ich denke es dürfte ein Vorteil sein, wenn CPU und GPU mit hauseigener Software perfekt abgestimmt werden. Da können bestimmt nochmal 15% rausgeholt werden gegenüber Intel Treibern.

Kurz: Das Warten geht weiter; nämlich auf Vega!  

10.02.17 20:08

1172 Postings, 3287 Tage stksat|228987656TaxCon wenn das stimmt wäre das

von AMD Genial gemacht. Um die Max Leistung rauszuholen benötigen sie die zwei Wichtigsten Teile und die Liefert AMD das wäre ne echt gute Idee um Kunde zu Binden. Genau so bin bei Nvidia und g-sync.  

10.02.17 20:10

6538 Postings, 5883 Tage Jack_USA13,56 $ jedesmal - das ist Folter

Die wollen uns mürbe machen!  

10.02.17 21:13

3219 Postings, 5242 Tage cloudxxAmd

Ueberzeugender Verlauf ganz anders wie nvda

Cloudxx  

Seite: 1 | ... | 339 | 340 |
| 342 | 343 | ... | 3012   
   Antwort einfügen - nach oben