Borussia Dortmund: Talk Thread für alle

Der größte Witz ist ja, dass man entgegen des offensichtlichen Bashings und Trollings gesperrt wird, wenn man das Wort Troll/Basher benutzt. Die MöchtegernMods haben jaoffensichtlich keinen Plan von dem was sie tun..Ist wie so häufig..Schöner Beitrag Turtle..Sollen sie mich auch gleich mitsperren..Die Zensur hat ja bereits begonnen :D  

http://www.finance-magazin.de/meinungen/...nkrotte-italiener-1296881/

Das ist schon sehr interessant, wie hier die "Horror-Bilanz" von den 05ern gefeiert wird.
Und beim BVB liegt alles zwischen Katastrophe und Weltuntergang...
 

http://www.schwatzgelb.de/...dogan-und-der-blick-in-die-fanseele.html  

sehr gut die Kurve bekommen. Ich dachte anfangs schon, das wird wieder so ein Artikel, der Ilkay an den Pranger stellt, aber es war glücklicherweise im ersten Absatz nur die Bestandsaufnahme der Fanseele ohne Wertung. Die kam dann später und das sehr gut. Guter Artikel. Auf das kann ich mich genauso inhaltlich einigen.  

... Sehr gute Artikel von Schwatzgelb! Trifft voll zu!  

Absatz mit dem HSV-Basisszenario.

Der Schreiberling stellt das Basisszenario dar als wäre es übertrieben konservativ. Lustigerweise hat es sich schon jetzt nicht als konservativ sondern realistisch rausgestellt, da Schalke die CL nicht erreicht hat. Abgesehen von möglichen Transfererlösen also eine vernünftige Prognose des Schalke-Vorstands.

Interessant für BVB Aktionäre natürlich die Ansichten zu Bilanz etc.. Also wenn man die Schalke-Zahlen schon so "abfeiert", fragt man sich wieso der BVB beispielsweise schon bei Forbes keinen größeren Abstand zu Schalke hat. Und Forbes sieht den BVB ja trotzdem schon bei 6 € als fair bewertet an.  

die Forbes Bewertung bezieht sich aber auf die Saison 2013/14, d.h. die Bewertung wird zwingend weiter steigen. Da der Umsatz in der nächsten Saison ohne Champions League immer noch weiter steigen wird, ist da kein Ende in Sicht.

Wenn der neue TV Vertrag kommt, wird es mindestens 300 Mio Umsatz geben und zwar Ex-Transfer, ohne Champions oder Euro League. Bei Platz 8.
 

Da hat ja meine Anfrage doch etwas wirkung gezeigt:

http://boerse.ard.de/boersenwissen/...berwachung-von-shorties100.html  

inhaltlich ist der Artikel nur eine kleine ZUsammenfassung.

Immerhin zur Zeit oben positioniert bei börse ard

http://boerse.ard.de/index.html  

Immerhin ist BlackRock wenigstens in der Lage zu erkennen, daß BlackRock nicht fett im Gewinn ist, da sie bei 3,80 angefangen haben leerzuverkaufen (nach Spiel gegen Augsburg) und sich die Sache inkl. Order- und Leihgebühren nicht nennenswert gelohnt haben kann.

Ich zitiere ARD Börse:
"Da die Short-Postionen aber schon in den Kursverfall hinein aufgebaut wurden, dürften sich die Gewinne in Grenzen halten."

Inklusive der Aktien, die unter der Meldeschwelle leerverkauft werden, dürfte die Leerverkaufsposition bei klar über 0,56% liegen. Wenn der Kram erst bei 3,80 - 4,00 endgültig glattgestellt würde, war dieses Engagement Gewinnmäßig kaum der Rede wert. Hätte woanders weitaus bessere Gelegenheiten gegeben.

Beim letzten Satz im Artikel wird ARD Börse arg spekulativ:

"Noch allerdings geht zumindest Blackrock ja von mehr Luft nach unten bei dem Titel aus"

Ich denke da sehr anders: Bei normalen Umsätzen werden in der Sommerpause höchstens 0,08 Mio Aktien täglich auf XETRA gehandelt. Gibt also unter normalen Umständen keine Möglichkeit sich zu 3,30 - 3,40 einzudecken. Also müssen sie weiter rumwurschteln, je näher der Saisonbeginn, bzw. die Jahreshauptversammlung rückt, desto schwieriger könnte es für BlackRock werden.

Ich habe den Artikel auch hier verlinkt:

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/...html?showComment=1435242953055

 

hätte mit einem Minimum an gutem Willen auch feststellen können, dass BlackRock den BVB auf unter Kaderwert geshortet hat. Dann hätte der ganze Text ein völlig andere Botschaft. Danke an dieser Stelle an die deutschen ÖR, die dein deutschen Bürger ja inofrmieren sollen...

@Halbgott: du sagst, es werden in der Sommerpause täglich ca. 80k Stück gehandelt, Ursi hatte neulich ein Diagrammder letzten 250 Handelstage, da kam als kleinster Wert ca. 200k heraus. Wie entsteht diese Diskrepanz?
Sind die 80K nur auf Xetra oder dergleichen?  

Die Umsätze beim BVB sind entgegen der Legende, die manche User in Foren stricken, durchaus hoch. Jeder kann hier ohne Probleme ein/aussteigen.

Allerdings muss man natürlich berücksichtigen, dass im Sommer weniger gehandelt wird als in den letzten 250 Handelstagen. Im Sommer wird immer weniger gehandelt, mit Ausnahme des letzten Jahres 2014, weil dort die KEs stattfanden.

Dennoch geh ich mal davon aus, dass wir jetzt im Juli/August noch täglich Stückzahlen von 150-200k handeln, teilweise auch weil Blackrock daran interessiert sein dürfte, die Umsätze hoch zu halten. Aber auch grundsätzlich, zumal man berücksichtigen muss, dass die höhere Aktienanzahl und der SDax-Einstieg ohnehin die Umsätze im vergleich zu den Zeiten vor Mitte 2014 anschieben. Ein Vergleich mit vorherigen Jahren ist insofern schwierig.  

jaaaaa, die höhere Aktienanzahl ist kein Argument, weil die ja nicht im Freefloat liegen. Schon gut. :)  

Umsätze in der Sommerpause sind IMMER sehr niedrig. Im letzten Sommer war das anders, weil bedingt durch die Kapitalerhöhung und sehr schnell extrem steigender Kurse von 3,80 bis 5,20 begleitet von zahlreichen Gerüchten und auch Fakten naturgemäß sehr hohe Umsätze stattfanden.

Aber wenn der Aktienkurs sich in einer engen Tradingrange befindet (ist in der Sommerpause immer so), Fakten- und Gerüchtemäßig rein gar nichts stattfindet, dann hat man bei der BVB Aktie immer niedrige Umsätze in der Sommerpause.

Die 0,08 Mio Stück beziehen sich auf XETRA, natürlich gibt es auch noch andere Börsenplätze, da findet in der Sommerpause normalerweise fast nichts statt.

Sommer 2014: Ausnahme Kapitalerhöhung

Sommer 2013, vom 25.6. bis 7.8. kein einziges Mal 100.000 Stück oder mehr, am 10.7. wurden insgesamt 9 Tausend Stück gehandelt: http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...orische+kursdaten#page=10

Die Sommermonaten in den Jahren davor war es exakt dasselbe, die Umsätze sind regelrecht eingebrochen, immer. Ganz früher, als der Aktienkurs bei einem Euro stand, wurde die Aktie teilweise stundenlang überhaupt nicht gehandelt.

 

Die heutigen Umsätze sind absolut typisch für die Sommerpause: 65 Tausend Stück auf XETRA. Natürlich geht der Aktienkurs nicht groß runter oder hoch, ob nun +0,47% oder -0,47% ist eigentlich völlig egal.

Wenn nun aber ein Hedgefond weit mehr als 500.000 Aktien kaufen muss, dann ist man quasi gezwungen den Aktienkurs in irgendeiner Form zu bewegen, damit es Eindruck macht und weitere Kleinanleger entnervt aufgeben.

Sehr schön war das am 16.6. zu beobachten, 1,28 Mio gehandelte Aktien nur auf XETRA, ist ein Rekordwert in der Sommerpause. Kleinanleger haben damit rein gar nichts zu tun. Aktienkurs wird runtergeprügelt, weil z.B. der zweite Hedgefond, der unterm Meldeschirm agiert die Leerverkaufspositionen aufgestockt haben könnte, von 0,25% auf 0,49% z.B. und die Banken das Ganze unterstützt hatten, da wurden extrem viele Call Optionsscheine über KnockOut Schwelle vernichtet.

Eingedeckt hat sich da unten natürlich NIEMAND, wie denn auch, dann würde der Kurs ja nicht rabiat sinken. Am Folgetag stieg der Aktienkurs unmittelbar und genau da wurde dann eine Meldeschwelle überschritten, was am Montag bis 15:30 meldepflichtig wurde.

Folglich wäre jetzt dieses Szenario denkbar: Erster BlackRock Fond 0,56% zweiter BlackRock Fond 0,49%

Ist natürlich spekulativ. aber was ARD Börse richtig feststellt, die machen da keine großartigen Gewinne. Sie decken sich nicht zum Tiefstkurs ein und sie verkaufen nicht beim Höchstkurs, sondern eher in der Mitte. Ganz unten oder ganz oben finden extrem geringe Umsätze statt.  

Im August waren die Umsätze schon weit höher.

Klar hat es auch immer damit zu tun, ob News kommen oder nicht. Aber das kann man ja auch in diesem Sommer nicht ausschließen. Dazu kommt, dass man jetzt halt Blackrock und den SDax bedenken muss.

Aber ich glaub die Diskussion führt zu nichts. Es wird Tage geben, wo halt nur 50-100T Aktien gehandelt werden, und dann auch mal deutlich ber 200T.

Inwiefern Blackrock das nutzen kann oder nicht, ist mir eigentlich relativ egal. Letztlich müssen sich die deutschen Privatanleger und Instis entschließen an ihren Aktien festzuhalten bzw. zuzukaufen. Da fehlt einfach NOCH die Zuversicht, und man muss auch anerkennen, dass es Blackrock hinsichtlich Charttechnik clever gemacht haben. Sie haben faktisch den Abwärtstrend etabliert, der jetzt dazu führt, dass sich andere Anleger zurückhalten. Und der Chart wird ja auch oft genug gepostet, die damit auch begründen wieso sie noch nicht wieder einsteigen.  

Geis für 12-15 Mio zu Schalke
Huguain hat jetzt Ausstiegsklausel von 94 Mio € bei Neapel
Pogba darf nur über 100 Mio wechseln, und das könnte sogar passieren
Firminho geht für 41 Mio nach Lieverpool
Costa für 35 Mio zu den Bayern

Und das sind ja mal abgesehen von Pogba alles keine Überspieler.

Insofern dürfte der Kaderwert beim BVB mehr als berechtigt sein. Und ich möcht nicht wissen, wie in 2-4 Jahren die Transfersummen aussehen. Der BVB kann dann vielleicht schon wieder neue junge Spieler im Kader haben, die man ablösefrei (aus der eigenen Jugend) oder zu sehr geringen Ablösen bekommen hat, und die man dann für 30-40 Mio weiterverkaufen kann wenn man sie nicht selbst braucht. Kaderwert ist wohl jedenfalls das Letzte, um das man sich Sorgen machen müsste, schon gar nicht im Vergleich zum bilanzierten Kaderwert.  

es soll ja am Montag bevor die Börsen öffnen zu einer Entscheidung in causa Griechenland gefallen sein.

Für die BVB aktie glaube ich, dass die Chancen nach oben viel geringer sind, als ein Absacken nach unten um einige Cents.

Ist natürlich nur kurzfristiger Natur, aber die 3,25 € werden glaube ich nochmal "angegriffen", sollte Griechenland austreten (müssen).  

wird meiner Vermutung nach zu einem klassichen "rin inne Kartuffeln - raus ausse Kartuffels" führen. Aber BR wird die Sache wieder auszunutzen wissen.

Spannender ist eigentlich die Kaderwertentwicklung. Am Ende der Transferperiode mögen das dann gut und gerne 100 Millionen mehr sein, alias ein weiterer Euro nach oben mit der fairen Bewertung.  

Ab 12 Uhr werden die Spielpläne veröffentlicht.

Hoffentlich lauten die Partien der ersten 3 SPieltage nicht, Leverkusen, Gladbach, Bayern, damit der BVB erstmal in die richtige Spur finden kann!  

Wird es am 1 Spieltag nicht,hatten wir letztes Jahr...
Wahrscheinlich wird es ein Heimspiel am 1 Spieltag  da Schalke wegen einer Veranstaltung in der arena ein Auswärtsspiel  hat.
 

 

schonmal gleich ein schönes 6 Punkte spiel!

Dann weiß der BVB gleich wo er steht!  

in der letzten Saison war das Heimspiel gegen Gladbach zusammen mit dem Heimspiel gegen Schalke mit weiten Abstand die besten Bundesligaspiele überhaupt.

Ist ein Vorteil, daß man zunächst zu Hause spielt! Auch das nächste schwere Spiel gegen Leverkusen ist erst mal zu Hause. Ansonsten ist bis zum 8. Spieltag alles machbar.

Guter Spielplan!  

Im ersten Quartal der neuen Saison gibt es ein Bundesliga Heimspiel mehr als im Vorjahresquartal.

Dazu vermutlich zwei Qualifikationsspiele zur Euro League, Supercup fällt weg. Champions League fällt natürlich auch weg, dafür wird wohl im ersten Quartal die CL Ausfallversicherung fällig.

Ich denke mal das erste Quartal wird besser ausfallen als von vielen erwartet.


Im derzeit laufenden vierten Quartal hatte Borussia Dortmund zwei Bundesliga Heimspiele und ein Pokalheimspiel mehr als im Vorjahresquartal:

http://bvbaktie.blogspot.de/2015/05/die-9-monatszahlen.html