Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

...als erfahrener ossi - kann ich aus eigener erfahrung sagen das man als ostbürger inflation nicht kannte...es gab den EVP ( einheitlicher verkaufspreis) der war immer gleich jahrelang, zumindest bei den meisten gütern (viele waren es ja nicht dies gab).
ausgenommen waren luxusgüter z.b. "autos" . da wurde inflation über die zeitschiene definiert.
trabi ca. 12 jahre warten
wartburg ca. 15 jahre
skoda ca. ungewiss
lada ca. unendlich ......  

 

"Eher die EU....(ist nur ein schlechter Zukunfts-Witz)"

Die EU greift die Schweiz mit dem hypermodernen Mittel des Gelddruckens an. Dadurch wird der Franken zur Fluchtwährung. Die SNB muss zum Schutz des Frankens vor Aufwertung hochriskante Marktmanipulationen (short Franken) vornehmen. Sie hat bereits eine Bilanzsumme in Höhe des Schweizer BIP. Das hat nicht mal Japan.

Was die Schweiz also bräuchte statt teurer Jets jetzt wäre ein Art "Freiwillige Feuerwehr", die immer dann, wenn Draghi mal wieder EZB-Feuerwehr zur Rettung verzockter Südstaaten und Mafiabanken spielt, kleine Sprengladungen am EZB-Tower in Frankfurt anbringt.

Das wäre hybride Kriegsführung als Gegen-Terrorismus.
 

Die EZB plant ja ev. neue Geldspritzen und tiefere Negativzinsen, oder müsste man sagen höhere? ...Mitte September hiess es gestern.
Aber ich denke die brauchen dazu gar keinen Turm, die können das auch von einem Bunker aus machen. Die Bilanzsumme der SNB war auch im anderen Faden ein Thema, da wurde das aber mit Schulden oder Targedsalden verwechselt. Es sind aber aus dem Nix entstandene Devisenreserven.
Sie zeigen ua auf, was D verloren hat mit dem Euro, die Aufwetung des Frankens ist nun in die Bilanz der SNB ausgelagert und vorläufig gespeichert. Die Negatovzinsen sind eine Zeitbombe. Immer mehr Firmen leben nur dank den tiefen Zinsen, hör haben sich viele Eigentumswohnungen geleistet, die sie sich nicht leisten könnten, auch eine tickende Bombe. So könnten die Devisenreserven mal noch gebraucht werden, wenn es zur Massenplwite kommen sollte. Helikoptergeld wäre mMn effizienter um Inflation zu generieren, als noch mehr Anleihen zu kaufen.  

Die Amis haben jetzt auch bunkerbrechende Bomben im Angebot. Dollars hat die Schweiz ja zur Genüge ;-)  

Heute: Trump bekommt 2,5 Mrd Festplattengeld [(C) by AL]  für die Mauer.

Danke, Supreme Court

https://www.sueddeutsche.de/politik/...-mittel-zum-mauerbau-1.4542152  

Rente. Dafür bekommt man in deutschen Großstädten inzwischen ("dank" EZB-Nullzins) kaum noch eine Mietwohnung.

Dies zeigt, wo die Umverteilungspolitik von unten (Rentner verarmen) nach oben (Vermieter werden gemästet) hinführt.

https://www.n-tv.de/politik/...ommt-nur-900-Euro-article21169556.html

Die Altersrente liegt bei einem Großteil der Bevölkerung unter 1000 Euro netto, mehr als die Hälfte muss mit noch weniger auskommen. Allerdings haben viele Rentner noch andere Einnahmequellen.

Mehr als die Hälfte aller Rentner bezieht vom Staat weniger als 900 Euro monatlich. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linken-Abgeordneten Sabine Zimmermann hervor, die dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) vorliegt. Das betrifft laut Bundesregierung 51,4 Prozent aller Altersrentner im Jahr 2018 - mehr als 9,3 Millionen Menschen. 58,6 Prozent der Rentner bekamen weniger als 1000 Euro.

"Es lässt sich schlicht nicht leugnen, dass die gesetzliche Rente nicht mehr armutsfest ist", sagte Zimmermann dem RND. Viele kämen nur deshalb über die Runden, weil sie sich gezwungenermaßen zur Rente etwas hinzuverdienten, sagte sie weiter...  

Immer noch besser als mit frisch gedrucktem EZB-Geld fortlaufend verzockte Banken und Problemstaaten zu retten.

Der Fonds soll durch neue staatliche Schuldenaufnahme finanziert werden. Ich vermute, dass auch die Finanzindustrie starkes Interesse an der Idee des "Deutschen Bürgerfonds" hat, weil damit nämlich noch mehr Luftgeld in den Aktienmarkt fließt und ihn noch weiter aufpumpt.

Die für die Bürger vermutlich bessere Alternative wäre, die neu aufgenommenen Staatsschulden würden stattdessen direkt zur Schließung der Rentenlücke (# 058) verwendet. In Frankreich z. B. erhält jeder Rentner mindestens 1050 Euro, egal ob er je gearbeitet hat. Dabei gilt D. als das reichere Land.

In D. sank die Rente von 71 % (steuerfrei) des letzten Nettoeinkommens in den 1980er Jahren auf jetzt 48 % (steuerpflichtig).

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...nte-spendieren-article21164844.html

Die Sicherung im Alter ist eine der wichtigsten Herausforderungen für die Politik. Experten regen nun an, dass der Bund Geld am Kapitalmarkt anlegt und so einen Fonds aufbaut. Dafür soll sich der Staat neu verschulden.

Der Bund soll nach dem Willen des Ifo Instituts mit einem über Schulden finanzierten Fonds eine weitere Säule zur Sicherung der Rente aufbauen. Dieser sogenannte Deutsche Bürgerfonds soll das Geld für die Bevölkerung am Aktienmarkt anlegen. Finanziert würde dies durch die Aufnahme von Schulden, was angesichts niedriger Zinsen und geringer Staatsschulden durchaus vertretbar sei.

"In großem Umfang neue Staatsschulden aufzunehmen und die Mittel am Kapitalmarkt zu investieren, erscheint schwer vereinbar mit der Einsicht, dass die Bürger am besten selbst für ihre Altersvorsorge sorgen sollten. Aber aus ökonomischer Sicht ist es sinnvoll, eine allgemeine Pflicht zur Altersvorsorge vorzugeben, um zu verhindern, dass sich Einzelne auf sozialstaatliche Unterstützung im Alter verlassen", sagte Ifo-Präsident Clemens Fuest. Da die Bürger selbst keine zusätzlichen Einzahlungen aus ihrem Einkommen leisten müssten, wäre der Deutsche Bürgerfonds vor allem für Menschen interessant, die wenig verdienen, erklärt Fuest weiter.  

Denn wenn man die Welt zum eigenen Vorteil ("America first") mit Druckdollars fertig macht, darf man nicht zulassen, dass die Loser von der anderen Seite nach USA "rübermachen".

Insofern ist Trumps Politik zumindest in sich konsistent.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-07/...-pentagon-finanzierung

Oberstes US-Gericht:
Trump darf Mexiko-Mauer mit Pentagongeld bauen

Die US-Regierung darf 2,5 Milliarden Dollar aus dem Verteidigungshaushalt verwenden, um Trumps Wahlkampfversprechen einzulösen. Der Baubeginn steht unmittelbar bevor.

US-Präsident Donald Trump hat bei seinem Projekt einer Grenzmauer zu Mexiko einen Sieg vor Gericht erstritten. Der oberste Gerichtshof entschied, dass er am Kongress vorbei auf Geld aus dem Verteidigungsministerium zurückgreifen dürfe, um die Mauer zu bauen. Die Regierung habe zu diesem Zeitpunkt "ausreichend" nachgewiesen, dass die Verwendung des Geldes nicht anzufechten sei. Damit hob der Supreme Court die Finanzierungssperre einer niedrigeren Instanz auf.

Seit Trump zwei der neun Richter des Supreme Court neu ernennen durfte (A.L.: hört, hört) , entscheidet dieser tendenziell im Sinne der Republikaner. Auch in diesem Fall stand es 5:4 – die fünf konservativen Richter entschieden dafür, das Geld freizugeben, die vier liberalen Richter dagegen. Trump schrieb auf Twitter, die Entscheidung sei ein "großer Sieg für Grenzsicherheit und Rechtsstaatlichkeit". (LOL)
 

https://www.ariva.de/forum/...n-thread-283343?page=5514#jumppos137853  

"...Die für die Bürger vermutlich bessere Alternative wäre, die neu aufgenommenen Staatsschulden würden stattdessen direkt zur Schließung der Rentenlücke (# 058) verwendet. In Frankreich z. B. erhält jeder Rentner mindestens 1050 Euro, egal ob er je gearbeitet hat. Dabei gilt D. als das reichere Land. ..."

wozu das geld in den aktienmarkt investieren und erst dann an die rentner auszahlen. warum nicht gleich schulden für die rente aufnehmen und direkt an die menschen auszahlen ?
das modell der aktienpensionfons hat ein enormes risiko.
nur weil wir im moment auf  "rosarotwolke7"- es kann nur aufwärts gehen,  schweben kann sich das blatt radikal wenden...und dann ?? pechgehabt geld verzockt - hatten wir doch alles schon.

wenn es in frankreich, so wie du schreibst, die bedingungslose rente gibt - warum dann nicht bei uns in D. warum nicht auch ein...
BGE neben dem BKE und dem BRE  (bedingungsloses grund-kapital-renten einkommen) ??

 

Polizei räumt erneut "Rheinbad"
https://www.n-tv.de/panorama/...d-in-Duesseldorf-article21171601.html

...Demnach besetzten die Badegäste die Breitrutsche und den Sprungturm. Anordnungen wurden konsequent ignoriert, schrieb das Blatt. Die Schichtleiterin des Bades soll vom Wortführer der Gruppe bedroht worden sein. Er werde sie an die Wand klatschen, soll er der Frau entgegnet haben, als diese ihre Anweisungen aussprach, schrieb die RP....

wer an integration solcher horden jugendlicher gängster glaubt, glaubt auch an den weihnachtsman.

die gruppen werden größer, sie werden organisierter und mit unseren deutschen rechtsstaatlichkeit können sie nichts anfangen - für die ist sie ganz klar ein zeichen von schwäche und eröffnet ein machtvakuum das durch gang´s gefüllt wird. in 10 jahren werden die gr0ßstädte in D alle ihre klans haben und strukturen so aufgebaut haben das sie der staatsmacht parolie bieten werden.

sowas bleibt nicht auf schwimmbäder beschränkt!  

um die Einführung seiner Grundrente für langjährig Versicherte, die höher ausfallen soll als die Grundsicherung des Sozialamtes. Bislang wurde keine Einigung erzielt, weil Minister Heil (SPD) auf die Bedürftigkeitsprüfung beim Sozialamt verzichten will, die CDU hingegen nicht.

https://www.focus.de/politik/deutschland/...n-wollen_id_10954223.html

In D. erhält ein Grundsicherungsrentner bislang ca. 800 Euro (je nach Miete), egal ob er sein Leben zu Mini-Lohn gearbeitet und Kinder erzogen oder nur unter der Brücke gelegen und gesoffen hat.

Wer 35 Jahre und länger in das Rentensystem eingezahlt, aber nur zum Mindestlohn gearbeitet hat, endet zwangsläufig als "Rentenaufstocker", weil er oder sie wegen der drastischen Rentenkürzungen (nur noch 48 % des letzten Nettogehalts) lediglich 460 Euro Rente von der Rentenkasse erhält.  Er/sie bekommt dann noch einmal zusätzlich 340 Euro vom Sozialamt hinzu (daher "Aufstocker"). Ein Penner, der nie gearbeitet hat, erhält aber ebenfalls 800 Euro.

Das obige Gesetz kam auf, weil es ungerecht ist, wenn jemand 35 Jahre und länger gearbeitet hat und trotzdem am Ende nur 800 Euro Grundsicherung erhält wie jeder Penner. Die 35 Jahre Einzahlung war dann sozusagen für die Katz.

In Frankreich liegt die Grundrente für Rentner "aller Art" bei 1050 Euro.  

zeigt auch die geringe Spanne zwischen Grundsicherung im Alter (ca. 800 Euro), die jeder Penner erhält, und der Rente von unter 1000 Euro, die 51,4 % aller deutschen Rentner (siehe # 057) erhalten (Stand 2018).

D.h. in D. müssen 9,3 Mio. Rentner mit einer Rente auskommen, die maximal 200 Euro über der auf Hartz-IV-Hungerbasis kalkulierten Grundsicherung liegt. Viele dieser Rentner haben ihr Leben lang dafür gearbeitet - und hohlen Sprüchen wie Norbert Blüms "Die Rente ist sicher" vertraut.

Sicherheit allein reicht aber nicht, auch die RentenHÖHE muss menschenwürdig bleiben - zumal angesichts der Mietpreis-Explosion infolge der Nullzinspolitik.  

...Das obige Gesetz kam auf, weil es ungerecht ist, wenn jemand 35 Jahre und länger gearbeitet hat und trotzdem am Ende nur 800 Euro Grundsicherung erhält wie jeder Penner. Die 35 Jahre Einzahlung war dann sozusagen für die Katz....


das zeigt doch wie armselig hier argumentiert wird und auf welcher basis hier lösungen gefunden werden sollen.
wieviel penner gibt es in  D die ihr leben lang unter der brücke gesoffen und rentner werden. das soll das zünglein für neid ( oder "gerechtigkeit") sein?
jo mei , diese paar penner, falls sie das rentenalter erreichen und nicht vorher an schrumpfleber zugrundegegangen sind, werden vermutlich wie schon ihr ganzes leben beim sozialamt bleiben weil. wo ist der unterschied ? ob sie das geld so oder so bekommen - sie bekommen was wenn sie es wollten.

man könnte jetzt wieder über gerechtigkeit debattieren - nur das hatten wir hier ja schon...

die vielverdiener erwarten auch viel in der rente und erwarten wenig für ihre mitmenschen die wenig verdient haben. das beide alt sind und ein leben in sicherheit bedürfen kann meiner meinung nicht an der summe der einzahlung abhänig gemacht werden. rente gehört steuerfinanziert - fertig !  

sondern vermutlich auch nicht biodeutsche Gäste. Wer nie gearbeitet hat, nie eingezahlt hat, bekommt (incl.Wohnungsgeld) nur rund 200 EUR weniger als 50% der Rentner, die ihr Leben lang eingezahlt haben.

Anderseits muss man auch sehen: Harz4 ist Existenzminimum, weniger geht halt nicht. 1000 EUR Durchschnittsrente: mehr gaht auch nicht, will man nicht den Rentenbeitrag enorm an heben müssen. Das Problem ist im Prinzip die Bruttoverdiensthöhe, die zu gering ist, um für einen Großteil der Bevölkerung eine gute Rente zu sichern. Wer prekär beschäftigt ist, kann eben nicht für eine Rent deutlich über 1000 EUR einzahlen.

Das betrifft im übrigen hauptsächlich Frauen, die Teilzeit wegen der Kinder gearbeit haben.
Insonfern ist die Statistik nicht ehrlich, denn zum Haushaltseinkommen kommt ja die Rente des Mannes hinzu, die meist deutlich über 1000 liegt.
   

...die bürokratie und der verwaltungsaufwand in D ist für diese leistungen enorm hoch und frist einen riesigen batzen der beiträge schonmal auf. 100tausende (gut bezahlte) angestellte nur um staatliche bevormundung und kontrolle umzusetzen. abgesehen davon beschäftigt sich die politik jahr für jahr neu mit anpassungen auf "erbsenzählen" niveau und bekommt nichts auf die reihe. es ist einfach nur traurig !

ich finde die lösung in GB mit der krankenkasse super - es gibt keine kassen - jeder hat anspruch auf ärztliche betreung kostenlos.

keep it simple - aber nee der deutsche  amtsschimmel will geritten werden und  sinnlose beschäftigung wird ausgebaut  

...Im vergangenen Jahr wurden 911 Millionen Euro, die für Förderung und Qualifizierung von Hartz-IV-Empfängern vorgesehen waren, in den Verwaltungshaushalt der Jobcenter umgeschichtet, wie eine Antwort der Regierung auf eine Frage der FDP zeigt....

https://www.tagesspiegel.de/politik/...z-iv-buerokratie/22608950.html


ähnlich hoch dürften die kosten bei der rentenanstalt und noch höher bei den kassen sein - big business  

würde fill jetzt antworten, die vielen (nutzlos) Beschäftigten in den Sozialämtern konsumieren ja auch und steigern so das BIP.

Schade nur, dass die Masse der Bevölkerung an den BIP-Steigerungen kein Teilhabe hat. Die BIP-Steigerungen kommen fast ausschließlich den Reichen zugute, während auf der anderen Seite die Verelendung der Arbeitsbevölkerung mit zunehmendem Alter immer schlimmer wird. Vom einstmaligen Sozialstaat bleibt immer mehr übrig. Auch das ist "Amerikanisierung".
 

911mill. aus #068 sind ja nur die summe die zusätzlich von den schreibtischtätern vereinnamt wurde.

wahrscheinlich geht das so....
die monatliche überprüfung der bedürftigkeit eines hartzers und ggf. kürzung der leistung um 25,-€ ( weil der drecksack nicht bei aldi das lager putzen will) erfordert einen bearbeitungsaufwand ( im klimatisierten, vollvernetzten, videoüberwachten jobcenter) von 500,-€.... zusätzlich.  

...ist im urlaub - oder auf geheimer mission im mittelmeer unterwegs - oder zum MMT-lehrgang  ??  

"Mietpreis-Explosion infolge der Nullzinspolitik." (al-logik)

klar, bei 3% stabile mieten, bei 5% fallende mieten, ab 8% wohnen alle gratis. um das zu verstehen muß man wohl ökonomie studieren?  

sponsort auch Lehrgänge im Mittelmeerraum, genauer gesagt ins Palästinensergebiet. Sicher eine Alternative für grünlinke Antisemiten.  

...schon mal was von anlagenotstand gehört und imobilienblase ?  

heute sind grüne nicht mehr durchwegs links,  dieses propagandaadjektiv kannst aus deiner indoktrinierten liste gleich einmal streichen.   des weiteren sind und ware sie in der großen mehrheit keine antisemiten, sondern antizionisten.  den unterschied sollte jeder kennen der lesen kann.