Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

1. Weil die Untersuchung der Niederländer noch im Gange ist. Es ist unüblich das Ergebnis vorwegzunehmen, man muss den Abschlussbericht abwarten. NL halte ich für vertrauenswürdig, du auch?

2. Hast du Beweise für diese Behauptung?

3. Weil dort gekämpft wird und ein Abtransport lebensgefährlich wäre

4. Gab es die? Wenn ja, vielleicht Luftraumüberwachung? Es ist ein Kriegsgebiet, da fliegen nun mal Jets.

5. Woher kommen die Sat-Bilder? Von Russland? Photogeshoppt?

6. Er hat es vermutet wie so viele.

7. Weil es so war

8. Weil die Amis Beiweise haben, sie aber nicht veröffentlichen. Warum auch? (s.o.)

Frage:

1. Warum brüsteten sich die Separatisten direkt nach dem Auschuss auf Twitter damit und warum verschwanden die Einträge als sich herausstellte dass es keine Antonow war?

2. Warum fuhren die Separatisten mit einer BUk durch das Gebiet und warum sahen Zeugen eine Rakete aufsteigen?

3. Warum fuhr am Abend eine BUK mit 3 statt4 Raketen durch Separatistengebiet Richtung Russland?

4. Warum verhinderten die Separatisten jegliche internationale Ermittlung noch Tage später?

Alles Fragen, die die Holländer sicher beantworten werden. Nur Geduld, Brauner....  

Ich kann nicht auf "Beitrag melden" klicken. ich würde gerne die KGB-Agenten im SPON-Forum melden und sperren lassen. Kannst du mir helfen, AL?  

Rice, war da nicht was mit Viagra?  

Der Westen ist verblüfft wie das nur passieren konnte!

Sternzeichen

Nachfolgend die Bericht aus der Welt und der NYtimes



Zwei Mal sollen Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate heimlich Angriffe gegen Islamisten in Libyen geflogen haben – ohne die USA zu informieren. Der Westen ist empört über das Vorgehen.

Die USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Italien verurteilten die mutmaßliche Einmischung in den Libyen-Konflikt, bei dem verschiedene Milizen um die Kontrolle über die Hauptstadt Tripolis kämpfen. Wie das US-Außenministerium mitteilte, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung der fünf Regierungen: Einmischungen von außen verschärften die augenblickliche Krise und unterminierten den "demokratischen Übergang" in dem ölreichen nordafrikanischen Land. Die Staaten kritisierten scharf die Eskalation der Kämpfe und der Gewalt in Libyen.

http://www.welt.de/politik/ausland/...slamisten-ueberraschen-USA.html



American officials said after the first strike that signs pointed to the Emiratis. But some American officials found it hard to believe that the U.A.E. would risk a regional backlash. It was unclear how U.A.E. fighters could reach Tripoli without a base in the region, and Egypt denied any role.

On Monday, however, American officials said the second set of strikes over the weekend had provided enough evidence to conclude that the Emirates had carried out the strikes and even supplied the refueling ships necessary for fighters to reach Tripoli from Egypt.

Asked about an earlier version of this report posted on The New York Times website, a State Department spokesman declined to comment. "I"m not in a position to provide any additional information on these strikes," the spokeswoman, Jen Psaki, told reporters at a State Department briefing.

Correction: August 25, 2014

An earlier version of this article misidentified the country where Egyptian and Emirates forces had previously teamed up to strike against Islamist targets, according to American officials. It was Libya, not Egypt.
http://www.nytimes.com/2014/08/26/world/africa/...v=top-news&_r=1  

Feunde des Nuklearkriegs wie Zap repräsentieren überhaupt keine der praktisch involvierten Seiten. Sie treten hier lediglich als fiktive Natosprecher auf, weil sie sich selbst - lebenshistorisch bedingt - nur als Bündnispartner einer fraglos überlegenen Macht (sprich des strafenden Übervaters) akzeptieren können. Sie fokussieren dabei jedoch nur auf die Propaganda der Nato, um diese in ihre persönlichen, auf 'die Sowjets' projizierten Phobien zu integrieren, nicht aber auf tatsächliche Motive der Geostrategie...

Ihre Beissreflexe muss man also nicht zu ernst nehmen, sie haben draussen praktisch nichts zu melden. Die Geostrategie selbst signalisiert ja bereits Richtung Kiew, dass der Natokrieg gegen Russland, nur um ein archaisches Oligarchensystem über den Winter zu bringen, ausfallen wird. An diesem 'Verrat' werden sie sich dann abarbeiten müssen, allerdings dann wieder von der Öffentlichkeit unbemerkt im ideologischen Sumpf westlicher Gesellschaften, aus dem sie temporär aufgestiegen sind...

Drei Wochen aufgestaute braune Gülle ergießt sich unter spür- und riechbarerer Erleichterung ins Forum... ;-)  

müssen, dass der weitere Zerfall der Sowjetunion momentan ruht und das jetzige Regime sowohl über große Mittel verfügt als auch einen großen Rückhalt im eigenen Volk hat. Manche Spielchen funktionieren da nicht mehr. Es wird also wieder wichtig zusammen mit Russland an Lösungen zu arbeiten. Klar ist das mit Gesichtsverlusten für Obama verbunden. Aber als Friedensnobelpreisträger sollte das kein Problem darstellen, oder will er unbedingt die dicksten Eier haben? (Dieser Preis sollte nur Verstorbenen ausgelobt werden, ansonsten degeneriert er zur absoluten Parodie, wie manche Träger beweisen.)

Bezüglich Syrien und dem Giftgas hat es sehr schön gezeigt wie erfolgreich eine derartige Kooperation sein kann. Es wurde dadurch ein erhebliches Gefahrenpotential aus dieser explosiven Region entfernt.

Um jetzt die durch die USA geförderten Gotteskrieger zu bekämpfen, müssten die USA mit Syrien zusammen arbeiten. Zusammen mit Russland könnte eventuell sogar der Bürgerkrieg beendet werden und nach Niederschlagung der IS eine politische Lösung für dieses Land gefunden werden. Dem verweigert sich aber Obama. Er will keinen Bodenkrieg aber ohne Genehmigung blind Syrien bombardieren. Dabei weiß er nicht mal wo wer sich bewegt. Naja, das Gesicht ....

Wird die IS nicht auch in Syrien bekämpft, wird sie sich immer dahin zurückziehen können und erneut Überfälle im Irak verüben können. Hauptsache dabei kommen keine US-Bürger um. Dem syrischen Regime genügt der dicht bevölkerte Küstenstrich im Westen. Seine Bewaffnung reicht nicht aus die sehr gut mit modernen US-Waffen ausgestattete IS im Osten zu bekämpfen.



 

im SPON-Artikel in # 493 (von mir kritisiert in # 491), hatte 2011 während des Libyen-Kriegs behauptet, Gaddafi würde seine Soldaten mit Viagra versorgen, damit sie als Terrormaßnahme gegnerische Frauen vergewaltigen können.

Dies stellte sich bald als Lüge heraus. Die unbelegten Rice-Behauptungen, die SPON im # 493-Artikel als Fakt (wenn auch in indirekter Rede) hinstellt, dürften sich ebenfalls bald als Lüge herausstellen. Aber dann ist es bereits zu spät, weil die Nato wegen der behaupteten "Tatsachen" bereits die nächste Sanktionsstufe verhängt oder den Krieg in der Ostukraine auf die (gewollte) nächste Eskalationsstufe gehoben hat.

Susan Rice ist seit 2013 "Sicherheitsberaterin" von Obama. Je dreckiger die Lügen, desto steiler die Karrieren.

(hat tip to Lumpi)


http://antiwar.com/blog/2011/04/30/...-hoax-the-new-incubator-babies/

Susan Rice’s Viagra Hoax: The New Incubator Babies
Eric Garris, April 30, 2011

On Thursday, US ambassador Susan Rice announced that Libyan government troops were being issued Viagra and told to rape as a terror weapon. She made the comment as part of a debate with another envoy to highlight that “the coalition is confronting an adversary doing reprehensible things.” Several diplomats said Rice provided no evidence for the Viagra allegation, which they said was made in an attempt to persuade doubters the conflict in Libya was not just a standard civil war but a much nastier fight in which Gadhafi is not afraid to order his troops to commit heinous acts.

However, today, MSNBC was told by US military and intelligence officials that there is no basis for Rice’s claims. While rape has been reported as a “weapon” in many conflicts, the US officials say they’ve seen no such reports out of Libya.

This sort of tactic is nothing new. It is reminiscent of the incubator babies story. In the run-up to the first gulf war in 1990, a tearful Kuwaiti girl testified before a congressional committee that she had witnessed Iraqi troops removing premature babies from incubators and stealing the incubators, levaing the babies to die. The story was used to promote the attack on Iraq, and continues to be cited as a reason for going to war in 1991.

However, the story has been widely debunked. The girl who made the allegations turned out to the daughter of the Kuwaiti ambassador the US, a resident of Washington, DC. Investigations by human rights groups and others found no evidence that the event ever occurred, or that the ambassdor’s daughter was even in Kuwait at the time.

My guess is that the Viagra story will still be repeated years from now as a reason we attacked Libya.
.
Truth is the first casualty of war.

 

Und natürlich kann ausgebildeteten Fallschirmjägern auch mal ein Grenzübertritt "aus Versehen" passieren - LOL

Hoffen wir mal, dass die Spione entsprechend angeklagt werden. Kriegsgefangene sind es ja nicht.  

 

Ich trete sicherlich gegen einen NATO-Krieg ein, das weißt du auch.

"Die Geostrategie selbst signalisiert ja bereits Richtung Kiew, dass der Natokrieg gegen Russland, nur um ein archaisches Oligarchensystem über den Winter zu bringen, ausfallen wird" begrüße ich also, ein solcher Krieg war sowieso nie in Erwägung. Einen Verrat gibt es daher nicht.

Ein Verrat wäre allerdings, wenn die Ukraine nun Russland weitgehende Zugeständnisse machen würde. Das wird jedoch nicht passieren, denn die Ukraine ist sich als Frontstaat der zivilisierten Welt seiner Verantwortung bewußt. Das Backing der Amis ist ja auch an gewisse Bedingungen geknüpft.  

Danke, wölfchen.  

Zaphod: "...denn die Ukraine ist sich als Frontstaat der zivilisierten Welt seiner Verantwortung bewußt"

www.acting-man.com/blog/media/2014/07/74481591_rsector.jpg  

www.zerohedge.com/sites/default/files/images/...imageroot/2014/03/neo nazis ukraine_0.jpg

 

www.wsj.de/nachrichten/...204707304580114542820570132?mg=reno64-wsjde

Die USA bereiten Luftangriffe gegen extremistische Islamisten in Syrien vor. Wie aus hochrangigen Regierungskreisen verlautete, hat das Pentagon die Entsendung von Spähflugzeugen – darunter auch Drohnen – in den syrischen Luftraum in die Wege geleitet. Diese sollen Informationen über die Dschihadistengruppe Islamischer Staat (IS) sammeln und als Grundlage für mögliche Luftangriffe über den Irak hinaus dienen.

Mit dem Schritt gesteht die US-Regierung praktisch ein, dass sie weitere Geheimdienstinformationen benötigt, um die Gefahr durch die Terrorgruppe IS besser einschätzen zu können. Die Islamisten des IS, auch als Isis bekannt, haben große Teile Syriens und des Iraks unter ihre Kontrolle gebracht.

Nach Angaben der US-Vertreter könnten die Aufklärungsflüge über Ost-Syrien in Kürze beginnen. „Das Pentagon bereitet sich darauf vor, Erkundungsflüge über Syrien auszuführen", sagte ein ranghoher US-Vertreter. ...  

Nazi:  

War wohl gerade Fasching in der Vorschule. Da haben die Freunde der 'weissen Ukraine' schon anders zu bieten. Die lachen sehr herzlich darüber, dass sozial vereinsamte Gutmenschen wie Zaphod diese auf der Suche nach dem strafenden Übervater für Frontsoldaten der Zivilisation halten...

alter KGB Romantiker.
Ok, dass die bösen Nazis in Kiew freie Wahlen anstreben, ist natürlich ein fürchterlicher Rückschlag für dich. Unverschämtheit pur.
Einzige Hoffnung für dich: Die Desperatos zerbomben die Wahllokale.
Glaub mir, dem Volk ist nicht zu trauen. Das entscheidet oft anders wie schwülstige Ideologen hier im Thread das wollen....


 

 

Poroschenko sagt, worum es geht: "Viele Abgeordnete, die in der Rada (Parlament) sind, sind direkte Sponsoren oder Komplizen, sprich Verbündete, der militanten Separatisten" (zon). Trotz des Verbotes oppositioneller Parteien und Organsiationen, der Abschaltung kritischer Medien, die allesamt wie es sich für den Stalinismus gehört als 5'te Kolonne des Feindes behandelt werden, gibt es nach dem Geschmack Poroschenkos noch immer zuviel Gemurre gegen seinen militärischen Kamikazekurs. Die angesetzten 'Wahlen' sollen dieses Ärgernis bereinigen - die Oligarchenkonkurrenz wird dabei dann gleich miterledigt...

Dass du russische Nazis verleugnest und verharmlost läßt leider  tief blicken. Bist du im Urlaub schön braun geworden?

Bildquelle: http://russianpoliticsfordummies.wordpress.com/...-russian-third-way/  

Lies mal den Link oben:

http://www.vice.com/de/read/...is-jagen-schwule-ber-soziale-netzwerke

Dieses Jungnazis halten sich für Hilfssherriffs. Logisch, dass die Polizei ihrem brutalem Treiben eher wohlwollend zusieht. So sieht Rechtsstaat auf russisch aus.

Wenn es nach dir geht, wird es bei uns genauso kommen: Jagd auf Migranten, Schwule, Obdachlose, usw. Alles offiziell gedeckt.  

Komisch isses schon, dass die Linke immer auf die Nazis schimpft - ideologisch sind sie doch Brüder im Geiste. Erst das Kunstwort "Faschisten" schaffen und schwups sind die National-Sozialisten keine Sozialisten mehr.  

http://museen.de/bild.php?id=9927683&w=feat