Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

dass Kurse steigen bei ausbleibender fundamentaler Bestätigung. Weil der Akteur als Mensch stets 'gute Grunde' braucht, werden diese gesucht und gefunden - Verschwörung a'la BT, Chartpattern a'la derer von Quo Vadis, hedonistisches Zurechtrücken eines bescheidenen Newsflows a'la Grüner. Noch problematischer in der mentalen Verarbeitung wird der umgekehrte Fall sein, also fallende Kurse bei Fundamentals, die 'eigentlich' grünes Licht signalisieren...

Das marktpsychologische Basic, dass Kurse das was kommt und nicht das was war anzeigen, ist dem Konsensus zwar bekannt. Aber eben nur als theoretische Fussnote, also ohne jede Möglichkeit des praktischen Vollzugs. Genauso wir die antizyklischen Überzeugungen - Kaufen wenn die Kanonen donnern, Verkaufen wenn der Jubel am grössten ist - immer dann, wenn's wirklich darauf ankommt, regelmässig versagen...

Die noch offene Divergence Sentiment vs Kursmomentum ist mittlerweile entschieden. Die aktuellen Daten von AAII zeigen den Spike im bullishen Sentiment, den ich bereits für letzte Woche erwartet habe. Damit ist der Diagnose von Zap, die ich oben sehr empathisch versucht habe nachzuvollziehen, der letzte realistische Pfeiler abhanden gekommen...

Fill

das sagt ja schon das Wort.

Übrigens interessant, mal dein Posting #26 mit deinem Hausse-Jubel in den letzen Wochen abzugleichen. Auch bei dir scheinen die antizyklischen Vorsätze im Moment kläglich zu versagen. So sie du denn je hattest, was ich allmählich stark bezweifle....

Der Markt vollzieht gerade genau das, was fill in #26 beschreibt, die Sucker-Rally (in dersich Bullen für unfehlabr halten und Bären reihenweise umfallen) nimmt ihren Lauf. Gerade jetzt tut es Not, sich von Euphorie nicht anstecken zu lassen, sondern geduldig seine Chance abzuwarten und mental vorbereitet zu sein. Trotz fills bullischem Dauerbeschuss. ;-)  

es könne nicht schaden, auch noch die Sucker-Rally prozyklisch long mitzunehmen. Genau so wie er's letzten Herbst - als der Markt auf der Kippe schien - angekündigt hatte. Und sich dafür den bitteren Vorwurf, keine echter AZ'ler, also dumb zu sein, einhandeln musste. ..

Vielleicht ist es aber auch logisch:
Der Index: Rauf, runter, rauf.
Das Volumen: Symmetrisch rauf und wieder runter.
Die Sentimentsvolatilität: Am Anfang fix hoch und langsam wieder runter.
Ein bischen könnte man den Eindruck haben das gerade ein Zyklus endet. Prognose: 1. Kursentwicklung -> Keine Ahnung, 2. Zaps Kommentar -> abfällig.  

Dann lasse uns wissen, wann genau die Sucker-Rally vorbei ist. Wo du schon im Herbst wußtest dass sie kommen wird und daher 50% deines Depots verkauft hast....  

Wird schwer. Ich beziehe mich beim Sentiment auf das Gesamtbild, was damit sowohl Marktpsychologie als auch makro umfasst (Newsflow, vorlaufende Indikatoren, Konjunkturerwartung, Consumervertrauen usw). Dabei interpretiere ich den Newsflow antizyklisch, 'good News' damit als mögliche bearische Trigger - was hier bestenfalls ein 'witzig' bekommt. Dieses Gesamtbild bewerte ich intuitiv, so wie auch meine letzte Entscheidungsebene intuitiv geführt wird. Denn anders als der Konsensus sehe ich in emotionaler Intelligence nicht den zu neutralisierenden Störfaktor, sondern jenes Moment, welchen den Vorsprung gegenüber den Maschinen garantiert...

Und: Deinen Entwurf find ich übrigens wirklich interessant. Nicht nur blosse Unterhaltung, wie Du meinst. Ich lasse mir eigentlich gerne heimleuchten, nur - ein weiterer Gegensatz zu Zap - muss für mich das Kriterium falsifizierbar sein, sich also an der Empirie sprich am Markt bewähren...

Fill

Schön dass du kapiert hast was ich sagen wollte: Dass der Chart endweder nix aussagt oder eben durchaus das Ende der Hausse ankündigt. Nix genaues weiß man nicht,weil die Historie des Charts keine Hinweise gibt.

Chartpattern des Sentiments zu lesen ist schwierig, sehr sogar. Je größer die Historie, desto besser die Gewissheit.

Heureka  zu rufen du nicht sofort sollst, mein junger Padawan...  

für mich ein deutlich bärisches Zeichen, dass du die letzten Tage dermaßen auf dicke Hose machst.  

Reichlich unerträglich dieses Brustgetrommel, selbst für einen Egomanen wie mich....  

ich poste hier seit Monaten 'Long halten. Noch keine Shorts'. Und genau daran halte ich mich auch persönlich. Mein Entry erfolgte letzten Juni mit 100 % Depotvolumen - allerdings zu zwei gleichteiligen Tranchen. Eine Tranche wurde alsbald ausgestoppt, die anderen
50 % sind seitdem unverändert long...

Die Medung stimmt. Ist jedoch bereits aus dem Sommer 2010, Adoption dieser Handhabung, bei allen Arten von Raub, bei denen der Dieb nicht mehr in Aktion ist, erfolgte von vielen Gemeinden.
Man kann zum Departement fahren um den Diebstahl zur Anzeige zu bringen aber es kommt kein Streifenwagen mehr. Wenn Diebe noch in Aktion sind (auf frischer Tat) also Gefahr für Leib und Leben besteht, kommt die Polizei.
Bei uns in D wird es in vielen Städten auch immer schlechter. Ich kenne viele Polzisten aus meiner Aktivität bei der FF.

Permanent

 

aber chartpattern sind voll gut - ich schwör - wenn du sagst derer im qv gucke ich mich immer um und denke "was haben die wieder verzapft"  

Ein Trade ist aber immer erst nach dem Exit abgeschlossen. Und da bin ich dann mal gespannt wie du den begründest und wann du ihn durchführst.

So long...  

 

 

 

alten ATH's hätte ich etwas mehr Volatilität erwartet. Also keine Nervosität. Es könnte noch einige Zeit ansteigen.  

schöner antizyklischer Trade. Ist zwar unterm Strich nicht gut gelaufen, aber war sehr lehrreich, Stichwort: Sich nicht durch Euphorie anstecken lassen.

Ich habe die Aktie wenige Stunden vor dem November-Absturz verkauft. Und, was wichtiger ist: Mich nicht von der zwischenzeitlichen Rally und dem Bullengebrüll im coba-Thread beeindrucken lassen.

Mal schauen wie weit das Teil noch fällt. Da ich bekanntermaßen von einer deutlichen Korrektur des Gesamtmarktes ausgehe, werde ich dann die Kursreaktion der Coba abwarten. Die Bäume werden nicht in den Himmel wachsen, aber ein gutes Zockerschnäppchen wird drin sein.  

Habemus aber vorgenommen dann nicht mehr weiterhin mit dem AAII-Sentiment zu nerven! Das folgende Bild zeigt ein 10-Jahres-Low in den Unsicherheit bei der Marktscheinschätzung durch AAII-Bären- und -Bullen. Der verwendete GD52 beinhaltet jeweils 10% des Gesamtzeitraums, das sollte in Ordnung sein.  

ist jetzt 0,20 schon az ? für mich bricht gerade ne welt zusammen  

daher lass gut sein.

Wenn ich auch vermute, dass dieser Bruderkrieg einen gewissen Unterhaltungswert fürs Publikum besitzt...  

wird wunderbar sein !

guckst Du hier:
http://www.ariva.de/forum/...eilungsfrage-472111?page=194#jumppos4852  

Der Russel 2000 ist noch volle Pulle long. Nicht die kleinste Divergenz!

der SP500 steht im Verhältnis zu den gewaltigen Netto-Firmengewinnen nicht hoch. Andererseits zeigt die Krise der 70er, wie tief dieser Wert gehen kann. Die sehr hohen Gewinne können Effekt eines Schubs von Nachfrage bei Reallohn-, Steuer-, Zins-, Dollarsenkung im Rahmen des QE-Staats sein, die so nicht weitergehen müssen und drehen können. Blieben sie so hoch, könnte der SP500 ganz locker um 50% und mehr steigen - theoretisch ;-o)  

 

http://www.stockstreet.de/de/stockstreet-news/...Rally-kommt-nur-wann