War nicht anders zu erwarten. Da "prognostiziert" er EPS, EBIT und Co., aber wenn es darum geht, wie sie sich eigentlich zusammensetzen oder was sie beeinflusst (oder eben nicht)... ja dann weiß er plötzlich nichts mehr.
Wie ich sagte: fundamental ist keinerlei Wissen vorhanden. Versuch es mit Charts, CL. Charttechnik führt zwar nachweislich nicht zu Überrenditen, aber naja, dafür lassen sich dort eben nicht solch grob falsche Aussagen tätigen.
Seltsam, dass er nichts lernt. Er hat doch schon 2013 genau die gleichen Fehler gemacht wie heute.
Ein paar CL-Klassiker:
- Investitionen direkt vom Jahresüberschuss abziehen (Aktivierung??)
- Goodwill erst leugnen, dann sagen, dass er materiell ist
- EBIT als Lüge bezeichnen und dann selbst EBIT prognostizieren
- nicht verstehen, was zu EBIT gehört und was nicht
- Gewinn als Cashflow betrachten
- nicht verstehen, dass Töchter im Konzernabschluss mitabgebildet werden
- fabulieren, dass Ensparungen durch Ölpreisrückgänge 1 zu 1 in den Gewinn gehen, bei Einwand rückläufige Treibstoffzuschläge leugnen
Und natürlich: bei jedem berechtigten Einwand beleidigen (Kompetenz fehlt schließlich). Da muss er sich nicht wundern, wenn man ihn mittlerweile etwas aggressiver angeht.
Tja, wer Charlord irgendetwas abnimmt, ist selbst schuld. |
Thread abonnieren
