Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

"Die Freihandelsabkommen, die die EU weltweit geschlossen hat, gäbe es auch ohne die EU?"

Wie erklärst du dir die vielen Länder weltweit mit Freihandelabkommen, die nicht in der EU sind?

Zudem bekommt die EU aufgrund der vielen unterschiedlichen Interessen der Länder kaum ein Abkommen auf die Kette, siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/...abkommen_der_Europ%C3%A4ischen_Union

Nicht falsch verstehen: Ich bin da sehr dankbar, denn Freihandelabkommen vor allem negativ zu sehen. TTIP z.b. hätte den Unternehmen krasse Klagerechte gegen Gesetze der Staaten ermöglicht, unsere Souveränität quasi an Apple & Co abgetreten. Daher habe ich damals 5 vor 12 eine Petition dagegen gezeichnet. Wenn ich daran denke, dass die EU-Kommission das fast durchgedrückt hätte gegen den klaren Willen der europäischen Bevölkerung....

Insofern ein klares Signal, wie weit es mit der Demokrati in der EU ist. Da ist kaum eine. Auch ein Grund für die Briten, auszutreten. Ein sehr guter sogar.

"Den Binnenmarkt der EU gäbe es ohne die EU?"

Sicher bilateral. Der Binnenmarkt hat Vor- und Nachteile. Den Reichen bringt er Vorteile durch Absatzmärkte und Freizügigkeit, den Armen durch Lohndumping und Arbeitsmigration vor allem Nachteile. Daher ist der Nationalismus im Aufschwung, weil die Leute nun die Nachteile erkennen.  

Jau, der von allen angeschmierte, ausgesaugte und ausgeknockte treudoofe Michel, der aufgrund eines aufoktroyierten und in der Sache völlig irrationalen Schuldkomplexes unfähig sei, das bisschen was mit ihm gelassen hat gegen die gierigen Räuber aus dem europäischen Ausland zu verteidigen. So sehen es jedenfalls die in der Blase. Da möchte man allerdings fragen, wie es dieser ausgenockte Michel dazu hat bringen können, gegenüber diesem Ausland notorisch signifikante Überschüsse zu erzielen, dieses damit in notorische Schuldner und dessen Defizite in seine Assets zu verwandeln.  

ist nicht die deutsche Elite. Letztere zählt klar zu den Globalisierungsgewinnern. Wegen der zunehmend neoliberalen Politik kommt aber immer weniger unten an. Für die breiten Massen gibt es prekäre Lohnknechtschaft mit Disziplinierungs-Alternative HartzIV. Auf das bisschen Geld, das noch sparbar ist, gibt es kein Zinsen mehr. Und die Nullzinspolitik der EZB führt zu allem Überfluss - wegen der von ihr ausgelösten Immobilien-Preisblase - zu Wuchermieten, die bis zu Zweidrittel  des Nettolohns auffressen.

So wie du in # 177 "Deutsche" von "Ausländern" trennst, begibst du dich argumentativ auf das Niveau deiner rechten Gegner. Die Klassengrenzen verlaufen nicht zwischen den Ländern verlaufen, sondern jeweils innerhalb der Länder.

Recht hast du allerdings, dass AfD-Lobhudelei in D. ebensowenig zur Änderung obiger Missstände führen wie in USA die Trump-Huldigungen der Rotkappen. Schon deren rote Farbe ist pure Demagogie.

Ich schlage folgende Design-Änderung vor:  

für Rabbi Shlomo Silberstein.  

 

Haste wohl selbst gemacht, AL  

 

"Deutschland überwies nach Angaben der Kommission zuletzt 13,5 Milliarden Euro mehr pro Jahr nach Brüssel, als von da direkt zurückfloss. Die Bundesregierung befürchtet eine Steigerung auf gut 30 Milliarden Euro bis 2027, wenn das neue Sieben-Jahres-Budget so üppig ausfällt, wie sich das die Brüsseler Behörde erhofft. Koopmans Chef, Haushaltskommissar Günther Oettinger, tut die Berliner Kalkulationen allerdings als "schlichtweg falsch" und "Horrorzahlen" ab. Der Deutsche hält eine Nettobelastung von 23,5 Milliarden Euro im Jahr 2027 für realistisch."

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...itrag-deutschland-1.4668581

Wir zahlen also wie die Briten rund 250 Mio EUR pro Woche mehr ein als wir erhalten, Boris hat recht.

Übrigens: Da garnicht eingerecht nicht bereits faktische Haftung des deutschen Steuerzahlers für sämtliche EUR-Banken und EUR-Haushalte. Im Falle eines EUR-Crashes droht auch die deutsche Staatspleite. Frühere Generationen "brauchten" dazu noch jeweils einen Weltkrieg, heute reicht eine Unterschrift der Merkelregierung um die öffentlichen Finanzen dem Crashrisiko auszusetzen.

 

FCK
ANTL

 

Herr Doktor... Die die spätesten nach der BT Wahl 2025 beginnen wird.
Ist doch logisch... die Mitte der Gesellschaft  gehört ja inzwischen zur GEFÄHRLICHEN Mitte!!
Peter Hahne sagte kürzlich erst "Dies was vor zehn Jahren noch völlig normaler Konsens war, gilt heute bereits als Rechtsextrem". Und Recht hatte er, zu Strauss Zeiten hatte auch Seehofer geklatscht als Herr Strauss seine Reden über Rot Grün hielt.
Heute würde Herr Seehofer nicht mehr klatschen, sondern ihn als "rechtsextrem" bezeichnen und ihn bekämpfen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...xtremismus-einstellen.html

Da in der BRD schon immer die Mitte regiert hat wird sie spätestens 2025  aus dem Friedefreudeeierkuchentraum erwachen und die aktuelle ca. 15 Jahre alte Linke-Revolution die (z.B. eine Klimasteuer, die schneller steigt als jede Staffelmiete – und das ist „lediglich ein Zwischenschritt“, wie der unauffällig daherkommende Linksextreme Habeck wissen ließ , oder „Nun heißt es, die Menschen auf der Welt zu finden, die bereit sind, zu uns nach Deutschland zu kommen“.) geführt hat  rückgängig machen...

https://www.welt.de/politik/deutschland/...Deutschland-zu-kommen.html

 

geschenk. Reimt sich prima.

FCK
FOK

 

die Variante mit "SS", obwohl sie sich schon wegen des historischen Bezugs aufdrängt.  

"Im Falle eines EUR-Crashes droht auch die deutsche Staatspleite."

Eher nicht. Außerdem: Ein Neuanfang hatte sich auch 1948 gelohnt.

In Währungsangelegenheiten bevorzuge ich, wie die vornehmen Schweizer, die Variante: "Klein, aber fein."  

Mitgefangen, mitgehangen.

Oder politischer formuliert:

Mitgedruckt, mitversuppt.

Es ist eine utopistische Illusion von Fill und anderen sich als links Begreifenden, mittels des Zankapfels Euro so etwas wie "Internationale Solidarität" innerhalb der Eurozone herstellen zu können.

Der Euro ist vielmehr eine Garantie für Dauerstreit und Dauerstress sowie ewige Versuche nationaler Vorteilsnahmen.

Etwas gänzlich anderes wäre es gewesen, wenn ERST ein politisch gemeinsam geführtes Europa gebildet worden wäre und ANSCHLIESSEND - auf Basis der dann europaweit verbindlich geltenden Rechtsnormen und Pflichten (Vorbild: US-Föderalismus) und unter Aufgabe nationaler Fiskal-Autonomie - eine neue Gemeinschaftswährung eingeführt worden wäre.

Dann bräuchten sich die Stabilisatoren der neuen Währung auch nicht mehr auf wackelige Maastricht-Kritierien berufen, die selbst D. in 2003 missachtet hatte, sondern es würde verbindliche rechtliche Mittel geben, die regional ein diskussionsloses (oder -armes) Durchgreifen und Durchregieren erlaubten. Und zwar ganz ohne EZB-"Stützungskäufe" (QE) und zig Rettungsschirme.

Allerdings: Nationale Privilegien preisgeben (z. B. das griechische Verständnis von nachhaltiger Fiskalpolitik) will in der Eurozone KEIN Land.

Wenn der Boden für die politische Union einmal bereitet sein sollte, ließe sich die neue Europawährung ohne den jetzt herrschenden Dauerstreit einführen.

Aber das deutsche Kapital war voreilig und wollte möglich schnell einen Riesenraum für Exporte ohne die Notwendigkeit von Währungsabsicherungen. Diese Sause ist bereits gelaufen, die Gewinne vereinnahmt (für die oberen 1 %). Die Folgekosten der nun anstehenden schier endlosen Rettungsmaßnahmen - der übliche Kater, der jedem haltlosen ökonomischen Wagnis folgt - werden nun wie üblich sozialisiert. So war es auch vor/nach der Bankenkrise 2008.  

Rabbi Shlomo der du bist im Himmel.
Unseren täglich Stunk gib uns heut'.  

"SS" gibts ja auch nicht mehr, außer auf der Rückseite des Mondes.

Obwohl hier ein einschlägiger Links-User ständig den "S.S."-Flachwitz raushaut. Findet dergleichen wohl besonders passend. *schenkelklopf*  

Sorry für die Aufkleber-Werbung. Weiß selbst nicht, was sich hinter FCK-ANTL verbirgt. Sich zuwenige Buchstaben. Hilf mir mal.  

Genau, weil vorher alles platt war und 60 Mio tot waren. Soll es wieder so kommen?

Zur Erinnerung: Vor dem Neuanfang kommt der Crash. Und der wir im EUR-Falle sehr bitter. Erst geht's rapide bergab, bevor es rapide aufwärts gehen kann.  

100.000 Juden leben in DE. Hat einer mal was gehört über Kriminalität ? Mir nicht bekannt. Nichts, Null ! Nun möchte man den "Deutschen Rechten" alles in die Schuhe schieben, dass der Antisemitismus auf ihr Konto zugenommen hat. Ein leichtes, wegen dieser Geschichte.
Der wahre Grund ist aber, wenn über Jahrzehnte Muslime ins Land gelassen werden und ca. 2.800 Moscheen in DE gebaut wurden, der darf sich nicht wundern, wenn Antisemitismus zu nimmt. Diese Wahrheit hört man ungern, das wird erst gar nicht thematisiert, denn der Islam ist ja "friedlich"
Neben bei wird die Deutsche Bevölkerung nicht in Jubel ausbrechen, wenn immer mehr Kultur-Fremde ins Land kommen. Auch hier entsteht
Frust. Das System sagt dann, die neue "Rechte" oder "Neo-Nazi s)

Schuld ist die Politik + bei Merkel+Co. ist es ganz extrem, weil sie nicht demokratisch handeln/handelten. Nein sie sind so dreist, auch Medien + Presse beschuldigen die Deutschen mit dem Satz: "Der Rechtsextremismus in DE hat zu genommen" - markantes Beispiel: Immer wieder wird die "NSU" benannt.
- genau so gut kann man auch die "RAF" als Dauerschleife benutzen.

Das ganze dient der Ablenkung, politische Schuld über der jahrzehntelange Zuwanderung (überwiegend Muslime) einzugestehen.
Diese Wahrheit wird geleugnet, ob Politik, Medien, Presse, alle machen da mit.
Schon viel früher hätten die Politiker/Medien/Presse den Koran lesen sollen, dann wäre ihnen klar geworden, wie es sich entwickelt. Dazu werden Stellen geschaffen die der Deutsche Steuerzahler finanziell dann auch noch tragen muss. Aber auch ohne den Koran gelesen zu haben, die Nachrichten zu Nahost waren nicht zu überhören, was da abging.
Und wer es bis dahin immer noch nicht begreifen wollte, der wurde um 2015/16 eines besseren belehrt. Die einzelnen Terroranschläge mit
vielen 100 ten Toten und Verletzten. Spätestens dann hätte jedem Bürger + Politiker ein Licht aufgehen müssen, dass es der falsche Weg ist.

Offene Gesellschaft Multi Kulti ist ein Sonderweg ein Extrem. "Multi Kulti ist gescheitert" CDU ! Diese Aussage ist jedem bekannt.
Das eigene Volk wird diskriminiert, in dem es nicht gefragt wurde und wird.
Politik hat die Gesellschaft gespalten und nur die Politik (incl. Helfer) ist daran Schuld.

Jetzt macht Habeck ("Grüne") die Runde. Er will aus den überfüllten Lagern in Griechenland, die Menschen nach DE holen. Wieder wird über den Köpfen der Bevölkerung etwas gefordert, dass "nenne ich Demokratie" in rein Format.

und jetzt ?

bringe ich die AfD die Volksentscheidungen nach Schweizer Vorbild fest geschrieben hat, ins Spiel. Diese sind auch nicht verhandelbar.
Frohe Weihnachten ?

 

viele europäische Länder sind dagegen, dazu zählen Frankreich, Italien, Polen u.a.

SPD
" "Solche Sanktionen sind ein schwerer Eingriff in die inneren Angelegenheiten Deutschlands und Europas und der eigenen Souveränität. Das lehnen wir entschieden ab", sagte der Bundesfinanzminister zur ARD.""
100% Übereinstimmung ! (in dem Fall)

US-Sanktionen schüren nur den Anti-Amerikanismus. Genau so die ständige Propaganda gegen Russland, hilft auch Niemanden.

Wie war es früher ? Durch solche Sachen wären früher durch aus Kriege entstanden. Heute nicht mehr möglich, weil Ökonomien zu sehr verbunden sind.
DE soll Vorreiter sein in Klima aber eine Grundlast darf es für die Energieversorgung nicht haben. Wie soll das gehen ?

Nein, andere Länder haben Angst DE wird wirtschaftlich noch stärker, dass ist die Wahrheit.

"Souveränität & Freiheit sind unantastbar"

- so sollte es sein. Wenn die Merkel einmal was richtig macht, machen würde . . . weiter bauen + Basta !

 

Ausschnitt ganz frisch,

""Russische Medien berichteten unter Berufung auf Analysten, dass Russland auf eigene Schiffe zurückgreifen könne. Demnach gibt es das Schiff „Fortuna“, das den technischen Auflagen zumindest Dänemarks aber nicht entspreche und ein geringeres Arbeitstempo habe. Möglich sei demnach auch der Einsatz der „Akademik Tscherski“, die allerdings in Nachodka im äußersten Osten Russlands liege und mindestens zwei Monate brauche, um in die Ostsee zu gelangen.

Verhindern können die Sanktionen demnach Nord Stream 2 nicht mehr. Sie richten sich zwar auch gegen die Pipeline Turkish Stream. Doch werden . . . ""
Quelle:Focus Money Online
oder "Russland will weiter bauen" eingeben.

 

wirtschaftliche Zusammenarbeit gerade mit Russland + wegen unserer Geschichte.
Wie so oft belehrt uns die Geschichte, dass es den "bösen" Nachbar nicht gefällt.

Es wachsen Spannungen + was sagt uns die Geschichte ? So entstanden immer Kriege.

Damals hatte man die Eisenbahnverbindungen zu Ostpreußen reduziert . . .

nur mal so als Beispiel.

Natürlich leben wir heute in einer ganz anderen Zeit, dennoch wer die Geschichte kennt . . . .  

Kannst mal bitte verlinken? Focus ist ja unverfänglich.  

kann ich nicht. kann kommt von können, hat mir keiner gezeigt wie es geht. man kann nicht alles können. Schlimm ?  

"Streit um Nord Stream 2: Jetzt will Putin russische Schiffe in die Ostsee schicken"


US-Sanktionen bremsen Nord Stream 2 - Focus
https://www.focus.de › Finanzen › Börse › Wirtschaftsticker
Er wurde von der FOCUS-Online-Redaktion nicht geprüft oder bearbeitet. ... bremsen Nord Stream 2 - Russland will weiter bauen 22.12.2019 | 14:25.