Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

ist nicht US-Bundesrecht sondern Recht der jeweiligen Staaten. Auch ob Briefwahl möglich ist und wie sie vor sich geht und ob vorzeitige Wahlen schon vorher oder erst im Nachhinein ausgezählt werden. Bundesrecht ist das Zeitfenster wann alles gelaufen sein muss. Wenn nicht entscheidet dann das Repräsentantenhaus (1 Stimme je Staat) und das oberste Gericht. In manchen Staaten ist Schluss mit der Annahme von Briefwahlunterlagen wenn die Wahlbüros schließen und auch die Staaten bestimmen welche andere Verfahren erlaubt sind (z.B. FAX für Bürger im Ausland)  und ob und welche Wahlautomaten zum Einsatz gelangen. Im Angesicht der Pandemie und der zu erwartenden großen Beteiligung bei den Briefwahlen und dem desolaten Zustand der US-Post werden in manchen Staaten auch noch Briefwahlunterlagen angenommen wenn die Wahlbüros schon geschlossen haben, noch viele Tage später. Dann gilt der Stempel der desolaten Post, deren Inventar auf allen Flohmärkten zu bekommen ist, als amtlicher beglaubigter Vorgang. Beim Auszählen wird als erstes der Briefumschlag von den Wahlunterlagen getrennt. Diese neue Regeln in manchen Staaten stinken zum Himmel, es sind allerdings nicht die einzigen Regeln die zum Himmel stinken. In manchen Staaten wird schon immer die Wahlbeteiligung bestimmter Wählergruppen erschwert.

Bei den Wahlen wird auch nicht nur über den Präsidenten abgestimmt. Neben einem Teil des dem Kongresses gibt es viel lokale Entscheidungen. In Manchem County hat der Wähler die Auswahl zu über 40 verschiedene Entscheidungen, z.B. ob der Brunnen am Hauptplatz mit einem Geländer eingezäunt werden soll.

Es ist momentan sehr wahrscheinlich dass Biden die Wahlen gewinnen wird, eventuell sogar mit einem großen Vorsprung an Wahlmännern aus sehr engen Entscheidungen. Und wenn es genügend Staaten mit engen Entscheidungen gibt welche das Gesamtergebnis kippen könnten, wird der juristische Apparat zur vollen Leistung auflaufen.  Es könnte dann sein dass einige demokratisch regierten Bundesstaaten mit ihren kurzfristigen Änderungen am Wahlrecht Biden einen Bärendienst erbracht haben. Damit es nicht dazu kommt, brauch es eine Mehrheit ohne diese Staaten.

 

 

9 July 2020
....
"  Bisher wurde die Übertragung von SARS-CoV-2 auf dieser Art von Aerosolroute nicht nachgewiesen.
    Angesichts der möglichen Auswirkungen eines solchen Übertragungsweges ist viel mehr Forschung
   erforderlich.

Experimentelle Studien haben Aerosole infektiöser Proben unter Verwendung von Hochleistungs-Zerstäubern unter kontrollierten Laborbedingungen erzeugt. Diese Studien fanden SARS-CoV-2-Virus-RNA in Luftproben innerhalb von Aerosolen für bis zu 3 Stunden in einer Studie ( 21 ) und 16 Stunden in einer anderen, wobei auch ein lebensfähiges replikationskompetentes Virus gefunden wurde. ( 22 )  
      Diese Ergebnisse stammten von experimentell induzierten Aerosolen, die nicht die normalen menschlichen Hustenzustände widerspiegeln.     "
.....
https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/...tion-precautions
 

Demokrat verwechselt eigene Enkelin mit seinem toten Sohn

Als er das Grab seines 2015 verstorbenen Sohns Beau Biden (†46) in Philadelphia besuchte, wurde der 77-Jährige Präsidentschaftskandidat von seinen beiden Enkelinnen begleitet: Natalie (16) und Finnegan Biden (20). Biden legte vor einer Reporterschar den Arm um Finnegan und proklamierte: „Das ist mein Sohn Beau, den viele von Ihnen bei der Wahl in den Senat in Delaware unterstützt haben.“

Biden nennt Trump „George“ - oder verwechselt ihn mit dem Ex-Präsidenten Bush?

Aussagen wie diese sind natürlich Wasser in die Mühlen seines Kontrahenten Trump, der Biden mit Alzheimer und Senilität in Verbindung bringt. Schon während der Kampagne hatte Biden für Verwirrung gesorgt. Beim Online-Konzert „I Will Vote“ erklärte Biden dem Moderator George Lopez und der CNN-Analystin Ana Navarro seine Ziele. „Meiner Ansicht nach steht der Charakter des Landes buchstäblich auf dem Stimmzettel“, so Biden.

Dann jedoch geriet er ins Stocken: „Noch vier Jahre George, ähm, George... wir werden uns in einer Position befinden, in der wir uns in einer anderen Welt befinden, wenn Trump gewählt wird.“

Joe Biden kann sich wohl glücklich schätzen, dass ihm dieser Fauxpas erst am Wahltag geschah. Die mentale Gesundheit des 77-Jährigen bot nämlich der Trump-Kampagne immer wieder Angriffsfläche.

https://www.merkur.de/politik/...-verwechslung-trump-zr-90089795.html

Kommen erst jetzt die Peinlichkeiten von Biden zum Vorschein? Was für eine Überraschung.
Diesem Mann soll womöglich der Atomknopf anvertraut werden. Mir ist nicht wohl bei dem Gedanken.  

 

Ich dachte die Trump-Fans sind unerschrockene Waffenträger die, wenn es sein muss, stehend sterben?  

Biden ist nur der konservative Vorzeigepuppe der Demokraten. Im Hintergrund wartet Kamala Harris. Wenn sie - als indisch-schwarze-Außenseiterin - zur Wahl angetreten wäre, hätte die Demokraten gegen Trump keine Chance gehabt.

Demenz lässt sich weder leugnen noch auf Dauer verstecken. Spätestens wenn Biden im Weißen Haus johlend Sesamstraße anguckt, hat Harris' Stunde geschlagen.

Ist Harris erst mal im Amt (sie ist ja auch keine Linke wie Skandalnudel AOC), könnte sie schnell "Obama-Bonus" erlangen.  

so oft misssglückten...
https://mises.org/wire/...african-economies-failed-after-independence

"Angesichts von Wirtschaftskrisen, die größtenteils durch seine marxistische Wirtschaftspolitik verursacht wurden, schlug Nkrumah 1964 als Lösung eine Verschärfung der Regierungskontrolle vor. Er erklärte Ghana zu einem kommunistischen Einparteienstaat mit sich selbst als Präsident auf Lebenszeit. Nkrumah wurde beschuldigt, aktiv einen Kult um seine eigene Persönlichkeit (Nkrumahismus) zu fördern, was schließlich 1966 zu seinem Sturz durch einen Militärputsch führte. Er starb in Bukarest, Rumänien, nach sechs Jahren im Exil in Guinea im Alter von zweiundsechzig Jahren. Im Jahr 2000 wurde Nkrumah von den Hörern der BBC zum "Mann des Jahrtausends" Afrikas gewählt, als "Held der Unabhängigkeit" und als "internationales Symbol der Freiheit als Führer des ersten afrikanischen Landes, das die Ketten der Kolonialherrschaft abschüttelt".

"Nkrumah ging es wirklich in erster Linie um das Wohl der Nation", bemerkte der deutsche Politologe Christian Kohrs, aber der Weg, den er wählte, war sowohl für ihn selbst als auch für die Menschen im unabhängigen Afrika gefährlich. Wie Nkrumah schlugen auch viele andere afrikanische Führer - unter anderem Julius Nyere aus Tansania, Modibo Keita aus Mali, Léopold Senghor aus Senegal und Sékou Touré aus Guinea - im Kampf um die Unabhängigkeit Afrikas den sozialistischen Weg ein. Dies führte zum Aufstieg von Despoten und einer Reihe von Militärputschen in den meisten afrikanischen Ländern und hatte verheerende Auswirkungen auf das soziale und wirtschaftliche Leben Afrikas. Obwohl sich einige dieser afrikanischen Sozialisten nicht wie Nkrumah dem Marxismus anschlossen, unterschied sich ihre Art des Sozialismus nicht von den kollektivistischen Prinzipien des Marxismus. ...."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


 

https://www.strategic-culture.org/news/2020/11/03/...rope-safe-again/

"Stoltenberg spricht von "russischer Einschüchterung seiner Nachbarn" und betont, dass die NATO auf die nicht vorhandene Bedrohung durch Russland mit der "intensivsten Verstärkung der Verteidigungssysteme seit der Zeit des Kalten Krieges" reagiere. Er behauptet: "Wir suchen nicht die Konfrontation mit Russland. Wir streben keinen neuen Kalten Krieg an" - unterstützt dann aber massive militärische Manöver unter Führung der USA und Spionageflugzeugmissionen entlang der russischen Grenzen. Er erhöht die Zahl der Truppen, die dauerhaft in Ländern in der Nähe der russischen Grenzen stationiert werden sollen, weil er sich für eine "Verstärkung" unserer "Vorwärtspräsenz im östlichen Teil unseres Bündnisses" einsetzt.

"Vorgezogene Präsenz"? - Die offizielle Definition der Vereinigten Staaten von Amerika für "vorwärts gerichtete Präsenz" lautet: "Die Aufrechterhaltung vorwärts entsandter oder stationierter Truppen im Ausland, um nationale Entschlossenheit zu demonstrieren, Bündnisse zu stärken, potenzielle Gegner abzuschrecken und die Fähigkeit zu verbessern, schnell auf unvorhergesehene Ereignisse zu reagieren". Mit anderen Worten - Vorbereitung auf einen Krieg.

Zeitgleich mit der Auflösung der Sowjetunion 1991 endete das Militärbündnis des Warschauer Paktes. Es wäre vernünftig gewesen, die Nato aufzulösen, aber so sollte es nicht sein. Auf der Suche nach einer Rechtfertigung ihres Fortbestehens dehnte sich die Nato nach Osten aus und bedrohte Russland...."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

https://www.marketwatch.com/story/...eid=bigcharts&dist=bigcharts

...On top of brain fog, Elsas suffers from what he describes as a “perfect storm of coughing, sweating and debilitating fatigue,” now accompanied by ringing in his ears, or tinnitus.

And he is one of the lucky ones. As sick as he was with COVID-19, Elsas was never hospitalized, never on a ventilator, had no fever and had no trouble breathing, even at his worst.

Yet six months after falling ill, he still feels terrible.
 

ist wunderschönes hernstwetter angesagt, sonnenschein - wie es sich gehört, danke !

hier nochmal die einladung an alle in meine schöne heimatstadt zu kommen.... PEACE !
(übernachtungsverbote gelten im freistaat sachsen NICHT für demoteilnehmer)  

Fill war gesperrt. 'Obszöne Inhalte' sollen es gewesen sein, die er mit seiner komparativen Terrorismusanalyse verbreitet habe. Weshalb die Trumpbegeisterung unter alten weissen Männern ohne Collegeabschluss eingebrochen ist ? Ich vermute, sie haben ihren nachholenden antiautoritären Spass jetzt einfach gehabt.  Indem sie einen der ihren ins Weisse Haus senden konnten, haben sie ein ganzes Land und eigentlich auch den ganzen Globus in Szene gesetzt.

Wenigstens einmal im Leben die Hauptrolle als generalisierter Bösewicht und Schlechtmensch spielen, wenn auch nur als Schwarm, darum ging es für die meisten. Dafür bezahlt man dann auch gerne mit einer letalen Covidinfektion, dem Verlust des Arbeitsplatzes oder des Absatzmarktes für seinen Sojaüberschuss.  Eben Punk, der ja immer schon auch eine autodestruktive Komponente hatte. Den hatte man früher bei den Eltern oder dem Lehrer nie gewagt, aber heute im Senium schockiert man zumindest ihre vermeintlichen Stellvertreter, die Mehrheitsgesellschaft in den Städten. Das ist überraschend gut gelungen, ein politisches Programm im engeren Sinn war das jedoch nie.  

"Verloren in dieser ganzen Pandemie-Hysterie sind einige Überlegungen, die bei sorgfältiger Analyse die gesamte COVID-19-Erzählung in ein höchst fragwürdiges Licht rücken. ...  Gibt es eine bessere, wenn auch unwahrscheinliche Quelle für eine dringend benötigte Beleuchtung als die New York Times?
https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html
Während einer wesentlich ruhigeren Zeit, im Jahr 2007, brachte die New York Times ein sehr interessantes Exposé über molekulardiagnostische Tests - insbesondere über die Unzulänglichkeit des Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR), zuverlässige Ergebnisse zu erzielen.  Die größte Sorge, die in dem Bericht der Times hervorgehoben wurde, ist die Tatsache, dass molekulare Tests, vor allem der PCR-Test, sehr empfindlich und anfällig für falsch positive Ergebnisse sind.  Im Mittelpunkt der Kontroverse stand ein möglicher Ausbruch in einem Krankenhaus in New Hampshire, der sich als nichts anderes als "gewöhnliche Atemwegserkrankungen wie Erkältung" erwies.  Leider erzählten die Ergebnisse der PCR eine andere Geschichte.

... Acht Monate später wurde das, was man für eine Epidemie hielt, als ein nicht böswilliger Schwindel angesehen.  Der Schuldige?  Laut "Epidemiologen und Spezialisten für Infektionskrankheiten ... führte zu viel Vertrauen in einen schnellen und hochempfindlichen molekularen Test ... sie in die Irre".  Damals kamen solche Tests "immer häufiger zum Einsatz", da sie vielleicht "die einzige Möglichkeit darstellten, eine schnelle Antwort bei der Diagnose von Krankheiten wie ... SARS zu diagnostizieren und zu entscheiden, ob eine Epidemie im Gange ist".
Dennoch gilt der PCR-Test heute als der Goldstandard der molekularen Diagnostik, vor allem bei der Diagnose von COVID-19.  Eine genauere Analyse zeigt jedoch, dass die PCR eigentlich ziemlich lückenhaft ist und dass es viele falsch positive Ergebnisse gibt.  Glücklicherweise ist die New York Times wieder einmal mit dem Fall befasst.
https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
https://www.americanthinker.com/blog/2020/11/...l#.X6KqmfXp_Ek.mailto

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

 

 

"Wenn der Staat mir keine Arbeit gibt, soll er wenigstens kräftig dafür bezahlen. Solange die Stütze nicht erhöht wird, wähle ich aus Protest AfD, die ist sowieso die neue SED."  

ist dabei nicht anderes als ziviler Ungehorsam - die im zwanghaft geprägten Osten besonders beliebte Unterlassungs-Aggression.  

Nein... wieso den? Sollte DT es doch noch werden dann Gnade uns Gott als Deutsche!!  ;-)
Aber  ich finde, dieser Trump sollte sich besser mal von uns erklären lassen, wie Demokratie wirklich funktioniert. Zum Beispiel von unserer demokratisch gewählten EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, oder die Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen

Oder welch' ein unwürdiges Geschacher um die Macht in Thüringen war dass denn?

https://www.tagesspiegel.de/politik/...terregieren-will/25605484.html


 

https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2020-10/...ntlicher-nahverkehr
»Wer in Bus und Bahn laut spricht, lacht oder singt, hat in der Corona-Etikette nicht aufgepasst. Im öffentlichen Nahverkehr gilt jetzt: Mund halten, auch mit Maske. Ein Kommentar von René Wiesenthal
Zwei junge Frauen steigen in die U‑Bahn und setzen sich in meine Nähe. Sie tragen Masken, so weit, so normal. Doch sie reden und lachen laut, ununterbrochen, gestikulieren dabei ausladend. Allmählich kommt der Wutsnob in mir hoch.....
Zwei zentrale wissenschaftliche Erkenntnisse aus den letzten Monaten: Für die Verbreitung des Coronavirus sind maßgeblich Aerosole verantwortlich, also Schwebeteilchen, die wir ausatmen. Und: Je lauter wir sprechen, desto mehr von den Dingern setzen wir in die Welt – wo sie bei geringem Luftaustausch über lange Zeit hinweg verweilen und eingeatmet werden können.Dort, wo Menschen zusammenkommen, laut sprechen und lachen, infizieren sich besonders viele. Das hat der Präsident des Robert Koch-Instituts, Lothar Wieler, vor Kurzem noch einmal in Erinnerung gerufen. Eine Mund-Nasen-Bedeckung kann, richtig aufgesetzt, diesem Effekt entgegenwirken. Doch die bunten Punkte aus der Simulation verschwinden davon nicht auf magische Weise. Sie sind trotzdem noch da und können, in hohen Mengen ausgestoßen, ihren Weg an der Maske vorbei finden. Wer also in geschlossenen Räumen zusammenkommt, sollte leise und mit Bedacht sprechen. Oder gleich gar nicht…...
Und natürlich ist es in Zeiten, die an menschlicher Nähe arm sind, wichtig, dass Menschen im öffentlichen Raum weiterhin, so unbefangen es eben geht, miteinander sprechen können. Doch dafür müssen wir jetzt gezielt sichere Orte aufsuchen, Parks, große Plätze, natürlich die Natur...."



 

"Ein Mann, ein Wort. Eine Frau, ein Wörterbuch." ;-)  

blödsinniger spruch eines satten rentners dem der rest am A... vorbei geht  !

bleib du zu hause....dann gibts einen hohlkörper von mutti für dich

+++ 07:03 Soziologe: Lockdown-Politikerreden erinnern an Eltern vor Weihnachten +++
Bei manchen Politikerworten zum aktuellen Teil-Lockdown fühlt sich der Soziologe Sacha Szabo an Kleinkind-Eltern vor Heiligabend erinnert. Es sei auffällig, dass Weihnachten bei den Beschränkungen des öffentlichen Lebens immer wieder als Zeitmarke vorkomme. "Dass man Weihnachten nimmt, trägt schon auch die Botschaft mit sich, wenn man jetzt "brav" ist, dann gibt es ein "schönes Weihnachtsgeschenk"", sagte Szabo. "Das kann man dahin deuten, dass die Bürger ein wenig wie Kinder betrachtet werden, die erzogen werden müssen. Aber zugleich ist es eben auch eine Botschaft, die sofort verstanden wird, weil dieses Belohnungsmuster vertraut ist." So hatte zum Beispiel Unionsfraktionschef Ralph Brinkhaus gesagt: "Wenn wir es jetzt im November richtig machen, dann haben wir eine Chance, dass wir einigermaßen vernünftig Weihnachten feiern können."

quelle: n-tv.de

 

mitten im Corona-Lockdown eine "Groß-Demo" anzukündigen.

Damit werden die Verzichte und Entbehrungen, die die ernsthaft am Lockdown teilnehmenden Menschen auf sich nehmen, von einer Minderzahl selbstherrlicher Covidiot-Chaoten in den Dreck getreten.
 

 

wird ist sicher nicht mit dem zu vergleichen was Trump gerade veranstaltet. Zudem in einem Land in dem es Unmengen an bewaffneten Idioten gibt:"In Michigan und Arizona protestieren Anhänger von US-Präsident Trump - sie fordern, die Auszählung der Stimmen zu stoppen. Laut CNN sind einige von ihnen bewaffnet. In Arizona schützt die Polizei ein Wahllokal. Auch Trump-Gegner protestieren."

https://www.google.com/...AgHEAw&usg=AOvVaw2PpHtckW4zMGI9sv4rrTUu  

"Laut Regierung ist der Lockdown alternativlos. Ansonsten würde das Gesundheitssystem zusammenbrechen. Aber wie belastbar ist die Argumentation der Politik? Gar nicht, sagt Dr. Paul Brandenburg, Immunologe und Notfallmediziner aus Berlin.
Alle Maßnahmen beruhten auf nicht bewiesenen Hypothesen. Und auch das Gesundheitssystem ist nicht wirklich in Gefahr. Ein Gespräch über Evidenz, PCR-Tests, exponentielles Wachstum und die Frage: warum regiert die Politik bei SarsCov2 so drastisch, bei anderen großen Problemen wie Krankenhauskeimen aber so gut wie gar nicht? Wie wird das Leben nach Corona aussehen, in einer Gesellschaft, die extrem gespalten ist und von Angst und Aggression beherrscht wird?

https://youtu.be/9J5yRz08r88

die übliche saisonale Schwankung...?