Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

gar nicht merkt, dass sich die Stammgemeinde zunehmend lichtet, besteht Anlass zur Vermutung, dass das Posten allein eigentherapeutischen Bedürfnissen dient.

So wie fünf Rentner auf einer Parkbank, die ständig alle gleichzeitig reden, wobei keiner dem anderen zuhört ;-)
 

Nicht einmal bei den Geheimdiensten werden Doppelspione gern gesehen.  

Die Klickzahlen gehen schon ToDaMoon.

Wenn sich AL zudem altersmilde gegenüber so manchen Stammposter (auch ich grätsche manchmal oder poste Trumpisch) zeigt, kann das hier was werden. AL's Bärenpostings sorgen zudem dafür, dass der Thread "Börse" bleibt. Ich poste aus Prinzip nicht im Talk, das wäre Perlen vor die Säue. Wie ich aus gut unterrichteter Quelle weiß, scheut sich AL auch nicht, mal in Kiel anzurufen, sollte der Thread versehentlich verschoben werden.

Wichtig ist halt, dass Reichsbürger, Blockwarte und Pöbler draußen bleiben. Wie ich AL einschätze, wird er aber Hofnarren wie lehnchen zulassen, sigh.

SSE, wtf. Aber besser als Keppel, das hat keiner verstanden.

So, gutes Gelingen hier in die Runde!

 

länger bekannten "Stamm"-IDs, z. B.  aus dem alten Ökonomenthread, nur nach vorheriger Abstimmung vornehmen. Meine Frage an das Forum wird dann lauten: Soll ich XYZ auf ignore setzen?

Antworten:

"gut analysiert" = Ja.
"Informativ" = Nein.

Zeit zum Antworten sind die folgenden 12 Stunden.

Das halte ich für ein demokratisches und sozialverträgliches Vorgehen.

Anlass wäre ein grober Verstoß gegen die Grundsätze im Eingangsposting oder schwere persönliche Beleidigungen. Hier soll möglichst sachlich und inhaltlich diskutiert werden, und eben nicht in der verbreiteten, gemäß Ariva-Regeln aber verbotenen Form von "Du bist ein Idiot". Lehnas Kraftsausdrucks-Müll schrammt haarscharf daran vorbei.  

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...Betrugsprozess-article23892563.html

Schon vor seiner Twitter-Übernahme ist Elon Musk für launige Tweets berüchtigt. Im August 2018 kündigt der Tesla-Chef auf der Plattform an, den Konzern von der Börse zu nehmen, die Finanzierung sei gesichert. Investoren, die auf fallende Tesla-Kurse gesetzt hatten, sind die Gelackmeierten. Sie wollen von Musk Geld - doch vor Gericht gehen sie leer aus.

Tesla-Aktionäre sind mit einer Sammelklage gegen Firmenchef Elon Musk wegen seiner Tweets aus dem Jahr 2018 gescheitert. Die Geschworenen kamen am nach nur rund zweistündigen Beratungen zu dem Schluss, dass die Klägerseite nicht nachweisen konnte, dass Musk für ihre Verluste auf dem Aktienmarkt verantwortlich gewesen sei.

In dem Verfahren ging es um zwei Tweets, in denen Musk im August 2018 angekündigt hatte, den Elektroauto-Hersteller für einen Preis von 420 Dollar pro Aktie von der Börse nehmen zu wollen. Speziell stehen seine Behauptungen im Mittelpunkt, die Finanzierung für einen solchen Deal sei gesichert und es gebe eine breite Zustimmung von Investoren dafür. Später stellte sich heraus, dass es keine schriftlichen Zusagen von Geldgebern gab - und viele wichtige Investoren wollten, dass Tesla an der Börse bleibt. Musk gab den Plan wenig später wieder auf. Die Tesla-Aktie stieg danach um bis zu elf Prozent, zwischenzeitlich wurde der Handel wegen der Tweets ausgesetzt.

 

wo der Staat die Wirtschaft immer mehr steuerte. Das Ergebnis war ein vor die Wand gefahrener Staat, weil keiner mehr Lust zum Investieren oder Sich Anstrengen hatte.

Preise zu deckeln ist der Anfang vom Ende, wie man gut am Berliner Mietpreisdeckel sieht. Dort wird dieses Jahr kaum noch gebaut, weil die Mieten, die man für Neubauten nehmen müsste, den Deckel wegfetzen müssten (Vonovia-Meldung neulich)  

Sehr unterhaltsames und hochspannendes Interview mit einem der Ahnung hat, Lebensmittelexperte Udo Pollmer.

https://www.youtube.com/watch?v=izT6m9LcJSI

Tichys Einblick Talk: In Europa wurden nun mehrere Formen von Insekten für den Verzehr freigegeben. Doch anders als frühere Produkte dürfen diese Insekten auch als Mehl in Brot, Getränke und Fertiggerichte gemischt werden. Die Nahrungsmittel müssen ausschließlich in der Zutatenliste mit einem Hinweis darauf versehen werden.
Insekten sollen eine bessere Proteinquelle sein als Fleisch, meint die Politik. Roland Tichys heutiger Gast, der Lebensmittelchemiker Udo Pollmer, sagt: Das ist ein Trugschluss, der auf falschen Annahmen beruht. Und auch die Lebensmittelsicherheit der Insekten sieht Pollmer kritisch.

Udo Pollmer warnt: Die Insektenprodukte werden im asiatischen Ausland produziert. Eine Einhaltung der Qualitätsstandards kann dort kaum kontrolliert werden. Die Behauptung, dass Insekten eine bessere Proteinquelle seien als Kühe und Schweine, will er auch nicht durchgehen lassen. Sie beruht auf dem fehlerhaften Vergleich von frischem Fleisch mit dem weiterverarbeiteten Insektenmehl bestimmter Insektenarten. Das Anfüttern von Schweinen mit Insekten ist verboten – aber die Bürger sollen es essen?  

EU LNG imports reach all-time highs in December and 2022
EU LNG imports reached monthly and annual all-time highs in December and 2022 as the bloc increasingly relies on LNG to replace most of the lost Russian pipeline supplies.

The European Union imported around 9.34 mt of LNG in December and a total of 94.73 mt in 2022, Kpler data show. This compares to 5.71 mt in December 2021 and 57.27 mt in all of 2021.

The US represented roughly a third of supplies in December and 41% in all of 2022, and stayed the EU’s top LNG supplier. In March, the European Commission and the US agreed to boost LNG deliveries to the bloc by at least 15 bn m3 (11.13 mt) in 2022. US-only supplies to the bloc rose by 23.59 mt (31.8 bn m3) year on year to 38.86 mt in 2022.

Russia overtook Qatar as the bloc’s second-largest LNG supplier in 2022, boosting its exports to the bloc by 4.13 mt year on year to 15.12 mt. Almost all of it came from plants owned by independent producer Novatek.

Qatar came third exporting 13.45 mt to the EU, a 1.66 mt year-on-year increase.

https://www.kpler.com/blog/...ach-all-time-highs-in-december-and-2022  

was in den US Bärenthread gehört und was hierhin. Z.B. Twitterartikel 805.  

 

seinen eigenen Kanal aufmachen. Titel hab ich schon: malko-magazin
Titelbild auch schon  

Probieren geht über studieren. Wie besprochen steht und fällt alles mit ALs Toleranz.

Wenn wieder zensiert wird, mach ich nen Thread mit ner Doppel-ID auf und werfe das Passwort weg. Dann haben wir wieder einen vogelfreien Thread. Wo natürlich wieder die Gefahr bestünde, von Reichsbürgern und mentalen Harzern gekapert zu werden.

Das mit der Abstimmung ist jedenfalls auch nicht der Weisheit letzter Schluss, weil die Mehrheit nicht immer richtig liegt - in fakt derzeitig sogar oft falsch. Die Mehrheit darf selbste rechte Queerköppe nicht zensieren.

Maßstab sollte die durchschnittliche Qualität der Beiträge des users sein, immerhin hat AL das so angedacht. Also: Nur Mut.  

ein thread, wo man darüber diskutieren kann wie man das hart erarbeitete geld anderer leute verteilen kann.

wie nett, nur was macht sowas auf einer börsenseite?  

und jahrelang davon profitiert. Die allgemeinen Mieten stiegen stärker als die Infaltionsrate und damit die Indexmieten. Also haben sie jahrelang  billig gewohnt. Nun, wo die Indexmieten aufholen, sollen sie verboten werden? Richtig, dass das Justizministerium abwinkt. Bestehende Verträge zu verbieten geht kaum. Und neue Verträge laufen jetzt in sinkende Inflation rein, also macht's aus Grünwählersicht auch keinen Sinn.
 

 

 

 

Weber steht im Dienste der USA. Ich konnte ihm schon die letzten 5-10 Jahre nicht zuhören und war jedes Mal gezwungen den Ton zu deaktivieren.

Mr Fake-News der ersten Stunde meiner bescheidenen Meinung nach.

https://manfredweber.eu/de/aktiv-fuer-europa/wir-stehen-zu-amerika/  

 

sollte nach Planung der USA nun der Krieg gegen China beginnen, um unsere Werte ( Hetze, Mord, Raub) zu verteidigen.

 

@Shlomo, @all, #814.

Das  Thema der Mieterhöhung habe ich noch nicht so verstanden. Vielleicht erhellt ihr mich ja ;) ?

Warum fordern Vermieter in inflationären Zeiten wie diesen höhere Mieten, wenn kein Indexmietvertrag vorliegt? Und im Gegenzug, warum wehren sich Vermieter gegen Mietpreisdeckel bei Indexmietverträgen?


Die Miete besteht in den allerallermeisten Fällen aus einem Warm- und einen Kaltmietenanteil.
Der Warmmietenanteil in Form von Energie, Wasser, Hausmeister, Abfallentsorgung, etc. ist automatisch an die Inflation gekoppelt. Wenn Versorger und Hausmeister eine höhere Rechnung schicken, wird diese an Mieter durchgereicht.
Der Kaltmietenanteil deckt die Kapitalkosten des Gebäudes, eine Sanierungsrücklage und den Vermieterprofit. Die Kapitalkosten sind, wenn der Vermieter nicht Dumm war, über Jahr(zehnt)e festgeschrieben. Eine Sanierung erfolgt ebenfalls nur alle paar Jahr(zehnt)e und kann zu Teilen auf Mieter umgelegt werden. Der Einfluss auf der aktuellen Inflation auf die Kaltmiete sollte deshalb nahezu null sein. Einzig die Profite der Vermieter steigen, bei steigender (Kalt-)Miete. Darum geht es meiner Meinung nach meistens, um die Sicherung der Profite und damit weiterer Fehlverteilung von Vermögen.  

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...er-front-18654886.html

Die Offensive der Ukraine im Osten kommt offenbar nicht voran. Umso mehr hofft der Präsident auf die schnelle Einsatzbereitschaft von Panzern aus dem Westen.

Der ukrainische Präsident W. Selenskyj hat den Beginn der Ausbildung ukrainischer Besatzungen am britischem Kampfpanzer Challenger 2 {Hersteller: BAE Systems, Chart unten] begrüßt. „Das ist ein gutes Gefährt und wird eine ernsthafte Verstärkung auf dem Schlachtfeld sein“, sagte Selenskyj in seiner Videoansprache am Samstagabend. Er bedankte sich bei Großbritannien für die militärische Hilfe. Die Lage an der Front bezeichnete er als schwierig, gab sich aber siegesbewusst.

„Der Feind wirft immer neue Kräfte hinein, um unsere Verteidigung zu durchbrechen. Jetzt ist es sehr hart in Bachmut, in Wuhledar und in Richtung Lyman“, sagte Selenskyj. Dennoch zeigte er sich zuversichtlich, dass die „Standhaftigkeit“ der Ukrainer am Ende den Sieg davontragen werde.  

 

Weil das Mietniveau in infaltionären Zeiten halt allgemein hochgeht. Die Mieter verdienen mehr und die Vermieter haben selbst höhere Ausgaben. Das Geld wird weniger wert. Daher muss man für dieselbe Leistung mehr verlangen, obwohl der Preis inflationsbereinigt konstant bleibt.

Du stellst ja auch nicht die Frage, warum Butter teurer wird, wenn die Infaltion anzieht. Warum also bei Mieten?

"Einzig die Profite der Vermieter steigen, bei steigender (Kalt-)Miete. " Die meisten Vermieter erhöhen über die Jahre garnicht bzw. deutlich unter Inflation. Das macht sinn, weil der Wert der Immobilie fällt. Sie wird ja älter. Irgendwann ist es eine Schrottimmobilie, in der man praktisch kostenlos wohnen könnte. Trotzdem muss man wegen der Reparaturen die Mieten immer leicht erhöhen.

Ist halt so.  Wer das nicht will muss kaufen, dann läuft die Inflation nicht gegen einen, sondern - sofern Hypothek in Niedrigzinszeiten aufgenommen - krass für einen.  

Offenbar handelt es sich um einen typischen Wetterballon, der lediglich auf falschen Kurs gekommen ist. Wenn die Chinessen USA ausspionieren wollten, nehmen sie dazu sicherlich keinen weißen Ballon von rund 60 m Durchmesser, der wie ein zweiter Mond am Himmel steht, sondern Satelliten (vorhanden) oder Flugzeuge (vorhanden).

Aber "China will uns ausspionieren" passt perfekt zu Blinkens China-Besuch - und zum Huawei-Verbot. Huawei baut derart gute und günstige Telekommunikationsanlagen (5G-Sendemasten) und Handys, dass die Amis sich dagegen nur mit Kaiser-Wilhelm Verbotspolitik, sprich Protektionismus, dagegen erwehren können. Da die Amis aber andererseits "freie Märkte" predigen, muss halt der Vorwand herhalten, Huawei wolle "USA ausspionieren".

Mit der Ballon-Lüge erhält die Huawei-Lüge weitere Glaubwürdigkeit. So wird Stein um Stein das neue Feindbild vom Schurkenstaat China zusammengemauert, obwohl die einzige "Feindseligkeit" der "Roten" darin besteht, ähnlich gute Produkte wie USA zu deutlich günstigeren Konditionen am Weltmarkt anzubieten.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/...-crisis-alternative-reading

deepL + edit

Die chinesische "Spionageballon"-Story als inszenierte Krise
Eine alternative Lesart

Die bisherigen ständigen Schlagzeilen über den Ukraine-Russland-Krieg wurden von Freitag auf Samstag unterbrochen, als die Aufmerksamkeit und der Diskurs der amerikanischen Öffentlichkeit vorübergehend von der bizarren chinesischen "Spionageballon"-Saga in Anspruch genommen wurde, die von Stunde zu Stunde dramatischer wurde, bis sie vom Pentagon über dem Atlantik abgeschossen wurde.

Doch nur wenige stellen sich derzeit die notwendigen tieferen Fragen zum Zeitpunkt des Abschusses. Angesichts der Tatsache, dass die letzte große Ballonkrise, die rund um die Uhr die Nachrichten beherrschte, sich als kompletter Schwindel herausstellte (erinnern Sie sich an den "Ballonjungen" aus dem Jahr 2009, der die Welt eine ganze Nachrichtensendung lang in Atem hielt?), ist der aktuelle Kontext der chinesischen Ballongeschichte und die Frage nach dem "cui bono" einen tieferen Blick wert...

"Ich habe mir ein wenig Zeit genommen, um die "Spionageballon"-Geschichte zu analysieren - sowohl die Darstellung in den USA als auch die Reaktion Chinas", beginnt der Unternehmer und geopolitische Kommentator Arnaud Bertrand einen längeren Beitrag. Je mehr man darüber nachdenkt, desto fassungsloser wird man über die Absurdität der ganzen Sache.

Zunächst die US-Geschichte.

China schickte einen "Spionageballon" über hochstrategische US-Standorte. China entschied sich dafür, diese Standorte mit einem großen, sichtbaren Ballon auszuspionieren (Berichten zufolge so groß wie mehrere Schulbusse"), den jeder mit bloßem Auge vom Boden aus sehen kann, um zu demonstrieren, dass es die Fähigkeit dazu hat", obwohl es eine Fülle anderer, diskreterer Spionagemethoden wie Satelliten oder Tarnkappendrohnen gibt.

Es ist unklar, ob irgendjemand bezweifelt hat, dass China die Technologie der Heißluftballons beherrscht und warum es deshalb diese Fähigkeit demonstrieren musste... China entschied sich dafür, dies am Vorabend des Besuchs von US-Außenminister Blinken in China zu tun, zu dem er eingeladen war, und Stunden nachdem er signalisiert hatte, dass Blinken während seines Besuchs auch mit Xi zusammentreffen würde - ein hochrangiges Treffen, das seit Jahren keinem US-Außenminister mehr gewährt wurde.

China hat sich also entschieden, ein Treffen mit seinem eigenen Präsidenten zu stören und seine eigenen Entspannungsbemühungen im amerikanisch-chinesischen Konflikt zu sabotieren... Das Pentagon erklärte, es habe den Ballon "schon seit einiger Zeit verfolgt" und es sei nicht das erste Mal, dass sich ein solcher Vorfall ereignet habe, aber dieses Mal habe es sich - aus unklaren Gründen - für eine öffentliche Bekanntmachung entschieden. Infolgedessen kündigte Blinken an, seine China-Reise zu verschieben.

Nun die Geschichte von der chinesischen Seite.

Für sie handelt es sich um einen Unfall, bei dem der Ballon "ein ziviles Luftschiff für Forschungszwecke, vor allem für meteorologische Zwecke" war, das wegen starker "Westwinde" (Winde, die von West nach Ost wehen) und "begrenzter Selbststeuerungsfähigkeit" "weit von seinem geplanten Kurs abwich".

Ein Artikel in der Washington Post scheint dies zu bestätigen, indem er "Experten für nationale Sicherheit und Luft- und Raumfahrt [zitiert], die sagten, dass das Vehikel Merkmale mit Höhenballons zu teilen scheint, die von Industrieländern auf der ganzen Welt für die Wettervorhersage verwendet werden."

Das Pentagon selbst sagte, dass "die Nutzlast nicht viel an Überwachung bieten würde, die China nicht durch Spionagesatelliten sammeln könnte" und dass "der Ballon keine ernsthafte physische oder nachrichtendienstliche Bedrohung darstellte".

Das heißt, das Pentagon selbst sagt, dass es für China überhaupt keinen Sinn machen würde, einen solchen Ballon für nachrichtendienstliche Zwecke einzusetzen, wenn es doch Satelliten hat. Das wirft die Frage auf, warum sie überhaupt eine große Sache daraus gemacht haben...

Ich überlasse es Ihnen zu entscheiden, welche Geschichte mehr Sinn ergibt... Die schiere Lächerlichkeit dieser x-ten "roten Angst" ist für jeden mit einem Quäntchen gesunden Menschenverstand absolut offensichtlich. Nur leider scheint gesunder Menschenverstand heutzutage Mangelware zu sein.

Wie so oft ist die eigentliche Geschichte wahrscheinlich die, warum diese Geschichte überhaupt zu einer Geschichte wurde.

Und der wichtige Kontext ist hier natürlich Blinkens Besuch in China, der - man kann ja immer träumen - ein Schritt in Richtung einer gewissen Deeskalation in den Beziehungen zwischen China und den USA hätte sein können. ...