in der w:o debatte sind ja seit einiger zeit ein paar ziemlich stumpfe pusher am start, die argumente stetig wiederholen - wie in einem wiener kaffeehaus ;-) ...
10 weitere länder? da siehst du ja deutlich mehr potential als die wikileute. die laborieren ja an der schweiz und werden sich hinsichtlich der rechtlichen rahmenbedingungen nicht einig - in einem der letzten interviews wurde gesagt, dass man sich lieber erstmal auf den wichtigen finanzplatz deutschland konzentriere.
die quotrix debatte ist ja auch ziemlich einfach. der umsatz wurde über die best execution policy für große orders vervielfacht. vollkommen unklar ist, was dabei rumkommt. nachfragen auf der hv wurden sehr zurückhaltend kommentiert und quotrix rückt nicht so recht mit zahlen raus. klar ist, dass quotrix wohl gegenüber avaloq, über die zukünftig (ab 1.1.2015) die einschlägige konkurrenz routet, technisch um jahre zurück liegt mit bislang noch unklaren folgen. bislang wird das allein mit besseren spreads ausgeglichen - die kosten aber einfach geld - ist ist simple mathematik. die "große" chance sehe ich hier -im moment! - noch nicht.
was sich ebenfalls zahlenmäßig verfolgen lässt, dass hinsichtlich der tatsächlich investierten gelder sich in wikifolio derzeit wachstumsgrenzen abzeichnen (überschlägig könnte hier aktuelle sogar eine leicht rückläufige tendenz zu beobachten sein - da ich meine rechnung über mittelwerte anlege, ist das aber nicht wirklich genau) - hier müsste man eine antwort haben, wie sich das wieder ankurbeln lässt. ich habe mein wiki jedenfalls eingestellt, weil ich mit dem system mittelfristig nicht klargekommen bin und ich kenne noch zwei weitere denen es auch so geht (muss aber anderen nicht so gehen!)... ein zerti auf ein wiki würde ich im leben nicht kaufen, weil ich fast an jedem wiki irgendwas auszusetzen habe und im zweifel den rest selbst nachbastele (und das gilt selbst für wikis von usern, denen ich gehörige fachkompetenz unterstelle - etwa katjuscha oder umbrella).
risiken sind hinzugekommen durch die dab übernahme durch bnp - letztere sind bei der direkten konkurrenz mit 20 % beteiligt und könnten auf die idee kommen, dab von lus abzukoppeln um das "hauseigene" produkt zu stärken. muss man in jedem falls im auge behalten.
mal schauen |
Thread abonnieren
