Du schreibst hier so, als hättest Du eine „Quelle“ - mit der Du das belegen kannst: Habe interessante Neuigkeiten. Schon als es im Sommer 2011 bis auf 4 Euro ging (umger.) war wohl Donner dafür verantwortlich. Man hat vermutlich (= „spekulativ“ u. bedarf keiner Quellenangabe) im Auftrag von Cofely (kannst Du das belegen ?) die Aktien erworben und sie seitdem treuhänderisch im Besitz. Das erklärt auch die überraschend hohe Zahl an Aktien, die laut dem letzten "Annual Return" ohne Kapitalerhöhung auf einmal im Donner-Besitz gelandet ist : … das liest sich in meinen Augen so, als wüsstest Du ganz genau, wie viele Aktien „im Donner-Besitz“ (für Cofely !?) sind! … also nicht als Mezzanine-Kapital von GIV zur Sicherheit - für den dafür von der Bank zur Verfügung gestellten Geldbetrag - bei der D & R liegen ?! … wäre dir dankbar, wenn Du deine Quelle(n) hier angeben würdest … oder … wenn nicht, diese Angaben/Neuigkeiten dann als deine Vermutungen kennzeichnen würdest … … Strippenzieher ist also weiterhin Cofely, die hier zumindest indirekt schon eine ordentliche Beteiligung halten sollten: … verstehe ich als "Konjunktiv", und damit (nur) als eine Vermutung von dir: richtig ?! |
Thread abonnieren
