K+S: 70 Euro und mehr sind drin

Für mich heißt das, dass die 'Eurex-Profis' eher positiv gestimmt sind.

Aber irgendwo hatte auch jemand geschrieben, dass der Put/Call-Ratio auch als Gegenindikator taugt ;)  

da bin ich wieder. Ohne die Studie gelesen zu haben. Bitte um Nachsicht ;-)

Docs Beiträge zur Konferenz zeigen mir (und wenn es nur der Bauch ist), warum Redenius auf Dauerfeuer geschaltet hat.

Fragst Du Dich nicht auch, was den guten Mann bewegt, so zu handeln?
 

>>Die Pessimisten erwarben 5.568 K+S-Put-Optionen.
>>Die Optimisten orderten lediglich 260 Call-Optionen.
>>Die Put-Call-Ratio von 21,42 malte ein düsteres
>>Stimmungsbild für die K+S-Aktie

Düster?
Wer glaubt, dass die 5.568 Deppen den 260 Gegenspielern ihr Geld abnehmen und dadurch alle miteinander unermesslich rech werden, hat das in der Grundschule bei den Grundrechenarten gepennt :-))

Ich weis, ist polemisch. Bitte nicht darauf eingehen.  

mit dem Kurs heute früh wäre ich zumindest mit nem Call glücklicher als die vielen shorter. ;)
Einen erfolgreichen Tag wünscht
Investor Dan  

Die Emittenten werden dafür sorgen, dass sie nicht gewinnen. Wer ist der Emittent dieser Call / Short Papierchen ? Richtig Investmentbanken. Wer denkt, dass sie die Masse gewinnen lassen und somit selbst nichts verdienen lebt auf dem Mond :).  

Masse abzufischen und damit Panik zu erzeugen. Was wollen die mit 216 Calls wenn sie > 5000 Puts einsammeln können.  

Ich sehe hier Kurse über 23.
Oder nur eine Bewegung Richtung 23,70?
Gruß ins Forum
Investor Dan  

Ok, wer die Optionen an der Eurex erwarb und ob und welche Scheinchen man damit "gebaut" hat, die man an die Glücksritter vertickt hat, wissen wir ja nicht.
Aber auch so ist klar, dass man den Poker-Tisch leer räumen kann, wenn doch keine Sau ausser mir am Tisch hockt :-)))  

"nicht".  

 

   

abgefischt haben sollte sich der Kurs wieder etwas beruhigen.

 

haben kein grundsätzliches Interesse an der Aktie.
Wenns sein muß, kaufen die ein Unternehmen Stück für Stück auf, bis nur noch die Leere Hülle da ist. Kann weit über Aktienpreis sein. Siehe Microsoft kauft Handy Geschäft der Nokia zum Doppelten Wert des Marktwertes des gesamten Unternehmens oder kaufen sich die Beteiligung, weil die Aktie günstiger bewertet ist, als der Barwert des Unternehmens.
Es sind die Grundlagen des Investierens und nicht des Zockens.
Zocken läßt sich dagegen super mit CT und Psychologie.
Investieren sagt nur, beteilige ich mich per Darlehen (mit abschätzbaren Risiken) oder per Unternehmensbeteiligung, welche bei ähnlichem Risiko mehr Gewinn nach Abzug der Steuer bringt.
BiJi Super dargelegt.
Meine Meinung
Gruß RPM
 

Spart euch die Berechnungen über den fairen Wert einer Aktie.

So funktioniert heute Börse !! Tollstes Beispiel heute K+S.

Orientiert euch lieber an Put/Call Ratio's . Dann wisst Ihr wo der Hase läuft.

Haber selber auch Jahre gebraucht bis ich das begriffen habe. :-)

 

...wenn diese heute nach NORD (nachhaltig) durchbrochen werden, sollte der weg frei auf €23.70 sein. nach der €23.70 kommt auch gleich > €26.xx ;-)  

Du glaubst doch nicht, das Versicherungen ihre Anlagen nach Put/Call Ratios auswählen.
Hat beides seine Berechtigung.
Put/Call kann Tagesaktuell super gehebelt gezockt werden.
Aber was hilft es auf 1 Jahressicht der Aktie?  

Sicher hast Du Recht.
Aber mit Langfristigkeit ist es heutzutage nicht mehr so an der Börse wie zu Kostolany's Zeiten.  

oder einfach viel, viel teuer als eine pipeline? pipeline = ca €600.000.000, neuere technik einsetzen = X.x mrd?  

Ich hatte gar nicht damit gerechnet, dass es zu einer solchen Diskussion führt ;-)!
Interessant ist, dass wirklich so ziemlich jeder, der sich daran beteiligt hat, in Teilbereichen uneingeschränkt Recht hat. Das zeigt, dass sich hier wirklich fachkundige Forenteilnehmer tummeln, ist in anderen threads teilweise gänzlich anders!!!

Der faire Wert sollte in keinster Weise ausschließlich (!) ausschlaggebend für ein Invest sein, egal, ob nun längerfristig (dafür natürlich eher heranzuziehen als Basis) oder kurzfristiger.
Ich wiederhole mich da gern, alle 3 Faktoren sollten beachtet werden!

Und was den heutigen Aufschlag betrifft, chapeau, wer das in seiner Kalkulation hatte, ICH hätte das nicht erwartet und ziehe meinen Hut!

@backwards: Hut ab, wenn Du auch so nach Deinem statement gehandelt hast!

Euch allen viel Erfolg!  

>>Aber mit Langfristigkeit ist es heutzutage nicht mehr
>>so an der Börse wie zu Kostolany's Zeiten.  

Das ist Käse.
Zu den "aktiven" Kostolany's Zeiten gab es kein Computer, kein Intraday-Chart, kein "Der Aktiönär" und die Orderausführung dauerte bei der Bank ggf. 1 Woche.
Die Technik erschaffte neue Geschäftsmodelle im und rund ums Trading und hat neue Anleger-Spezies geschaffen, die sich unter anderem Tagelang in Börsen-Foren zerfleischen. Aber sie hat ganz sicher das, was schon da war/ist, nicht abgeschafft. Nur liegen diese "Kostolany-Sachen" inzwischen weit ausserhalb unseres Horizontes und werden nur noch von Menschen wie Reiz & Co. am Leben erhalten, die damit auch ganz sicher glücklich sind und wahrscheinlich bessere Lebensqualität haben, als so manch einer vom chronischen Schlafmangel geplagte Chart-Widerstand-Jäger.

 

"@backwards: Hut ab, wenn Du auch so nach Deinem statement gehandelt hast!"

ich "predige" schon seit ein paar tagen...NORD! warum sollte ich also in die entgegengesetzte richtung handeln? es entstand nun eine sehr aehnliche situation wie vor ca. 2 wochen, als der kurs bei ca €26 in die horizontale ging um dann maechtig abzustuerzen aka man konnte mit short selling "etwas" verdienen. nun die entgegengesetzte richtung?!

nebenbei: deutsche bulls short empfehlung sollte heute abend erledigt sein! ;-)  

Kurs +4 % bei 23,30... scheint ja richtig gut zu laufen für unsern relativ neu eingestiegenen HF =) =)  

zu 100% überein.Besonders was die Lebensqualität angeht.  

'Aber mit Langfristigkeit ist es heutzutage nicht mehr so an der Börse wie zu Kostolany's Zeiten.'

Da kann ich Dir nicht zustimmmen.

Es gibt bei K&S und auch hier im Thread viele, die Ihre K&S Pakete auf Sicht von vielen Jaheren halten wollen oder auch schon gehalten haben ( z.B. reitz, doc2 ... ).

Was mir in der Diskussion auffällt ist, daß die kursfristig Investierten ( Trader ) größte Probleme haben, die Beweggründe der langfistig Investierten zu verstehen und umgekehrt.

Das langfristige festhalten an Aktien über viele Jahre hinweg hat nach wie vor seine Daseinsberechtigung, siehe Warren Buffett, den wahrscheinlich erfolgreichsten aller Anleger.

Es handelt sich einfach um 2 völlig konträre Ansätze, die aber beide gut funktionieren (können).