dann können sie uns mit ihren Sanktionen den Buckel runter rutschen, vollendete Tatsachen schaffen!
"Wojciech Jakóbik
TEILE DEN ARTIKEL
Teilen Teilen Teilen
Jakóbik: Zeit für ein Moratorium für Nord Stream 2. Die Polen können zeigen, wie der Kreml Gazprom spielt
8. März 2021, 07:30 Uhr
ENERGIETECHNIK
Verlegen von Nord Stream 2 Rohren. Nord Stream 2 AG
Verlegen von Nord Stream 2 Rohren. Nord Stream 2 AG
- Die Ad-hoc-Lösung für den Streit um Nord Stream 2 ist ein Moratorium für dessen Bau, zumindest bis zum Ende der Gespräche unter Beteiligung der USA, Deutschlands und anderer interessierter Parteien. Polen könnte dazu beitragen, indem es über die Missbräuche von Gazprom im Rahmen des Yamal-Vertrags Bescheid weiß - schreibt Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl.
Ein Streit im Westen über die Beschleunigung beim Bau von Nord Stream 2
Der Streit um Nord Stream 2 betrifft US-Sanktionen, die den Bau dieser umstrittenen Gaspipeline von Russland nach Deutschland, die nach russischen Informationen zu 98 Prozent fertig ist, erschwert, aber nicht gestoppt haben. Die erste Leitung soll Ende Juni und die gesamte Gasleitung bis September 2021 fertig sein. Sie sollten jedoch nur begrenztes Vertrauen in diese Erklärungen haben, da die Frist für die Fertigstellung von Nord Stream 2 in der Vergangenheit mehrfach verschoben wurde. Ursprünglich sollte es Ende 2019 für Lieferungen bereit sein, und kurz vor diesem Datum wurden US-Sanktionen eingeführt. Diese haben den Bau jedoch nicht dauerhaft gestoppt. Sie wurde wieder aufgenommen, nachdem die Regierung in Washington mit dem Fortuna-Lastkahn, dem die Akademik Czerski, die angeblich technisch an die Anforderungen einer Arbeitserlaubnis in dänischen Gewässern angepasst war, wieder beitreten sollte, in das Team des demokratischen Präsidenten Joe Biden geändert worden war. Biden erbte die Verpflichtung, die Sanktionen auf andere Unternehmen auszudehnen, die von einer parteiübergreifenden Gruppe amerikanischer Senatoren vorgeschlagen wurden. Bisher hat die US-Regierung die Liste jedoch nicht erweitert und verspricht, sie erst am 16. Mai, dh - wenn Sie den Ankündigungen der Russen glauben - nach Fertigstellung der ersten Zeile von Nord Stream 2 vorzulegen. Dies lässt Verdacht aufkommen der Bereitschaft, ein Abkommen mit Deutschland zu schließen, das von einigen Medien als Gewissheit veranlasst wurde. Sie stimmt dem deklarativ nicht zu. Auf diese Weise wird der Verdacht auf die Bereitschaft geweckt, einen Pakt mit Deutschland zu schließen, der von einigen Medien als Gewissheit veranlasst wird. Sie stimmt dem deklarativ nicht zu. Auf diese Weise wird der Verdacht auf die Bereitschaft geweckt, einen Pakt mit Deutschland zu schließen, der von einigen Medien als Gewissheit veranlasst wird. Sie stimmt dem deklarativ nicht zu.Die neue stellvertretende Außenministerin Wendy Sherman versicherte, Washington werde "alles tun", um die Fertigstellung von Nord Stream 2 zu verhindern , obwohl ein Sprecher ihrer Abteilung, Ned Price, zugab, dass eine Reihe von Tools zur Verfügung stehen, nicht nur Sanktionen. Die Taten sind diesen Worten noch nicht gefolgt. Zusätzlicher republikanischer Druck wurde von Senator Ted Cruz ausgeübt, der die Zustimmung von William Burnes als Chef der CIA blockierte .
In der Zwischenzeit gab es in den USA und in Deutschland zahlreiche Veröffentlichungen, die sich mit möglichen Lösungen zur Überwindung der Sackgasse um Nord Stream 2 befassten. Unter ihnen war der Vorschlag beliebt, das Volumen und die Dauer des Übertragungsabkommens in der Ukraine zwischen Gazprom und Naftogaz zu erhöhen , die bis Ende 2024 für ein Volumen von 65 Milliarden m sechs gültig ist. im Jahr 2020 und 40 Milliarden Kubikmeter. im Jahr 2024. Einige Befürworter einer solchen Entschädigung für Nord Stream 2 sind der Ansicht, dass sie um einen "Schalter" erweitert werden sollte, der es Deutschland ermöglicht, die Versorgung über die umstrittene Gaspipeline bei Problemen auf der ukrainischen Route einzustellen, deutsche Investitionen in den Gas- und Wasserstoffsektor weiter Der Dnjepr und andere weniger spezifische Lösungen sind nach Fertigstellung der umstrittenen Gasleitung nur schwer zu überprüfen. Die konkreteste Lösung sind die Änderungen des Übertragungsvertrags in der Ukraine, und es ist ersichtlich, dass der angemessene Druck des Westens dazu führen kann, dass sich die Russen flexibel verhalten. Die Bestimmungen des Vertrags sollten vor Missbrauch durch Gazprom schützen, der zusätzlich durch die Bestimmungen der Gasrichtlinie der Europäischen Union eingeschränkt werden kann, der Nord Stream 2 untergeordnet werden soll.
Das Moratorium wird den Zeitdruck im Streit um Nord Stream 2 verringern
Zunächst lohnt es sich jedoch, einen Schritt zurückzutreten und das Gespräch über Nord Stream 2 mit einer Reinigung der Atmosphäre zu beginnen. Verhandlungen unter Zeitdruck der Russen zur Beschleunigung des Baus sind einer konstruktiven Debatte nicht förderlich. Aus diesem Grund sollten Gespräche über diese umstrittene Gaspipeline mit einem Moratorium für den Bau von Nord Stream 2 beginnen, das die Bundesregierung wahrscheinlich nicht will, das aber von Kritikern dieses Projekts, einschließlich Vertretern der derzeit regierenden politischen Option, gefordert wird in Berlin, wie Norbert Roettgen von der CDU und das Potenzial, der zukünftige Koalitionspartner, d. h. die Grüne Partei. Die Ukraine sollte dann in die Gespräche einbezogen werden, ebenso wie andere Länder, die gegen Nord Stream 2 sind, wie Polen und Litauen.
Warschau könnte einen konstruktiven Beitrag zu den Verhandlungen leisten, beispielsweise in Form von Kenntnissen über Missbräuche in Übertragungsverträgen mit Gazprom, die aus der Yamal-Gaspipeline bekannt sind, die Gegenstand langjähriger Streitigkeiten zwischen Polen und Russen ist. Dieses Wissen könnte die Vorbereitung eines Vertrags in der Ukraine erleichtern, der es Gazprom nicht erlauben würde, ein politisches Spiel unter dem Diktat des Kremls zu spielen. Die Teilnahme der Europäischen Kommission an diesen Gesprächen ist als angemessene Vertretung der Interessen der gesamten Europäischen Union und nicht nur einiger Mitgliedstaaten anzusehen. Interessanterweise könnten die Polen die Kommission in dieser Hinsicht unterstützen, die die Missbräuche in diesem Vertrag formell feststellte, aber ihre Hände ausbreitete, ohne das bilaterale zwischenstaatliche Abkommen in dieser Angelegenheit zu beeinträchtigen. Die Lehre aus dem Yamal-Vertrag zeigt, dass jede Vereinbarung über Nord Stream 2 umfassender sein muss als eine zwischenstaatliche Vereinbarung, um den wirksamen Einfluss der Kommission aufrechtzuerhalten, die der natürliche Schiedsrichter für mögliche Streitigkeiten in diesem Bereich ist.
Nach dem guten Willen Berlins werden die Gespräche nach dem Moratorium ohne Druck der Bauherren von Nord Stream 2 stattfinden, um eine Einigung mit den Kritikern des Projekts zu erzielen. Vielleicht ist das so laute Moratoriumspostulat im Herbst 2020, als die Regierung Donald Trump weitere Maßnahmen gegen Nord Stream 2 in Betracht zog, kein Zufall, dass es aus der öffentlichen Debatte zu diesem Thema verschwindet. Dies ist eine Alternative zur Ausweitung der US-Sanktionen, die deutsche Unternehmen treffen könnten. Dies ist eine Möglichkeit für Deutschland, sich von der durch Nord Stream 2 verursachten Sackgasse zu erholen. Es ist auch eine Möglichkeit, den Bau sofort einzustellen und ein Szenario zu vermeiden, in dem der Westen über die Reaktion nachdenkt und Putin nicht wartet, die Gasleitung beendet und einmal erzwingt erneut eine spezifische Lösung mit Hilfe der vollendeten Politik,"
|
Thread abonnieren
