Kluth: Nord Stream 2 zeigt, wie unempfindlich und naiv Deutschland ist
3. Juli 2020, 11:00 Uhr
ENERGIETECHNIK
Foto: Nord Stream 2
Foto: Nord Stream 2
In Bloombergs Artikel kritisiert der Publizist und ehemalige Chefredakteur des deutschen Handelsblatt-Magazins Andreas Kluth das Nord Stream 2-Projekt und unterstützt die Idee von US-Sanktionen gegen diese umstrittene Gaspipeline.
Sanktionen gegen Nord Stream 2
- US-Präsident Donald Trump ist aus vielen Gründen sauer auf Deutschland, von denen nicht alle verstanden werden. In Telefongesprächen mit Angela Merkel nannte er die deutsche Bundeskanzlerin angeblich "dumm" und beleidigte sie "fast sadistisch". Es kann eine Methode in diesem Wahnsinn geben. Zum Beispiel im Fall von Nord Stream 2. Dies ist eine fast fertiggestellte Gasleitung unter der Ostsee zwischen Russland und Deutschland, die direkt neben dem ersten Nord Stream verläuft, der seit 2011 in Betrieb ist. "Wir sollen Deutschland vor Russland schützen, aber Deutschland zahlt Russland Milliarden Dollar für Gas aus der Pipeline", rief Trump kürzlich bei einer Kundgebung. Wie immer hat der Präsident viele Dinge auf diese Weise kombiniert. Eine seiner Behauptungen ist, dass Deutschland seit langem die Militärausgaben begrenzt und auf den Schutz der USA hofft, für den Washington Berlin bestrafen will. Ein weiterer Grund ist, dass die Europäische Union, Trump betrachtet eine Marionette Deutschlands, die angeblich die USA im Geschäft betrügt. Trump will auch Europa mehr amerikanisches Flüssigerdgas (LNG) verkaufen. Trump ist jedoch nicht der einzige Amerikaner, der versucht, Nord Stream 2 zu stoppen. Im Dezember wird der Kongress Sanktionen gegen das Schweizer Unternehmen Allseas bekannt geben, das Schiffe zum Verlegen von Rohren unter Wasser betreibt. Dies verzögerte den Start der Pipeline. Dann schickte Russland ein weiteres Schiff, um die Arbeit zu beenden. Diese Woche hat eine Zwei-Parteien-Gruppe von Senatoren zusammengearbeitet, um die Sanktionen zu verlängern und Nord Stream 2 vollständig zu stoppen, schreibt Andreas Kluth. Im Dezember wird der Kongress Sanktionen gegen das Schweizer Unternehmen Allseas bekannt geben, das Schiffe zum Verlegen von Rohren unter Wasser betreibt. Dies verzögerte den Start der Pipeline. Dann schickte Russland ein weiteres Schiff, um die Arbeit zu beenden. Diese Woche hat eine Zwei-Parteien-Gruppe von Senatoren zusammengearbeitet, um die Sanktionen zu verlängern und Nord Stream 2 vollständig zu stoppen, schreibt Andreas Kluth. Im Dezember wird der Kongress Sanktionen gegen das Schweizer Unternehmen Allseas bekannt geben, das Schiffe zum Verlegen von Rohren unter Wasser betreibt. Dies verzögerte den Start der Pipeline. Dann schickte Russland ein weiteres Schiff, um die Arbeit zu beenden. Diese Woche hat eine Zwei-Parteien-Gruppe von Senatoren zusammengearbeitet, um die Sanktionen zu verlängern und Nord Stream 2 vollständig zu stoppen, schreibt Andreas Kluth.
- Das Problem ist, dass diese neue Sanktionswelle, wenn sie zum Gesetz wird, einen totalen wirtschaftlichen Angriff auf Europa darstellt. Es kann Menschen und Unternehmen aus vielen Ländern treffen, die sogar skizzenhaft über das Projekt sind, wie beispielsweise Pipeline-Versicherungen oder Hafendienste für diejenigen, die am Schiffbau beteiligt sind. Angesichts der rechtswidrigen Einmischung der Vereinigten Staaten plant die deutsche Regierung nun, dass sich die EU angesichts des Wahlkampfs in Amerika bis November an Trump rächt und dann neue Zölle für deutsche Autos oder einen umfassenden Handelskrieg einführt. Ein bereits zerrissenes transatlantisches Bündnis steht kurz vor dem Zerfall. Für mich ähnelt diese Situation immer mehr "Huhn", einem Klassiker der Spieltheorie. Die Frage ist, ob beide Seiten nur so tun, als wären sie rücksichtslos (wie das Spiel annimmt) oder ob die Dinge zu weit gegangen sind. Dies gilt auch für Deutsche. Sie spielen gerne eine vernünftige Seite in transatlantischen Spielen, aber sie verdienen die gleiche Schuld wie Trump und Congress, weil sie dieses Chaos verursacht haben. Wenn Russland ein normales Land wäre, könnte eine deutsche Begründung für diese Pipeline sinnvoll sein. Europa wird mehr Gas benötigen, insbesondere um Kohle zu ersetzen und erneuerbare Energiequellen auf dem Weg zur CO2-Neutralität zu ergänzen. Um dieses Gas zu erhalten, lohnt es sich, zwischen norwegischen Importen, US-amerikanischem LNG oder anderen Rohstoffen, einschließlich russischer, zu diversifizieren. Und es ist effizient, es auf dem kürzesten Weg - über die Ostsee - nach Europa zu schicken. Aber Russland ist kein normales Land. Seit Jahren führt er einen hybriden Krieg in Europa, von Desinformationskampagnen bis hin zu Aggressionen in der Ukraine. Wie Deutschland überzeugt hat, hat Russland kürzlich das Abkommen mit Kiew über die Instandhaltung von Pipelines durch die Ukraine um mehrere Jahre verlängert. Aber auf lange Sicht bietet die neue Pipeline Russland gefährliche geopolitische und strategische Optionen - argumentiert der Kolumnist.
- Dank zweier Pipelines durch die Ostsee und einer weiteren durch das Schwarze Meer könnte Russland künftig allen mittel- und osteuropäischen Ländern Transitgebühren in Milliardenhöhe entziehen. Das Land kontrolliert bereits fast 40 Prozent des EU-Gasmarktes, auch ohne Nord Stream 2. Nach dem Beitritt zum Netz könnte der Rest Europas zu abhängig werden und somit Erpressungen ausgesetzt sein. Wenn Trump Deutschland "den Gefangenen Russlands" nennt, hat er teilweise recht. Deshalb sind auch Polen und die baltischen Republiken Lettland, Litauen und Estland gegen Nord Stream 2. Als östliche Frontlinie der NATO und ehemalige Opfer von Invasion und Aggression fürchten sie Russland jetzt mehr als Deutschland. Psychologisch gesehen vertrauen die Polen keinem Abkommen zwischen Deutschland und Russland über ihren Köpfen, weil es sie an den Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1939 erinnert.
- Meine Frage an die Deutschen lautet daher: Warum sind sie seit Jahren gegenüber den strategischen Anliegen ihrer Partner in der NATO und der Europäischen Union taub, während sie ihre eigene pro-russische Wirtschaftslobby und natürlich den Kreml verderben? Die deutsche Hartnäckigkeit sieht noch unangenehmer aus, wenn man sich fragt, wer in Deutschland am eifrigsten für die Pipeline ist. Sozialdemokraten mit einer langen Tradition antiamerikanischer und pro-russischer Neigungen unterstützen ihn. Das skandalöseste Beispiel ist Gerhard Schroeder, ein Sozialdemokrat, der Vorgänger von Angela Merkel als Kanzlerin war. Er war immer mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin befreundet. Derzeit ist er auch Vorsitzender des Aufsichtsrats der Nord Stream AG, die Gazprom gehört und vom Kreml kontrolliert wird, sowie des Verwaltungsrates des russischen Ölgiganten Rosneft. Diese Woche sagte Schröder im Bundestag aus, dass Deutschland und Europa harte Gegenmaßnahmen gegen US-Sanktionen vorbereiten sollten. Er gewann die Unterstützung von Die Linke, einer Partei, die von der ehemaligen kommunistischen Partei der DDR abgeleitet war - erinnerte er.
- Nord Stream 2 war und ist eine schreckliche Idee. Dies ist ein geopolitisches Projekt, das als privates Interesse getarnt ist. Er zeigte, dass Deutschland ein herzloser und naiver Verbündeter ist und die Vereinigten Staaten - vorsichtig. Er gibt jetzt zurück, was von ihrer alten Beziehung übrig geblieben ist. Wenn es eine Möglichkeit gibt, diese Rohre unter der Meeresoberfläche begraben und vergessen zu lassen, sollten alle Beteiligten diskret und diplomatisch nach ihnen suchen. Andernfalls endet dieses Hühnerspiel wie es sollte - er endete.
Quelle: Bloomberg, entwickelt von Michał Perzyński |
Thread abonnieren
