im Juni waren die Klägeranwälte und Bayer auch einig und Chhabria hat sein Veto eingelegt wieso sollte das dieses Mal nicht so sein? Wieso sollte er seine Meinung ändern? Zukünftige Fälle bzw. zukünftigen Klägern darf der Rechtsweg nicht verwehrt werden, das ist seine Meinung und seine Aussage.
Vielleicht packt man mehrer Mrd in einen Stiftungstopf woraus die weiteren Kläger bezahlt werden aber das wäre für mich keine abschließende Lösung.
Dann erkläre mir mal wieso Chhabria jetzt dem Deal zustimmen sollte, dann hätte er das auch im Juni machen können. Zu der Zeit war ich auch noch überzeugt das Bayer/Feinberg das hin bekommen, jetzt halt nicht mehr und ich bin hier long und nicht Short. |