Ich weiß, dass die Meinung nicht populär ist. Irgendwie kann ich mir die "Zurechtweisungen" schon vorstellen, die gleich kommen.
Es soll kein Aufruf dazu sein, AMC in APE zu tauschen. Das soll jeder so machen, wie er es selbst möchte.
Man muss sich unbedingt darüber im Klaren sein, dass jede verkaufte AMC-Aktie das schließen einer AMC-Short-Position ermöglicht.
Gerade als die Kursdiskrepanz zwischen AMC und APE noch größer war, hätte man aus jeder AMC Aktie mehr als 3 oder 4 APE machen können.
Wäre also eine AMC-Aktien-Short-Position geschlossen worden, so hätte man zeitgleich möglicher Weise!!!(keine Garantie) mehrere Short-Positionen bei APE eröffnet.
Das wurde ja zumeist als eher verwerflich empfunden in unserem Forum.
Ich stelle mir allerdings die Frage, ob die neuen Shortpositionen nicht doch auch eine Stärkung für unseren Moass bedeutet hätte.
Sei es drum. Jetzt, wo sich die Kurse bis zu einem gewissen Grad immer mehr annähern, ist dieser mögliche Vorteil nicht mehr (so stark) gegeben.
Nun hatte ich heute ein wenig Zeit und einfach mal ein wenig darüber nachgedacht, inwieweit man ganz persönlich möglichst viel aus der aktuellen Situation herausholen hätte können.
Ich gehe davon aus:
- dass die Umwandlung von APE in AMC stattfinden wird (sehr wahrscheinlich).
- dass die Kurse sowohl für APE als auch für AMC nicht mehr lange gerechtfertigt sind, sofern die Entschuldung klappen sollte.
- ob der MOASS stattfinden wird, stelle ich ein Stück in Frage, schließe es aber nicht aus. Mit einer fundamentalen Erholung bin ich zumindest für mich schon einmal zufrieden. (Sehr entspannende Einstellung!!)
In letztem Fall benötige ich möglichst viele AKtien zu einem niedrigen Einstiegskurs, um wieder schnellstmöglich ins "+" zu rutschen.
- sollte es tatsächlich Naked Shorts in Milliardenhöhe geben, so macht der Verkauf einzelner Kleinanleger keinen großen Unterschied. ("Aber wenn alle verkaufen" ist kein Argument, da der Kursvorteil (derzeit) nicht mehr lange gegeben wäre.)
- jeder einzelne von uns hat nur sehr begrenzt die Möglichkeit, den Kurs zu beeinflussen. Wenn ein großer Investor kauft oder verkauft bewirkt das weit mehr am Kurs als unser handeln.
Unser Ziel als KLeinanleger sollte eher sein, möglichst viele Aktien zu halten.
Nun zu meiner Überlegung, inwiefern ein Tausch von AMC in APE sinnvoll sein kann:
Wir müssen möglichst viele Aktien halten. Nach dem Reverse-Split ist zumindest die Stückzahl (nicht ihr Geldwert) geringer.
Durch den noch immer recht guten Umtauschkurs erhalten wir (stand jetzt) für jede AMC fast 1,9 APE-Aktien.
Im Extremfall hat eine Person derzeit ausschließlich AMC-Aktien. Im Moass wäre er auf einen Kurs von 1000 $ angewiesen, um Millionär zu werden.
Würde er seine Aktien in APE heute umtauschen, so bräuchte er dann später nur noch Kurse von 526 $.
Meines Erachtens ist man diesem Ziel nun beträchtlich näher gekommen!!
In diesem Beispiel ist es eher langfristig gedacht, da man von dem MOASS ausgeht und die aktuellen Kursschwankungen somit unbedeutend sind.
Nehmen wir aber an, dass jemand nur sehr kurzfristig einsteigen wollte oder gerne in nächster Zukunft ein paar Euro rausnehmen möchte, da er / sie zu hoch investiert ist. Beispielsweise am dem Umtauschtag (soll es ja geben).
Dann wäre:
Jeder, der seine AMC-AKtien hodlt wie ein Weltmeister, wird nach dem Umtausch KEINEN Unterschied auf seinem Konto erkennen können:
Die Preisbildung ergibt sich - wie ich schon einmal geschrieben habe - als gewichteter Durchschnitt der Aktienkurse am Umtauschtag.
Nach derzeitigem Stand wird die günstigere APE-AKtie an Wert gewinnen und die teurere AMC-Aktie überproportional an Wert verlieren. Der Grund hierfür ist, dass es mehr APE als AMC auf dem Markt gibt.
Das bedeutet aber auch, dass ein Umtausch von AMC zu APE insofern sinnvoll ist, da ich den Kursverlust von AMC nicht abwarte und auf den Kursanstieg von APE setze.
Angenommen, man tauscht heute, dann kann folgendes Eintreten:
a) AMC steigt.
1) wenn es nicht der MOASS ist, wird eh nicht verkauft? -> das ist egal
APE wird nach der Umwandlung hiervon eh profitieren.
2) AMC steigt und ich tausche dann
Gut, sofern ich dann mehr APE bekomme als heute. (Hängt von Kursentwicklung von APE ab)
b) APE steigt
naja - dieser Fall ist am tollsten - insbesondere, wenn man sehr viele APE hat.
c) AMC verändert sich und APE sich auch.
Dieser Fall ist am "schwierigsten", sofern man sich direkt nach der Vereinigung von AMC und APE von ein paar Shares trennen möchte.
Die Frage ist:
wenn z. B. APE um 20 % fällt. Wie stark darf sich dann AMC verändern, wenn ich zumindest den heutigen APE-Kurs wieder herausbekommen möchte (also meine Investitionskosten wieder herausholen möchte)
Oder ich zahle heute 5000 € extra ein und kaufe mir APE mit dem Vorhaben, diese nach der Vereinigung zu verkaufen. Wo ist dann die Grenze, wenn ich keine Verluste machen möchte:
Hierzu habe ich einfach eine Excel-Datei gebastelt, die mir das ganze ausrechnet.
Aktueller Kurs: AMC: 4,3125 APE: 2,23
Wäre der Umtausch schon heute: wäre der Kurs: 2,99 €
Kursverlust AMC: - 30,67% Kursgewinn APE: 31 %
Hier ein paar Zahlenpaare ( x % | y %), die wie folgt zu lesen sind:
"Wenn APE bis zum Umtauschtag um x % steigt (oder fällt), dann darf sich der AMC-Kurs maximal um y% verändern, so dass ich an dem Umtauschtag zumindest den heutigen APE-Kurs (2,23 €) herausbekomme:
(-50 % | -3 %)
(- 40 % | -12 %)
(-30 % | -21 %)
(-20 % | -30 %)
(-10 % | -39 %)
(0 % | -48 %)
(+10 % | -57 %)
(+20 % | -66 %)
(+30 % | -75 %)
(+40 % | -84 %)
(+50 % | -93 %)
Inwieweit jemand diese INfos für sich nutzen mag - nur zu.
Aber bitte auf eigenes Risiko. ;)
WICHTIG: Bitte beachtet folgendes:
Solltet ihr extra Geld einzahlen, um mit diesem KURZFRISTIG zu spekulieren (APE heute kaufen und nach der Vereinigung wieder verkaufen):
Die Gefahr eines Verlustgeschäfts sind groß!
(-30 % | -21 %)
(-20 % | -30 %)
diese Zeilen zeigen, dass man (stand heute) einen Verlust einfährt, wenn beide Aktien jeweils um ca 25 % fallen.
Wie wahrscheinlich das ist, kann ich nicht beurteilen. Aber wir 25 % haben wir schön öfter innerhalb von 2 - 3 Tagen gehabt!
|
Thread abonnieren
