STEINHOFF International an die Tickers

Und was soll das mit Steinhoff zu tun haben?
Ich finde das albern, denn Suissere hat oft genug mit Fakten seine Stellung zu Steinhoff belegt und wenn ihr ohne Quellen nicht diskutieren wollt, dann geht bitte euch mit Boatdmails auf den Senkel und müllt nicht den nächsten Thread damit voll. Danke.  

Unglaublich was man so alles lesen muss!,....

Hier schreiben nun einige das Seifert am Dilemma von Steinhoff Schuld hat,.... Jungs und Mädels habt ihr noch alle Tassen im Schrank?,...

Steinhoff hat Milliarden von Schulden aufgrund von gefaketen Bilanzen bekommen!,...
Steinhoff und die Wirtschaftsprüfer haben Abschreibungen von bis zu 12 Milliarden vorgenommen,...
die Wirtschaftsprüfer wollten keine Testate mehr aufgrund des falschen Goodwills erteilen,....
die Staatsanwaltschaft Oldenburg ermittelt nicht zum Spaß seit Jahren!,...
Steinhoff hat Firmenkäufe getätigt die a) überteuert und b) gar nicht im Einklang der Möglichkeiten der Steinhoffgroup/Holding war,...

nur um einige Beispiele zu nennen,....

Viceroy und Seifert sollte meiner Meinung nach ein Orden verliehen werden weil die sich 2017 beteiligt haben endlich Licht in dieses dunkele Geschäftsgebaren der Steinhoffholding rein zubekommen,...

ich jedenfalls drücke dem Seifert die Daumen das er das bekommt was schriftlich und wirtschaftlich vertretbar ist was Steinhoff und Seifert ausgemacht haben,.... das Opfer ist klar Seifert nicht Steinhoff!,....

erkennt man auch bestens an dem Poco-Deal das dies nun an Seifert gegangen ist - obwohl hier immer alle behauptet hatten das dies niemals passiert,.... genauso was mit Mattress passiert ist,... schlägt in die gleiche Kerbe,....

schönen Sonntag,...  

 

"Viceroy und Seifert sollte meiner Meinung nach ein Orden verliehen werden weil die sich 2017 beteiligt haben endlich Licht in dieses dunkele Geschäftsgebaren der Steinhoffholding rein zubekommen,.."

Selten so einen Mumpitz gelesen, echt mal wieder ein echter "Watcher".  Als ob die das aus reiner Nächstenliebe gemacht haben....

Und so aufschlussreich der Bericht von Viceroy auch ist: Die haben grosse Teile daraus aus anderen investigativen Untersuchungen rausgenommen und es halt zusammengefasst...Im Grunde haben selbst die Massenmedien schon ab Mitte 2017 immer wieder die merkwürdigen Bilanztricks angeführt. Ach ups ...und sie waren ja auch short, die Viceroy-Boys....na sowas.

Inwiefern Seifert was ans Licht gebracht haben soll, weisst wohl nur du. Und auch ,warum er so KLAR das Opfer sein soll.  Hast du durchs Schlüsseloch geguckt um das alles zu wissen ? Du stellst hier für so wenig Wissen ganz schön viele Behauptungen auf, aber das ist nichts neues.

Und nochmal ,weil du es so schön überlesen hast: Woher soll das GEld für die 2 € / Share für die Altaktionäre herkommen ? Vielleicht nimmst du wenigstens zu einer der ominösen Ansagen (so krude sie auch sein mögen) mal Stellung, statt sie einfach nur rauszurotzen.

Treiben wieder eine Sau durchs Dorf !  

Lesen und sich seine ganz eigene Meinung bilden. Meine ist: Bei solche einem Unternehmen kaufe ich niemals etwas. Und XXXL kann aus den Gründen wohl niemals an der Börse platziert werden. Steinhoff ist schon recht unübersichtlich, noch, aber XXXL top das Ganze noch.  

 

Zitat aus
www.pressreader.com/south-africa/.../20190113/282484299921086

“There is still a huge chunk of debt at group level. And the subsidiaries must pay generous dividends to the group holding company to survive. From the previous six-month results it seems like more disposals will be needed to service this debt,” said Treurnicht.

Das steht auch im Widerspruch zur Heilen Welt diverser Foristen

 

über jemanden wie Seifert. Aber der ist ein harter Brocken, und er hat die Ressourcen, anders als Steini. Insofern: ich stimme nicht zu, dass man alles einfach so abtun kann  

Was für mehr Resourcen ? Zähl mal auf.

Restrukturierung Seifert profitieren würde. Ich kann mir vorstellen, dass dann die Schulden nach dem alten Standardverfahren nach Joost bezahlt werden müssen und das nicht gut für die Firma Steinhoff ist. Deshalb versucht der Seifert  für sich eine Extrawurst heraus zu handeln.  

"dass dann die Schulden nach dem alten Standardverfahren nach Joost bezahlt "

Dafür ist das Geld nicht da, das weiss auch ein Seifert. Nun dämonisiert den Typen mal nicht so bzw. ehebt ihm zum Allvater. Das ist ein Interessenkonflikt ,der im Sinne aller bereinigt wird. Nicht mehr, nicht weniger.

Der isses mal nich:  

https://www.zoominfo.com/p/Casparus-Treurnicht/-1515092233  

ich bin nicht immer einer Meinung mit dir. Aber deinem Post Nr 4302 ist nichts, aber auch gar nichts hinzuzufügen. Die absolut einseitige Sicht der Dinge durch die Puscher ziegt sich hier in aller Deutlichkeit. Jetzt macht man noch diesen Seifert zum Schuldigen, oder Viceroy. Dabei ist es denen zu verdanken, dass die Bescheisserei aufgefolgen ist. Diese Wagenburgmentalität des Steinhoff-Treks ist absolut kontraproduktiv. Und bei allem, was bei Steinhoff so lief, ist es  nicht auszuschlißen, dass diese Seifert-Sache noch unangenehm wird.  

Kohle, Anwälte, einflussreiche eischlägig vernetzte Bekannte. Erfahrung in solchen Angelegenheiten. Insiderwissen etc. etc  

ie, die Tipperei ist so schwer  

 

Naja. Als ob man sich alles erkaufen könnte...Netzwerke nützen nix, wenn Rechtssprechungen klar sind. Wie das mit Seifert ausgeht ,weiss ich auch nicht...aber ich man sollte meinen, dass ein Interessenkonflikt wie unter Erwachsenen gelöst werden will und nicht wie auf dem Schulhof .  

Wenn man davon würde ausgehen dürfen, dann hätte man DEN Konflikt doch schon lösen können zwischenzeitlich, oder? Aber nein, er popt jetzt auf.  

Er poppt nicht JETZT aauf. Glaubst, das ist jetzt völlig überraschend ? Vermutlich wusste Steinhoff schon seit langem und musste es jetzt mit Ablauf der Frist melden.

D.h auch ,dass lediglich Seifert moppert. Okay, die Kuh muss vom Eis, klar...aber ich wäre besorger wenn sich jetzt spontan mehr Lenders dagegen ausgesprochen hätten als der altbekannte "Feind", der immer wieder querschlug.

Kann sich ziehen, oder auch sehr schnell oder schneller als erwartet klären.  

@Trash - da musst du dir nicht verwundert die Augen reiben!,....

den der Kurs ist immer nur eine Momentaufnahme was viele Leute sind bereit zu zahlen und was viele Leute bereit sind zu verkaufen!,.... und das zum dem entsprechenden Zeitpunkt!,....


ich habe das Gefühl das du noch viel lernen musst an der Börse,.... vorallem gebe ich dir den Tipp verliebe dich nie in eine Aktie,....

schönen Abend,....


PS: Nur fürs Protokoll - habe immer noch 40K STH-Zocker-Aktien mit unter 1% Depotwert Overall bei mir rum liegen! Ich bin nur nicht blind vor Liebe!,... Warte darauf das die Longies wieder hochkaufen! - Scheinbar geht vielen Longies das Geld aus!,... ;)  

Bei der Restrukturierung. Einen harten BREXIT bei der Abstimmung am 15 Januar 2019 wäre auch nicht ideal für den Steinhoff-Prozess.  

Aha. Jemand ,der nicht mal in der Lage ist, seine Vermutungen (ich sage nur 2 euro) zu untermauern,will mir was beibringen.

Du weisst doch selbst nicht, was du schreibst...wer soll dich schon ernst nehmen ?

"Hier schreiben nun einige das Seifert am Dilemma von Steinhoff Schuld hat,.... Jungs und Mädels habt ihr noch alle Tassen im Schrank?,..."

Da muss ich dem Watcher mal zustimmen, wenngleich die Wortwahl mal wieder unter aller Sau ist...
Der Seifert hat Interessen und Steinhoff ebenfalls. Das der Seifert nun nicht sang und klanglos abtritt um Steinhoff in Ruhe zu lassen ist für mich absolut nachvollziehbar!

Jedoch...
"...das Opfer ist klar Seifert nicht Steinhof"

Na wenn du über entsprechende Informationwn verfügst das du das so steiff und fest behaupten kannst,  dann empfehle ich dor diese an die zuständige Staatsanwaltschaft weiter zu geben,  oder es ansonsten zu lassen solche unbelegten Aussagen in die Welt zu Posaunen!