SILVER

hat eine iv von 36. wie war das gleich nochmal? wenn die vola mit der impl. nichts zu tun hat, hat das große auswirkungen? die vielen daten zum os sind schon verwirrend.

.... mit derartigen aussagen disqualifiziert sich der typ mal wieder selbst. solche typen akzeptieren keine andere meinungen, machen stimmung gegen andere und geilen sich sich dann selbst auf.  

das ist auch das letzte was ich zu mike sagen werde, weil ich solche diskussionen und typen im grunde ablehne. da ist mir die zeit einfach viel zu schade.

und wenn silber tatsächlich fallen sollte, möchte ich nicht wissen was mike die nächsten tage noch so alles postet...:))  

an zu stänkern? nichts besseres zu tun? mal ein gratistip: schreib weniger dann haste mehr zeit. :)

... ich lasse mich nunmal nicht anmachen. schau dir #6834 an und punkt.
und das schreiben lasse ich mir von dir bestimmt nicht verbieten.
das forum war super bis einige angefangen haben persöniche angriffe zu starten. das kann ich gar nicht ab.  

die hast einfach keinen humor(#6834).das ist aber nicht mike sein problem. und ich verbiete hier niemanden das wort. du hast doch selbst geschrieben dass dir deine zeit zu schade ist. und wie ich so bin, gebe ich dir einen tip damit du deine kostbare zeit besser nutzen kannst.

... keine Angst. ;-)

Mir war bei der Auswahl nur eine Laufzeit >=2012 und ein möglichst hohes Omega bei einem Basispreis von 35 - 40 $ wichtig.  

"das forum war super bis einige angefangen haben persöniche angriffe zu starten. das kann ich gar nicht ab."  so sagen:

das forum war für dich und andere super bis auf einmal ein paar typen aufkreuzten eine andere meinung formulierten.

egal----

der schein ist auf jeden fall interessant. ich muss mich aber erst mal wieder in die os geschichte einlesen.

die vola ist etwas hoch oder liege ich da falsch? ich beobachte die sache mal für mich. und nehme dazu noch einen mit einer niedriegen vola.  

... andere meinungen sind o.k. und belebt das forum.  aber anmachen geht gar nicht .
anmachen und andere meinung vertreten solltest du nicht vermischen.
aber egal. ich habe keine lust mehr das weiter zu diskutieren :))

war übrigens #6843.

den beitrag #6843. wo ist das problem? war ein kleiner witz, na und. aber die anmache kam von dir (#6852) . wer im glashaus sitzt...    reg dich ab und bring mal schöne beiträge!

aktion führt zu reaktion?
vielleicht irre ich mich, aber der spruch kam doch von dir wegen einer meinungsverschiedenheit mit tane. wenn nicht sorry, dann war es wohl mike.
witze und eine gewisse ironie kann ich übrigens sehr gut ab. nur in anbetracht der jetzigen situation kann ich daüber nicht lachen. mag sein, dass ich bei mikes aussagen momentan überreagiere ... werde künftig seine postings einfach ignorieren. ist vielleicht besser so.  
so und jetzt rege ich mich ab...wuuuuuuuhhhhhhhhhsaaaa :)))

so, und das wars

rezitiert werde. aber jetzt lass mal gut sein, ich werde hier keine alten brötchen wieder aufbacken. nochmal extra für dich:
du hast den witz oder die ironie nicht verstanden.
also willst du mir mitteilen, dass du dich gegenwärtig mit einem problem rumschlägst, das hunderprozentig dein problem ist und das du gerne zu meinem problem machen willst. Aber ich sag dir mal, welches problem ich damit habe. es ist nicht mein problem!

.... hä  welches problem möchte ich zu deinem machen? sorry aber irgendwie verstehe ich dich  nicht....na egal
so und jetzt erklär mir doch bitte mal den witz..:)) vielleicht kann ich dann auch lachen....

...und jetzt lass ichs gut sein, versprochen..:))

wenn du mir noch was sagen möchtest dann bitte via bm. ich glaube nicht, dass die anderen hier im threat das geplänkel  interessiert.  

ab jetzt heißt du tapete.
warum?
weil ich früher dachte da ist noch was dahinter! (lach)

angriffen. du bist das beste beispiel dafür. einfach nur noch peinlich.
dem ist nichts mehr hinzuzufügen....
wie gesagt, wenn du mir noch was zu sagen hast  dann bitte via bm.

du spassbremse.
 

können wir das kindergarten-getue lassen und uns wieder auf silber konzentrieren?

quizfrage. wo seht ihr den silberkurs (in $) nächsten freitag?  

 

minimum -,-  

50,96 $





braucht noch jemand die lottozahlen?

http://www.ftd.de/politik/international/...dollar-crash/50212978.html  

27.50
Aber nur weil mir der Chart bei

http://www.ariva.de/forum/SILVER-407209?page=273#jumppos6845

das so sagt - nicht weil ich das so will ...  

Ist es denn so, dass man am Verhältnis (Call/Put) von kurzlaufenden Optionsscheinen und deren Bewertung erkennen kann, wie die Ausgabebank die kurzfristige Entwicklung/Zukunft des Basiswertes einschätzt ?
Es gibt ja OS, welche nur kurzr Zeit, z.B. 1-4 Wochen laufen.

Am Besten mal ein Beispiel: GS377A

Strike 30,70
Referenz 29
Laufzeit 26.01.11
Emission 07.01.11
Emittent Goldman Sachs
Zahltag 26.01.11
Aufgeld p.a. rel. 355,82 %
Impl. Vola 34,16 %
Aufgeld rel. 7,30 %
Abst. Strike -6,44 %
Spread rel. 18,75 %
Abstand Strike -2 USD
Hebel 118 x
Vega 1
Rho 0
Gamma 0
Omega 18
Theta (Tag) -0
Delta 0

Ich kenne mich nicht besonders mit dem Thema aus, daher meine vielleicht naive Frage.

Würde eine (systemrelevante) Bank wie Goldman Sachs wirklich einen solchen OS emittieren, wenn sie nicht wüssten, dass der Silberpreis garantiert nicht bis zum Laufzeitende den Zielpreis erreichen kann ?

Ich frage rein aus Interesse. Ich habe mich in der Vergangenheit nicht mit Optionsscheinen befasst und werde das wahrscheinlich auch nie tun.
Mich interessiert eher, ob ich aus dem Emissionsverhalten einer solchen Bank evtl. irgendwelche Schlüsse ziehen kann.