hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?

es ist wohl besser jetzt zu gehen... schönen Gruuuuuß

dann gibt es 5 EUR mehr für jeden Soldaten ;)

 

auch nur ein halber, also kein Volljurist

Nach dem Abitur 1986 leistete Söder zunächst seinen Wehrdienst ab. 1987 begann er ein Studium der Rechtswissenschaft an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, welches er 1991 mit dem ersten juristischen Staatsexamen beendete. Danach war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Staats-, Verwaltungs- und Kirchenrecht an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg tätig

Guttenberg betritt den Raum. "Ich habe in einem sehr freundschaftlichen Gespräch die Frau Bundeskanzlerin informiert, dass ich mich von meinen politischen Ämtern zurückziehe", sagt er.  

 

Dies zeigt sich überdeutlich gegen v.Gut.
Ich glaube, es gäbe sogar Deutsche, die ihn persönlich steinigen würden.
Und einige Arivaner wären auch dabei.
- - Aber den Iran verurteilen - Ja ja!! - Dort geht es oft auch nur um geschriebene Zeilen.

Was hat Er denn nun im Kern verbrochen? - mal ehrlich!??
Er hat Sätze wiederholt, die vor ihm schon geschrieben waren, ohne (für deutsche Rechthaber & Paragraphenfuchser) ohne diese mit Fußnoten zu belegen - nichts weiter!
Ein Buch verfaßt - wie viele Tausende vor ihm.
Daß ihm 5 Professoren einer dtn. Uni - trotz Nachlässigkeiten - dafür den Dr-Titel verleihen - mit "cum laude" (!) - anstatt ihm den Versuch zurückzugeben, war doch allein deren schlampiger Fehler.

Jetzt vernehme ich, "zig-tausend sog. Wissenschaftler haben sich zusammengefunden, um mittels "gemeinsamen" Papier - usw. . . " - Die werden sicher NIE unser Land verteidigen.
WER hat denn die zus-getrommelt? Normalerweise sind die sonst wie Hund & Katz aufeinander. Da steckt doch eine Organisation dahinter?

Heute fände ich es besser, Er sollte gehen (laut August d.St: "macht Eier'n Dreksch alleene!" - "Ihr seid m'r scheene Demokraaden").

Habe mir jetzt Noten an die Füße geheftet - sonst werden mir auch noch fehlende Fußnoten unterstellt.
Adenauer: "Mein Jott, wat soll aus Deutschland werden?" - recht hatte Er schon damals (in Richtung SPD!).  

Lügner und Hochstapler. Jedermann kann ihn so nennen ohne eine Klage fürchten zu müssen.

Sonst hat er nichts verbrochen. Sollte aber reichen.  

Guttenberg wird nicht gesteinigt, sondern er hat sein Amt verloren. Dem geht es auch als Freiherr gutt, kann dreimal am Tag warm essen.

Hier hat niemand gefordert, ihm irgend etwas anzutun. Wir leben im zivilisierten Mitteleuropa. Er musste zurücktreten, seinen Dr. Titel abgeben. Vielleicht drohen ihm noch strafrechtliche Konsequenzen. Das werden die Gerichte entscheiden. So einfach ist das.

Ich darf also guten Gewissens Millionengelder unterschlagen. Selber schuld, wenn die Revision schlampig arbeitet.

der Gutti hat die Kanzlerin auf dem Handy informiert (kein Scherz). Na ja, aber der Cebit finde ich das nicht so schlimm.

 

der Kanzlerin. Sie stand ja immer hinter ihm. Konsequenterweise müsste sie das auch weiterhin tun - auch dann, wenn er jetzt einige Stufen tiefer angekommen ist.  

das ist doch noch nicht auf dem Markt ;)

kommt erst im Mai

der Markus G. - der Bäcker aus Würzburg?

Dieses außer-bayerische Volk und dessen Regierung in Berlin hatte einen Mann wie den Freiherrn zu Guttenberg nie verdient!

Es wäre unter seiner persönlichen Würde geworden, durch-zu-halten; - stets mit der Frage: "Für WEN eigentlich"?

Es lebe die "Liberalitas Bavariae"!  

Copy, paste, delete

wurden entweder arbeitsunfähig erklärt (zwei) oder abgesetzt. Passt schon.  

minister. Ich mein, die kennt sich doch in Afghanistan aus, arbeitete auch in einem Familienunternehm;)en....

ein Gutti, ein Idol. Mein giga schlanken Wadeln, son der Wahnsinn für die Madeln, meine Frisur ein Wunder der Natur

 

Wissenschaftssammlung.

Tausche 10 erlogene Doktortitel gegen eine ehrliche Klimalüge.  

www.spiegel.de

Zustimmung zu Guttenberg sinkt drastisch

Kurz vor seinem Rücktritt hatte Guttenberg in der Bevölkerung deutlich an Ansehen eingebüßt, ergab eine zweite Forsa-Umfrage. Demnach bezeichneten ihn nach dem Entzug seines Doktortitels nur noch 26 Prozent der Bürger als "vorbildlich". Einen Monat zuvor sprachen ihm noch 51 Prozent diese Eigenschaft zu. Dass er "glaubwürdig" sei, meinten zuletzt nur noch 35 Prozent - Ende Januar waren es 59 Prozent gewesen. Für "gradlinig" hielten ihn 47 Prozent - 20 Prozentpunkte weniger als vor vier Wochen. Das Kanzleramt trauten ihm nur noch 37 Prozent zu (Ende Januar: 42 Prozent). Dagegen sprachen ihm mehr Deutsche zu, kompetent und führungsstark zu sein.