Wir hatten doch aus aktuellem Anlass in den letzten drei Jahren eine "dramatische " und "eskalatorische" Live-Berichterstattung durch ständige Wiederholung desselben, wobei man davon ausgehen muss und auch sollte, dass das Heiligtum Tagesschau aufgrund ihrer vermeintlichen Seriosität und diskreten Berichterstattung weiterhin unangetastet bleibt und weiter frequentiert werden wird, trotz des immergleichen Sermons.
Das alles hat man dem Zuseher jahrzehntelang ab dem Kindesalter eingebläut und ihn konsumtiv Nachrichtenabhängig gemacht. Nachrichtenoffenheit hat man dem Zuseher sicherlich nicht zu vermitteln versucht, sollte und soll aber den Anstrich des Seriösen vermitteln, sondern er von den Tagesschau-Nachrichten als oberste Instanz abhängig gemacht wurde, dass diese Art der Berichterstattung inclu. Content, obwohl vorerst nicht überprüfbar, nicht zu hinterfragen ist. Das hat man ihm antrainiert, abtrainiert hat man ihm die Weitsicht auf Alternativen. Sicherlich ist man hier von Letzterem dadurch besser und vor allem individueller informiert als die mit der Masse, schließlich müssen sie hier ein Massenprodukt an den Mann und an die Frau bringen, es ist ihnen aber immer wieder gelungen, siehe Pandemie.
Die Tagesschau soll Suchtpotential haben, um um Punkt 20. Uhr einzuschalten, um sich von seriös diskreten Nachrichten berieseln zu lassen, um den Anschein zu vermitteln, sie wären first class. Das hat auch hier nichts mit dem Alter zu tun. Die Tagesschau hat nur über ihren Erziehungsauftrag den Auftrag die Leute an sich fest zu binden (oder festzubinden?) um zu bleiben. Man stellt eine Beziehung her und über diese Anscheinsvermittlung wird er, wenn möglich auf Lebenszeit gebunden. Zumindest hab ich das so live erlebt.
Eine Nachrichtenmüdigkeit bei gewissen Leuten auch deshalb hervorruft, weil mittlerweile über jeden" Pups ", was gerade die Agenden über den Klimawandel und den Krieg betrifft, berichtet wird. Die Bilder, die man dort zu sehen bekommt, sind vorhersehbar. Aber die Masse mag es, sie handelt danach, auf Kommando lässt sich Gen-Experimentalimpfen.
Am besten ist es überhaupt keine MS-Nachrichten mehr konsumieren, wäre dann aber auch wieder falsch, denn man muss wissen, was sie der Masse vermitteln, damit man daraus wieder seine Rückschlüsse ziehen kann und danach handelt. Am besten immer das Gegenteilige dessen annehmen, was sie einem zu vermitteln versucht wird und dann auch gleich danach entspr. Handeln, dann ist man immer auf der richtigen Seite. Ob man sich dann auf der guten wähnt, ist was anderes. Die meisten Meisten meinen ja, wenn sie um 8 einschalten, dass um 1/4 nach 8 die Besserinformierten wären als die Uninformierten. Das war wie bei Ge- und Ungeimpft das Gleiche.
A1
|
Thread abonnieren
