+ 430 % ? Biofrontera mit großem Potenzial

Seite 15 von 15
neuester Beitrag: 21.06.23 15:42
eröffnet am: 27.08.09 19:43 von: Spekulant88 Anzahl Beiträge: 354
neuester Beitrag: 21.06.23 15:42 von: leinebärr Leser gesamt: 122238
davon Heute: 19
bewertet mit 5 Sternen

Seite: 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
 

06.01.23 09:38
2

1254 Postings, 2940 Tage Knoppers81Wichtige News

Bin mal gespannt, was die Nachricht auslösen wird:

„Die Biofrontera AG (ISIN: DE0006046113), ein internationales biopharmazeutisches Unternehmen, gibt bekannt, dass das Landgericht Köln am 9. Dezember 2022 festgestellt hat, dass die Zustimmungsbeschlüsse des seinerzeitigen Vorstandes und des seinerzeitigen Aufsichtsrates des Unternehmens vom 1. und 27. Oktober 2021 zu dem mit ad hoc-Mitteilung vom 2. November 2021 vom seinerzeitigen Vorstand mitgeteilten Börsengang der Biofrontera Inc. durch Ausgabe von Aktien und Optionsscheinen, rechtswidrig sind.
Das Gericht hat festgestellt, dass die vorgeschriebene vorherige Genehmigung des Börsengangs durch Ausgabe von Aktien und Optionsscheinen durch die Hauptversammlung rechtswidrig nicht eingeholt wurde. In seiner Urteilsbegründung führt das Gericht aus: "Vorliegend hat die Beklagte [ Biofrontera AG ] bezüglich ihrer Tochtergesellschaft BINC [ Biofrontera Inc. ] einen kolossalen Kontrollverlust eingeleitet, indem mit der Billigung des Börsengangs zugelassen wurde, dass Drittinvestoren die Mehrheit in der Tochtergesellschaft unter Verzicht auf die Ausübung des Bezugsrechts der Muttergesellschaft übernehmen."
Darüber hinaus kommt das Gericht zu dem Schluss, dass "aus dem Kontrollverlust [ über die Biofrontera Inc. ] zwangsläufig erhebliche Vermögensverluste für die Beklagte [ Biofrontera AG ] und ihre Aktionäre resultieren". Das Feststellungsurteil ist noch nicht rechtskräftig.
Der Börsengang bleibt von dem Gerichtsurteil unberührt.
Da alle an den Beschlüssen beteiligten seinerzeitigen Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder aus dem Unternehmen ausgeschieden sind, wurden den seinerzeitigen Vorstandsmitgliedern Herrn Prof. Dr. Lübbert und Herrn Lutter sowie den seinerzeitigen Aufsichtsratsmitgliedern Herrn Dr. Granzer, Herrn Baumann, Herrn Dr. Borer, Herrn Eyring, Herrn Weber und Frau Prof. Dr. Ruhwedel Streitverkündungsschriften wegen möglicher Schadensersatzansprüche gegen diese zugestellt.“

https://www.finanznachrichten.de/...era-inc-fuer-rechtswidrig-015.htm

 

02.06.23 09:09
1

240 Postings, 4544 Tage leinebärrPennystock

und was nun?  

12.06.23 10:00

4 Postings, 529 Tage Prima69Wie geht es weiter?

21.06.23 15:42

240 Postings, 4544 Tage leinebärrWer weiß etwas...

Von der gestrigen HV?  

Seite: 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
 
   Antwort einfügen - nach oben