Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

würde heute noch forschen.

""Nun auch Johnson und Johnson: US-Behörden empfehlen Aussetzung von Impfungen
Neuerlicher Rückschlag für die weltweiten Impfbemühungen: Unter anderem die US-Arzneimittelbehörde FDA warnt nun vor dem Impfstoff von Johnson und Johnson. Erneut wurden nach Impfungen vermehrt Thrombosen festgestellt.  Weiterlesen auf welt.de ""

Ohne DE wäre die Welt arm. Biontec, warum können die das. Sputnik V genau so, es funktioniert. EMA ? (EU) warte warte noch ein Weilchen

grrrrrrrrrrr  

wie viel von den Querdenkern Selberdenker sind und ist wirklich alles was geschrieben wir ein Produkt eines oder mehreren Gedanken?  

Verstehe, die sind gar nicht so amorph... bzw. ihre Literaturangaben sind es nicht.  

völlig irre den kindern und schülern masken aufzudrücken, jetzt auch noch teste, abstandsgebot....

in schweden wurden nie irgendwelche dieser sinnlosen maßnahmen angeordnet und florida ebenso...
NO Problem - dennoch wird ein richter verklagt. hier gehts schon lange nicht mehr um sinnhaftigkeit sondern um ideolgie und machtausweitung....

Familienrichter wegen Maskenurteil angezeigt

Der Richter des Amtsgerichts Weimar, der ein umstrittenes Urteil zur Maskenpflicht an zwei Thüringer Schulen gefällt hat, steht nun selbst im Fokus der Justiz. Bei der Staatsanwaltschaft Erfurt seien mehrere Strafanzeigen gegen den Familienrichter eingegangen, sagte Behördensprecher Hannes Grünseisen. Darin werde dem Mann vorgeworfen, sich mit seiner Entscheidung der Rechtsbeugung schuldig gemacht zu haben. "Wir haben daher einen Prüfvorgang angelegt", sagte Grünseisen. Wie lange diese Prüfung dauern werde, lasse sich noch nicht sagen.

fill, bitte übernehmen...  

https://www.n-tv.de/panorama/...urteil-angezeigt-article22488071.html  

Aus meinem Modell scheint sich ja zu ergeben, dass der Aufenthaltsort des Denkers (relativ zur Hauptachse) das Querdenken definiert, weniger ob er aktiv denkt oder gedacht wird. Aber ich denke, das könnte richtig sein.

Ich hätte vermutet, dass für eine Ausscherbewegung in Querrichtung meistens Selberdenken (bzw. Selberdenkenwollen) der Grund ist. Das klingt aufs erste vielleicht etwas unheimlich, aber Denken ist doch ein kooperativer Prozess, zuviel Selberdenken führt leichter auf Abwege. Vor allem weil dann Korrektur fehlt. Wenn du von jemandem korrigiert wirst, dann hat jemand anders für dich mitgedacht. Natürlich muss man Korrekturen auch überprüfen und annehmen können, ab da haben beide kooperiert und beide gedacht. Was dann problematisch ist, sind zwei unterschiedliche Fälle: Wenn nur der andere allein dich denkt und du einfach mitbrüllst, oder wenn du allein denkst und immer andere überbrüllst. Querdenker gibt es in beiden Arten, oder?  

Was der ntv Text nicht nennt (hab kurz überflogen), ist dass es ein abgekartetes Spiel zu sein schien, bei dem der Richter vorher bekannt war und gezielt ausgesucht wurde. Der Spiegel schreibt:

"(...)Klagen sollten offenbar gezielt bei Richter landen

Dass ausgerechnet der nun in der Kritik stehende Richter für dieses Verfahren zuständig war, ist offenbar kein Zufall. Wie die »Thüringer Allgemeine« berichtet, soll eine Rechtsanwältin in einer Telegram-Gruppe für eine solche Klage gezielt Klägerinnen und Kläger gesucht haben, deren Kinder Nachnamen mit den Anfangsbuchstaben B, E, F, H, I, J, L, Q, R, S, T, U, V und X haben. Es sind laut der Zeitung genau jene Anfangsbuchstaben, für die der Einzelrichter laut dem Geschäftsverteilungsplan des Amtsgerichts zuständig ist."
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/...8243-40a2-90d6-7febc6c35e84  

...ja ist klar, ...sobald es gegen maßnahmen geht ist ALLES abgekartert und unzulässig...

es darf nicht sein was nicht sein darf....

die gutachten sind das entscheidende und nicht der richter !!!!!!  

Drosten-Vorgänger wendet sich gegen die Regierung

“Offenen Brief unter Embargo bis 00.00 Mittwoch, den 14. April 2021” des ehemaligen Leiters des Instituts für Virologie der Charité Prof. Dr. Detlev H. Krüger sowie des ehemaligen Leiters des Globalen Influenza und Pandemievorbereitungsprogrammes der WHO Genf Prof. Dr. Klaus Stöhr.
eine Novellierung des IfSG zur bundesweiten Vereinheitlichung des Vorgehens gegen die Corona-Pandemie bedarf verlässlicher Entscheidungsgrundlagen. Wir raten dringend davon ab, bei der geplanten gesetzlichen Normierung die „7-Tages-Inzidenz“ als alleinige Bemessungsgrundlage für antipandemische Schutzmaßnahmen zu definieren.

Mit „Inzidenz“ bezeichnet das RKI die Zahl der Personen, bei denen unabhängig von einer Erkrankung mittels Diagnostiktest eine Infektion mit SARS-Coronavirus-2 gefunden wurde, pro 100.000 Bevölkerung. Dieser Wert gibt – aufgrund der durchaus erwünschten Ausweitung von Testaktivitäten – zunehmend weniger die Krankheitslast in der Gesellschaft wieder. Zudem unterliegt dieser Wert zunehmend schwankenden Erfassungswahrscheinlichkeiten, die völlig unabhängig vom eigentlichen Infektionsgeschehen sind.

Bewertungsgrundlage für die Auswahl von Schutzmaßnahmen sollte nicht die Inzidenz der Infektionen sein, sondern vielmehr die Häufigkeit der Erkrankungen und ihrer jeweiligen Schwere, also insgesamt die Krankheitslast. Die Krankheitslast berücksichtigt unter anderem Hospitalisierungen, krankheitsbedingten Arbeitsausfall, Behinderung und verlorene Lebensjahre................

https://2020news.de/...en-vorgaenger-wendet-sich-gegen-die-regierung/  

Wieso verbeissen sich die deutschen Behörden und ihr Virologenstab eigentlch in diesen undifferenzierten, linearen Wert, der mit zunehmenden Tests laufend an Bedeutung verliert?

Auch wenn mir Malko meine Identität abspricht, erlaube ich einen weiteren Verweis auf eure südlichen Nachbarn. In der Schweiz wurden 4 Kriterien festgelegt, die eine Verschärfung der Massnahmen nach sich ziehen können. Die sehen zurzeit so aus:
 

Während Deutschland um Verschärfungen ringt, entscheidet der Bundesrat in der CH morgen Mittwoch über allfällige Lockerungen. Der Druck auf den Bundesrat ist gross zu lockern. Diee Richtwerte, die Lockerung erluaben sollten, sind jedoch weitgehend überschritten.  

 

Man beachte im besonderen Frankreich, dass sich gerade im 4. Lockdown mit Ausgangssperre befindet.

Fill wird entgegnen, man könne Staaten nicht vergleichen, zu gross wögen kulturelle und soziale Unterschiede. Die Datengrundlage sei dünn und nach unterschiedlichen Kriterien erhoben. Das mag in Teilen stimmen. Sicher trifft zu, dass das Gesundheitswesen der Schweiz qualitativ dem von Frankreich überlegen ist, vermutlich auch dem von Deutschland. Nicht zuletzt dank der vielen deutschen Ärzte und Pflegefachkräfte, die in der Schweiz zu höherem Lohn arbeiten und nun bei euch fehlen.
Andererseits ist die Schweiz dichter besiedelt und von Hotspots umgegeben (Lombardei, Elsass, Voralberg, Grenzregion Genf), zu denen es einen Austausch von 300'000 GrenzgängerInnen täglich gibt.

Todeszahlen pro 1 Mio. Einwohner
https://www.srf.ch/news/international/...hkeit-corona-zahlen-weltweit  

sind dem Mainstream idR voraus. Im wahren Leben sind Querdenker eher ungeliebte Einzelgänger, weil sie den Mainstream stören. Das Querdenker zu Tausenden in Städten demonstrieren ist ein Widerspruch in sich! Die simple Wahrheit ist, dass unsere Querdenker Mainstream Menschen sind, die die Veränderungen, die durch Corona entstanden sind, weg diskutieren wollen, um sich wieder voll und ganz ihrem alten Trott widmen zu können.
Von daher würde ich deren Argumentationen nicht als ein Produkt eines bewussten Denkprozesses ansehen, sondern mehr als eine reflexhafte Abwehrhaltung gegen Veränderungen!  

<    Bei Covid-19 ist das aber, wie wir wissen, anders,
      da ist man noch fünf bis sieben Tagen symptomlos,      also nicht krank,  und trotzdem infektiös.  >

https://www.heise.de/tp/features/...enker-der-Querdenker-4950214.html

        Der beruehmte Fall der  "symptomlosen" Asiatin imJanuar 2020  in  D   auf  Geschaeftsreise   .
        Sie war symptomlos, weil sie Medikamente nahm, wie sich spaeter herausstellte  ...
       
         
War diese Tatsache dem Autor  unbekannt   ..        
 

aber kurzen Zerocovid Lockdown gewünscht."

Es mag besiedelte Gebiete geben, wo diese Option umsetzbar ist. Z. B. auf einer Insel (Island, Neuseeland) oder in einem Staat unter totalitärer Herrschaft (China). Im kulturell, sozial, ökonomisch, politisch eng verzahnten Europa, in dem Grundrechte (besonders klassische Freiheitsrechte) etwas zählen, war das unter den gegebenen Umständen (fehlende Testmöglichkeiten und fehlendem Impfstoff) nicht möglich.

Im Prinzip kam Europa im Mai 2020 aus einem "Zero-Covid-Lockdown", mit Inzidenen gegen 0. Aber dieser Zustand hätte sich z. B. in der Schweiz, Österreich, Luxemburg etc. nur konservieren lassen, mit dauerhaften Grenzschliessungen. Mit allen sozialen, kulturellen und ökonomischen Folgen. Für kleine Binnenstaaten nicht tragbar.  Von einem KURZEN Zerolockdown wäre nicht die Rede sein können.

Der manchmal bemühte Vergleich mit Finnland oder Norwegen hinkt. Die beiden Staaten sind 10 mal weniger dicht besiedelt als viele Länder Europas, haben wenig Ballungszentren. Sie liegen weitgehend als Halbinseln im Meer und haben wenig Grenzverkehr.  

in 2016 starben weltweit  ca  2 700 000 Menschen an Atemwegsinfektionen    Pro Quartal  600 000

Wie konnten am  11 MAERZ 2020

- 4291 Todesfaelle-   -  in 112 Laendern -     zum Ausrufen einer Pandemie fuehren  

 

https://www.who.int/director-general/speeches/...d-19---11-march-2020  

Im Jahr 2016 verursachten Infektionen der unteren Atemwege weltweit
......2 377 697 Todesfälle   (2 145 584 - 2 512 809)   bei Menschen aller Altersgruppen.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/...30310-4/fulltext  

Wir sind ja jetzt beim wünsch dir was. Dann hätte ich mir gewünscht, dass die EU in allen ihren Mitgliedsländern dasselbe Präventions-, Behandlungs- und Impfregime sowohl durchsetzt wie solidarisch unterstützt. Wasserdichte Aussengrenzen hätte es dann nur noch zu den Schweizer Eugenikern gebraucht, die nur deshalb aktuell eine grosse Klappe haben, weil sie ihr bisschen Glück mit einer überlegenen Strategie verwechseln - ganz genauso so wie Deutschland vor einem Jahr. Damals hatte man hier auch triumphierend die Charts der Flachpfeifen aus der Schweiz und Frankreich rumgezeigt, die alle 'Pandemie nicht können'. Schwerer wiegt allerdings das Totalversagen der EU, das sich beim Impfen folgerichtig nochmal wiederholt.  

Nach internationalem Recht darf niemand zu einer experimentellen Behandlung gezwungen werden

AFLDS WHITE PAPER:
BÜRGERLICHE FREIHEITEN IM UMFELD MEDIZINISCHER EXPERIMENTE
DIE BÜRGERLICHEN FREIHEITEN UND MENSCHENRECHTSIMPLIKATIONEN DER MANDATIERUNG VON COVID-19 IMPFSTOFFKANDIDATEN.
https://www.americasfrontlinedoctors.com/civil-liberties/  

Du begnügst dich mit der Erklärung "Glück"  und ich suche nach plausiblen Erklärungen für den unterschiedlichen Verlauf innerhalb unserer Nachbarländern. Nur so kommt man von der Massnahme "Vorschlaghammer" weg zu feinerem Werkzeug. Die schweizer "Eugeniker" haben jedenfalls weniger Tote hervorgebracht als les Français, die seit einem Jahr abends nicht aus dem Haus dürfen. Das sollte doch auch dich aufgeklärten Menschen zum Nachdenken anregen. "Bringt diese Massnahme wirklich etwas?", "lohnt es sich dieses Grundrecht zu opfern?," "könnten wir nicht Schutzkonzepte optimieren?".  

unglaubliche 40'000 Fälle, obwohl selbst meine Verwandten in ihrem Dorf in den Cevennen ab 19.00 nicht aus dem Haus dürfen, jetzt zum 4. Mal. Das ist doch unglaublich. Statt auf dem Dorfplatz quetschen sich die Menschen doch jetzt in irgendwelche Hütten und Wohnzimmer. Das Konzept ist löchriger als unser Käse.  

würde gerne impfen, bekommt aber kein Impfstoff. Danke Frau Merkel, dass Sie es der EU-Kommission überlassen haben.

"Grenzen zu" ? Damit ist gemeint, dass die Durchgänge konsequent kontrolliert werden müssen, auf Drogen, Waffen, Menschen-Schmuggel, so wie Diebstähle von Autos u.a.
Das ist legitimes Recht jeden Staates. Die grüne Grenze ist zu bewachen. Das nennt man dann einen starken Staat.
Die Freiheitsrechte jeden Einzelnen werden dadurch nicht eingeschränkt. Wie ist es denn auf einem Flughafen ?
LKW-Schlangen kann man so regeln das die Wartezeit auf ein Minimum reduziert werden.
Technisch und technologisch ist heute alles machbar.