netcents, die neue online zahlungsplattform

In #33387 schreibst du ja "natürlich sind wir an der Wahrheit interessiert.".

Insofern freue ich mich, dass ich Donnas Post bei der Suche nach der Wahrheit erneut korrigieren konnte.

Dein Post in #33476 mit "Donna hat recht! Basta!" passt dann natürlich nicht mehr.


Lol!  

Die Frist zur Veröffentlichung beträgt 3 calendar days!

Um Hanse zum Xten Mal als notorischen Dummschwetzer zu demaskieren, poste ich einfach noch einmal den link wo Jeder nachvollziehen kann, wieviele Tage zwischen "Filed"  und transaction day liegen.

https://ceo.ca/api/sedi/...&amount=&transaction=&insider=

Es sind sogar 13 Verkäufe, wo die Frist nicht eingehalten wurde, 1 Mal wurde sie eingehalten.
Hausaufgaben Hanse,  check künftig mal deine Fakten,  bevor Du weitere geistiger Diarrea absonderst.

 

Ich kopiere gerne nochmals meinen Post (#33414). Lol

"Zunächst zu deinem Post, in dem du in #33404 erwähnst, dass "Die Frist zum Melden besträgt 3 Kalendertage. Somit sind auch die Aktienverkäufe vom 05.12 und 14.11 nicht rechtzeitig gemeldet worden."

Folgendes zum Thema 3 Tages-Frist:
- Die Frist zum Melden beträgt lediglich für eine "Control Person" 3 Tage. Bei GJ handelt es sich per SEDI Definition nicht um eine Control Person. Der Anteil an Shares einer Control Person umfasst >20%.
Details kannst du gerne deinem eigenen Link aus #32622 entnehmen!
- In #32818 scheibst du selbst dass die Veröffentlichungspflicht für Insider (nicht Control Person!) 5 Tage beträgt und belegst dies mit einem SEDI Dokument!

Fazit 1:
Es wurde gegen nichts verstoßen und es ist alles korrekt gelaufen!


Ich gebe dir aber Recht, die Hausaufgaben sollten besser gemacht werden."
 

die grossen Optionsgeschäfte und Aktienverkäufe mit höherer Stückzahl wurden Alle teils Jahre verspätet gemeldet und Du stellst dich hier hin und ziehst  Fazit  "es sei Alles korrekt verlaufen".

Das ist falsch und irreführend.  Doch  keine Hausaufgaben gemacht.

Jeder kann in dem Link  die eklatanten Verspätungen sehen. Es waren zum Teil mehere Jahre!!!

Beschränk dich besser auf deine Jubelarien auf die nichtexistente Karte oder das nachweisliche Wachstum von dem du so gerne träumst.
 

bitte erstmal diese Vorwürfe. Einfach lächerlich!  

https://ceo.ca/api/sedi/...&amount=&transaction=&insider=


und ja, es ist einfach lächerlich  immer nach Beweisen zu schreien, diese aber nicht zur Kentniss zu nehmen wenn sie geliefert werden.

Unzählige Geschäfte mit eklatanten Verspätungen.  Hanse hat sich wie immer blamiert.  

Recht! Basta!  

....einfach nur krank was hier abgeht, schein aber manchen zu gefallen diese endlos Diskussion.

bin selber investiert mit 16k das allein war meine Entscheidung ( demzufolge entscheide ich was mit diesem invest passiert, und ich selber bin frohen Mutes für die Zukunft ), jedoch was andere hier versuchen bzw. zu überzeugen ist krank. Jedoch schein ja für Donna,Herrscher & und andere dieser Kategorie Netcents sehr interessant zu sein ! Die Frage ist Warum ? ......Menschen reden/schreiben nur über interessante Sachen, keiner gibt sich mit Sachen/Themen ab die Uninteressant sind.....die frage ist also Warum?

ps. soviel zur Psychologie des Menschen.

schönes Wochenende allen.

 

Na weil wir den Kurs von 2 Euro auf 0,15 runter gebasht haben! Ist doch einen tolle Leistung von uns gewesen!!

Jetzt steigen wir alle ein, bzw. sind seit 0,2 schon fleißig am Sammeln und werden mit der MOORE AG reich!!


Was ist da nicht zum Verstehen?  

zu behaupten  Alles sei korrekt verlaufen.  

Jeder kann die eklatanten Verstösse gegen die Offenlegungspflichten nachlesen.

Von offensichtlichen Falschaussagen  des Unternehmens  / Marktmaipulation ganz zu schweigen.

Fehlende Reflektion, und die aufgebauschte Fiktionsblase, die hier immer wieder von Einigen Nutzern propagiert wird, sind letztlich mitverantwortlich  für Fehlentscheidungen  wie , in dieser substanzlose Ankündigungsbude 16 k zu  versenken.

 

Muss ich jetzt wiederholt alles im Detail von deinen Aussagen widerlegen? Echt anstrengend...

Oder hörst du einfach auf diese leider wiederholt falschen Aussagen zu treffen? Wäre mir echt lieber.

Wenn es bei der Wahrheit bleibt, bin ich auch ruhig.

"Auf mehr miteinander und weniger gegeneinander "  

der Hacker zu. Das ist einfach nur krank. Donna ist erzürnt  

was kümmern Dich meine 16k ?

...aber danke das du dir über Invest ein Kopf machst.

 

mein Invest ...  

hat doch endlich bewiesen was die drei hier im schilde führen. Wir wussten es alle schon lang und jetzt ist das die Bestätigung  

fast Alle Geschäfte wurden verspätet gemeldet.  

Einige Kleckergeschäfte ausgenommen. Dann zu behaupten  "alles sei korrekt verlaufen"  ist grob falsch.

Du bist schon so oft mit falschen Aussagen aufgefallen, das es am Besten wäre Du würdest gar nicht mehr schreiben. Dein Invest rettest du so jedenfalls nicht.  

In Canada lachen sie wahrscheinlich über unverbesserliche Fanboys, Relativierer und die, die auf ganzer Linie auf   den Nonesense, den sie verbreitet haben reingefallen sind.
 

Dich demaskiert haben Donna dann soll niemand mehr schreiben. Ich finde es krank von Euch was H2 nun endlich zugegeben hat.  

wie konnten wir nur.  Böswillig haben wir den visionären deutschen Kleinanleger daran gehindert ,hier eine Jahrhundert Multibaggerchance zu nutzen.

Ohne unser zutun  stände die Aktie ganz sicher über $5.    ;D

Gibt es einen MindestIQ  Wert zum Ironie erkennen?  

Lügen. Du hinderst niemanden aber nutzt deinen Rachefeldzug um weiter einzusammeln. Tja im Internet ist leider vieles erlaubt. Leider glaubt euch niemand mehr und das hier ein Clownforum  

vergisst. Werden die Herrscher Post immer wieder auftauchen.  

wie unreflektiert,  leichtgläubig und naiv Du bist?    
 

ich gern an dich zurück. Indirekt ist das nämlich was hier veranstaltet wird, Betrug!  

Dann also leider doch:

Donna schreibt in #33477, dass "bei Insgesamt  11 Aktien Verkaufsgeschäften die Offenlegungsfrist nicht eingehalten wurde."
-> Dies habe ich detailliert in #33480 widerlegt. Es gab 8 Geschäfte von Anfang 2017 (also zu einer Zeit in der es uns alle hier im Thread  sowie der Großteil der heute bzw. zwischenzeitlich verantwortlichen Personen noch nicht gab). Der große Hype begann in 10/2017. Daneben gibt es 5 Verkäufe von GJ, die fristgerecht veröffentlicht wurden.

Donna schreibt daraufhin in #33482 "Die Frist zur Veröffentlichung beträgt 3 calendar days!"
->Dies habe ich in #33483 bereits zum 3. Mal als falsch nachgewiesen. Hierzu habe ich in #33483 einfach die letzte Richtigstellung meinerseits kopiert. Mein in diesem Post genanntes Fazit ziehst du unglücklicherweise leider aus dem Kontext. Es bezieht sich in dieser Antwort auf die von dir genannten Vorwürfe, dass GJ nicht fristgerecht veröffentlicht hätte. Dies auch für deine Optionsgeschäfte gelten zu lassen ist leider von dir falsch zitiert und wurde so nie von mir behauptet.

Zum Thema Optionsgeschäfte:
Ich kenne die Fristen dafür nicht, da ich sämtliche Regularien nicht durchgelesen habe. Dies ist u.a. etwas, was die BCSC mir hoffentlich beantworten wird. Unabhängig von SEDI wurden diese Vorgänge stets unmittelbar durch die CSE veröffentlicht. Für den Aktionär war nie ein Nachteil festzustellen auch wenn dies gerne versucht wird so darzustellen.

Was ich in diesem Zusammenhang wirklich traurig finde ist die seit Tagen für jeden nachzulesende Tatsache, dass du deine falschen Vorwürfe der Verkäufe ("Jahre verspätet gemeldet " ->gibt es schlicht nicht!) dann sehr fließend auf die Optionsgeschäfte übergehen lässt und dabei beides immer wieder in deiner Argumentation miteinander vermischst. Fehler passieren mir auch, nur sollte man dann auch die Größe haben diese zu korrigieren.

So, fürs WE bin ich raus aber ab kommender Woche würde falsche Inhalte selbstverständlich wieder korrigieren.  

und seit Kursen von 2,50  Euro werden wir Realisten nicht müde das aufzudecken.

Wer früh auf uns hörte konnte fast sein gesamtes Invest retten.