Der USA Bären-Thread

und schiefergas nicht zu vergessen, gogol. ins fracking haben die amerikaner in den letzten jahren am meisten investiert. bisher fehlt ihnen aber noch ein grosser ausländischer abnehmer dafür. ansonsten läufts tatsächlich auf landwirtschaftliche produkte hinaus.  

punktsieg für trumps politik...erst mal panik schüren und dann neue bessere deals aushandeln. peitsche und zuckerbrot.
 

wirtschaftsmacht der usa wird auf eine neue art und weise in der weltpolitik einzug finden.... mal sehen wie der neue iran atomdeal aussehen wird, die eu wird letzlich zu kreuze kriechen müssen, sie ist in der falle und trump stellt die weichen für amerika first...wird unangenehm für viele werden.  

In Venezuela wurde Bargeld infolge der Hyperinflation (über 20 % pro Woche) notgedrungen abgeschafft. Bargeld ist kaum noch im Umlauf. Selbst Trinkgelder werden auf Konten überwiesen:

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...mus-ohne-bargeld-a-1208626.html

Wenn Rafael Castillo seinen Gästen die Rechnung bringt, dann legt er ganz dezent ein Zettelchen dazu. Darauf stehen sein Name, seine Bankverbindung, seine Ausweis- und seine Handynummer. Es ist ein Hinweis darauf, wohin das Trinkgeld zu überweisen sei. "Meistens machen das die Gäste auch", sagt der Kellner des Restaurants "Fuente de Soda El León" in Caracas' feinem Viertel Altamira.

Cash zahlt bei Castillo schon lange niemand mehr, seit die Preise in Venezuela sich von Woche zu Woche im Schnitt um 21 Prozent erhöhen....

------------------------------------------------

A.L.: Dies wirft die Gegenfrage auf: Ist die für Europa geplante "bargeldlose Gesellschaft" (500 Euro-Scheine hat Draghi bereits abschafft) die Vorbereitung für hiesige Hyperinflation?

Die beunruhigende Antwort: Kurzfristig wohl eher nicht, aber langfristig wäre Bargeldabschaffung durchaus ein geeignetes Mittel, Geld massiv zu entwerten, ohne dass die EZB damit die lästige "Weimar-Pflicht" auf sich nehmen müsste, ständig frisches und mehr Bargeld zu drucken, das am bitteren Ende eilends (Zeit ist Geld ist Inflation) in Schubkarren zum Bäcker gefahren wird.

Banknoten drucken kostet selber Geld und wird logistisch umso unsinniger, je mehr sich der Wert von Geldnoten dem von bedrucktem Klopapier annähert.

Mit der Bargeldabschaffung jedoch ginge eine komplette Virtualisierung der Finanztransaktionen einher. Die Hyperinflation würde im "Cyberspace" und damit besser verborgen ablaufen. Draghi könnte sie auf auf bloßen Knopfdruck erzeugen. Seine "Geld-Cloud" würde dann zur Geld klaut".

Die Geld-klaut wäre die Steigerung der aktuell bereits grassierenden Daten-klaut. Auch bei dieser fehlt es bislang klar an Problembewusstsein. Merkel behauptet sogar allen Ernstes, die grenzenlose Preisgabe persönlicher Daten sei innovativ und fördere "Künstliche Intelligenz". Apple Co-Gründer Steve Wozniak widerspricht energisch:

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/...steht-KI-nicht-4051963.html

"[Merkel] versteht nicht, dass KI keine echte Intelligenz wie die des menschlichen Gehirns ist", sagte Wozniak. Wenn Merkel denke, dass wir künftig Big Data bräuchten, um Entscheidungen zu treffen, nehme das "uns einen Teil unseres menschlichen Wesens, zu dem uns die Evolution gemacht hat".

Merkel hatte gesagt, KI ohne Daten sei "wie Kühe ohne Futter". Wozniak sieht das anders, er glaubt, dass Fortschritt auch ohne das beschränkungslose Weitergeben von Informationen möglich ist. "Durch das Teilen von Daten werden wir zu Subjekten, die von anderen kontrolliert werden." Er möge diesen Gedanken nicht. Menschen sollte unabhängig und frei sein. "Das ist der Pfad der Kreativität."...
 

Immer mehr defizitäre Unternehmen gehen in USA an die Börse. Die IPO-Blase hat 2017 schon fast wieder Dot.com-Ära-Niveau erreicht.

https://www.zerohedge.com/news/2018-05-19/...rnings-most-dot-com-peak

108 operating companies went public in the U.S. in 2017 with the average first day return a healthy 15.0% - well above the average 12.9% bump seen since the start of the 21st century.

But of most note in years to come, we suspect, is the fact that over 80% of IPOs in 2017 had negative earnings... the most since the peak of the dot-com bubble in 1999/2000...

----------------------

Die roten Balken stehen für den Prozentsatz neu an der Börse gelisteter US-Unternehmen, deren Ertrag pro Aktie unter Null liegt. Sprich: Sie verbrennen Cash. Die 2017-Rate von ca. 83 % (unten links) liegt nur knapp unter der von 86 % in den Jahren 1999/2000.

Die grünen Balken stehen für den Anteil von Tech-Unternehmen an den gesamten Erstemissionen.
 

...von ca. 83 % (unten links rechts)...

 

feiern den punktsieg von trump gegen china. wiedermal müssen die shorter die zeche der bullen zahen...imo nur politische börsen...unberechenbar!  

feiern wahrscheinlich auch schon den zu erwartenden punktsieg gegen die eu....die sanktionen gegen den iran treffen besonders die eu, die nun farbe bekennen muss, was ihr natürlich gar nicht liegt...so oder so wird sie verlieren!!
 

Der Meister der Verwirrnis hat wiedermal ein riesiges TamTam veranstaltet und gepunktet. Trump und seine Entourage verkaufen den "Handesldefizit-Deal" mit China als grossen Durchbruch, die deutschsprachigen Medien übernehmen blind, die Wall Street jubiliert.

Kritische Töne habe ich nur in der kleinen Aargauer Zeitung gefunden und zwar von deren Chinakorrespondenten. Was ist vom Abkommen bisher bekannt? "Mnuchin sagte lediglich, sein Land erwarte eine Steigerung der Agrarexporte nach China um 35 bis 40 Prozent. Zudem solle China seine Abnahme von Energie in den kommenden drei bis fünf Jahren verdoppeln."
https://www.aargauerzeitung.ch/wirtschaft/...ina-abgewendet-132593463

Anbetracht des Handelsbilanzdefizits 2017 von 375 Mrd. sind das Peanuts. China importierte 2017 für knapp 7 Mrd. Dollar Öl und Gas sowie für 14 Mrd. Soja-/Erdnussöl und Getreide. Dazu kommt noch etwas Schweinefleisch und Getränke. Das Volumen der beiden Sektoren liegt bei weniger als 30 Mrd. Dollar, was eine Exportsteigerung von 10 -12 Mrd. $ erhoffen liesse.
https://www.uschina.org/sites/default/files/...tate_report_2018_1.pdf (S. 7)

Das Handelsbilanzdefizit der USA lässt sich weder mit Planwirtschaft noch Trumps Zauberstückchen in Luft auflösen. Da helfen nur 2 Dinge: Weniger auf Pump konsumieren und mehr und v. a. bessere Produkte herstellen!  

... und das die Chinesen nun die Zölle auf Autos senken wird eher den Europäern als den Amis helfen.  

Trump spielt auf jeden Fall besser Poker, als es seine Casinos managte...  

Er verhandelt auch besser als jeder Präsi vor ihm. Die Haudrauf-Methode funzt eindeutig. China, Nordkorea, EU, Iran, Syrien, Russland... Immer wieder, immer reproduzierbar.

Und klar, ein Defizit von 375 Mrd kriegt man nicht von heute auf morgen weg. Behauptet ja auch keiner, nicht mal Trump. Es ging darum, einen Anfang zu machen von Ende der chinesischen Überschusses. Und das ist zweifelsohne gelungen.

Warum hat Obama das eigentlich nicht hinbekommen?

Als nächstes wird sich Trump übrigens die EU mal genauer vorknöpfen. Zieht euch warm an.

Ach so, für euer Bärenprojekt sehe ich deshalb erstmal schwarz. Bei einer Defizitsenkung und damit Belebung der Binnenkonjunktur ist zwar eine Zinserhöhung angesagt. Die sorgt aber normalerweise für steigene Aktienkurse, weil der Grund eben die Inflationsbekämpfung ist.  

warum die Baisse noch nicht kommen wird

http://www.ariva.de/forum/...s-und-rezession-546050?page=9#jumppos243  

mach dich doch nicht lächerlich, die Welt um Trump herum wird gerade isoliert. Schön für die
Menschheit !
 

die USA zu isolieren. Die haben den Dollar. Eher ist es umgekehrt: Trump isoliert den Rest der Welt. Nicht schön für die Menschheit. Es sei denn die sieht Putin oder China als Alternative zu den USA.

;-)  

China und Indien diesen Part übernehmen. Niemand braucht eine Aufsicht für Menschenrechte,
welche lediglich dazu dient, den Dollar als Schutz und Erpressungswährung zu erhalten !  

wir werden uns glücklich schätzen können, Russland in Zukunft als Vasall dienen zu dürfen. Russische , chinesische und indische Werte und Kultur passen prima zu uns demokratischen Europäern.

Naja, weiterhin noch frohes schaffen hier. Schau euch immer gerne zu.  

dann überzeuge mich von unseren Werten, dann schwöre ich ab !
Welche Werte stehen über den anderen ?
 

Eines muss man Trump zugute halten: Er versucht umzusetzen, was er im Wahlkampf versprochen hat - eine Eigenschaft die bei Politikern selten genug ist. Andere positive Eigenschaften habe ich bisher nicht entdeckt. Ob Verhandeln dazu gehört, muss er erst noch unter Beweis stellen. Denn, verhandelt hat er bisher nicht, sondern lediglich gepoltert und Geschirr zerschlagen.

Seine (aus deiner Sicht positive) Verhandlungsbilanz sieht so aus:

Transpazifische Partnerschaft (TPP): gekündigt, Anschlusslösung null
Nafta 2.0: Verhandlungsstillstand, Resultate gleich null
Syrien: Bis auf einen kurdischen Teil alles an Russland, den Iran und die Türken verloren.
Iran (Kündigung Atomvertrag): Ersatzlösung nicht in Sicht. Europa, Russland und China zusammenrücken lassen.
Nordkorea: Verhandlungsresultat null. (Der koreanische Pfefferzwerg tanzt ihm auf der Nase rum.)
China: Die Chinesen lächeln wie bei einer Teezeremonie und fahren hinter den Kulissen weiter wie bisher.
Saudi Arabien: Mit Waffenlieferungen auf den ersten Blick willig gemacht. (In ihren Zelten lachen sich die Wüstensöhne ins Fäustchen und treiben ihre Dreckspielchen.)
USA: Das Land durch sein "Verhandlungsgeschick" gespalten wie zu Zeiten des Sezessionskriegs 1861.
EU: Die letzten Verbündeten gegen sich aufgebracht. (Die Vergeltungszölle sind in der Pipeline).
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...liarden-dollar-15602375.html

Zugegebenermassen hat Trump jedoch Eigenschaften einer Teflon-Pfanne und so schnell werden wir ihn wohl nicht los. Anyway, zu verhandeln wird es noch viel geben. Dieser Meinung scheint auch der Russell2000 zu sein: Wieder bei Sinnen schliesst er das "China-Deal-Gap" vom Montag.

 

Sorry, hier im Thread will ich Voyeur bleiben. Aus altem Respekt zum Threadgründer und weil ich euch sonst evtl. beeinflussen könnte. Und das würde mir den Spaß am Voyeurismus verderben.

Drüben diskutier ich gerne.

Over and out.  

Eine solche Kuriosität wird in ein paar Jahren sicher hoch gehandelt...
http://www.sueddeutsche.de/politik/...uf-der-muenze-vereint-1.3988986  

 

 

Dieses US-Gesetz wurde nach der Finanzkrise 2008 von Paul Volckers und Co. eingeführt - gegen den erbitterten Widerstand der Banken. Das Gesetz dient(e) dazu, die vormals überbordenden Spekulationsgeschäfte der Banken (Subprime, Rohstoffe/Öl und sonstige Exzesse) zu begrenzen, damit die Banken sich nicht noch einmal verzocken und danach auf Kosten der Steuerzahler gerettet werden müssen.

Trump will das Dodd-Frank-Gesetz jetzt wieder abschaffen. Die Banken selbst bezeichnen das Gesetz kurioserweise als "über ihnen schwebendes Damoklesschwert" (Artikel unten).  

Wahr ist das Gegenteil: Das Damoklesschwert war die vormals hemmungslose Spekulation der Banken, der mit dem Dodd-Frank-Gesetz Einhalt geboten wurde.

Absolut irrwitzig, diese komplett sinnentstellenden Umdeutungen der Finanzjongleure.

FAZIT: Die 2008-Finanzkrise in USA war weder die letzte noch die schwerste. Die Amis kriegen den Kanal einfach nicht voll. Es kann gut sein, dass diese neue "Lockerung", wie schon viele andere zuvor, die Märkte noch weiter hochjubelt. Damit erhöht sich aber nur die Fallhöhe. Denn dass der finale Absturz kommen wird, ist mMn so sicher wie das Amen in der Kirche.

https://www.onvista.de/news/...700-milliarden-dollar-fehler-100149945

....Der Banken-Lobby war das Gesetz seit seiner Einführung ein Dorn im Auge. Jetzt scheint sie das Damoklesschwert, dass ihrer Meinung nach über der gesamten Branche schwebt, endlich zu großen Teilen los zu werden [LOL, A.L.]. Der US-Kongress in Washington hat den Weg für eine Lockerung der Bankenvorschriften gemacht. Nach dem Senat stimmten auch die Abgeordneten des Repräsentantenhauses für eine Rücknahme wesentlicher Teile des “Dodd-Frank-Act“. Jetzt muss nur noch Donald Trump die Änderungen abzeichnen und die amerikanischen Geldhäuser sind am Ziel...  

Die einzig realistische Möglichkeit, dies zu timen, bleibt die Charttechnik. Erst wenn den Longzockern die Muffe geht (z. B. nachhaltiger Bruch wichtiger Unterstützungen wie der 200-Tage-Linie), werden sie von ihrem totgerittenen Pferd absteigen.