Steinhoff International Holdings N.V.

Im Rahmen des Wirecard-Skandales hat der Sprecher des Finanzministeriums Leerverkäufer als wichtigen Bestandteil zur Regulierung des Marktes bezeichnet.
Bei so einer Rückendenkung ist es doch nicht verwunderlich das LVs zu jedem dreckigen Trick greifen um ihren Gewinn zu erhöhen.

Ich ziehe Steinhoff nicht durch den Dreck. Ich habe nur auch einen kritischen BLick :-)
Sollte doch jeder haben.  

Wenn das so brisante Gerichtsdokumente sind, müsste Steinhoff eigentlich heute noch ne Ad hoc raushauen. Immerhin geht's da um die Liquidation, so wie es in deinem Zeitungsschnipsel steht.  

"Der kritische Blick" ich Giese meine Pflanzen auch nicht mit Öl und schaue ob Sie das verkraften, nö ich Giese mit Wasser und bisschen Dünger , und das erzähle ich auch weiter. Und Sie gedeihen dann richtig gut !  

….wäre das längst „durchgesteckt“ der Kurs bei 4 Cent und Old Mutual hätte wohl kaum aufgestockt, gehalten.

Ein Aktionär sagt….aha… ich bin auch ein Aktionär und sage Bullshit  

Dem Staat ist es wahrscheinlich egal
woher die Steuern kommen und angeblich
Derivaten Handel ist um ein Vielfaches höher als Aktien Handel.

 

Du meinst also man sollte sein Hirn ausschalten und nur frohlocken wie toll doch alles läuft damit ja jeder der die Materie nicht kennt ins offene Messer läuft?
Sorry, ich dachte wirklich ein Forum ist dazu da sich über ein Invest auszutauschen und nicht nur, um euch Puschern in den Hintern zu krichen.

Es gibt hier schon genung Schleimspuren im Forum, da bleibe ich lieber meinen Ansichten treu. Da kann ich jedenfalls noch in den Spiegel schauen. Du auch?
Brauchst nicht mehr Antworten, kann dich in 10 Sek wegen der ignore-Funktion nichtmehr lesen:-)

 

Hatte old mutual nicht um ca. 45 Prozent reduziert? Ging so zumindest aus dem heute geposteten morningstarreport hervor. Die Reduzierung liegt aber auch schon zurück und wurde meine ich schon besprochen.
Was hat denn ein Aktionär von einer Liquidierung Steinhoffs ?  

Wer sich an der Verunglimpfung von Namen aufgeilt (Fischauge, BobbyThai etc), hat es nötig, weil er sonst nichts auf den Rappel kriegt. Schade, dass einige Foristen mit diesen Postern überhaupt kommunizieren.
Ich bin nach wie vor froh, dass einige Foristen wertneutral Info (auch schlechte) einstellen. Bin weder Wirtschaftsjurist noch Finanzbuchhalter. Und ich bin auch froh, dass einige die Infos kommentieren/ bewerten. U.a.auf Grund der argumentativen Beiträge bilde ich dann meine Handlungsentscheidung.

Glauben die Poster tatsächlich an die Aussagekraft eines Tuut tuut oder Das Management ist blöd - ich kann alles besser? Wenn Ihr nicht daran glaubt, warum schreibt Ihr das dann?

Auch wenn Foristen auf Grund Ihrer Fakten, Infos, Hinweise oder begründeten Posts als Pusher oder Basher verschrien werden; Ihr seid das Salz in der Suppe!    

ist gefunden und ist ins Dorf gelassen !
"Ein Steinhoff Aktionär mit neuen Gerichtsdokumenten will die Liquidation"
Danke für die amüsanten Minuten. Habe selten so gelacht.
Was sich die Leute so alles einfallen lassen.
 

Steinhoff und Steuern, angeblich 4 bis 9
Mld.€ zu viel bezahlt. Ha, ha erst beim
Abfasyen der Einkommensteuer-Erklärung
kommt man dahinter, wie viel Geld man
sparen würde, wenn man angeblich gar
keins hätte.  

 

Aus meiner Sicht bewegen sich Leerverkäufen bei einem Aktienwert von 10 ct auf sehr dünnem Eis. Sie können maximal nur 10 ct pro Aktie noch Gewinn machen. Dagegen steht das Risiko. Selbst bei einer Bewertung von 60:40 gegen Steinhoff ist das ein sehr riskantes Spiel. Deshalb schließe ich mich der Meinung derer an, die das Interview als Panikreaktion gewertet haben. Für mich ein weiteres Argument, weiterhin zu halten.  

Großer Mist ist es schon, wenn Du mit Werten bezahlt wirst, die vor der Veräußerung wertlos sind. Dein Lebenswerk könnte zerstört sein. Finanziell kannst Du danach am Abgrund stehen. Aber im gleichen Atemzug muss man auch beachten, dass grundsätzlich auch eine andere Bezahlung möglich gewesen wäre. Also wollten die alten Besitzer weiterhin von Tekkie‘s Erfolg profitieren. Und diese (ist das Gier?) müssen sie halt teuer bezahlen. Wer sich in das Haifischbecken begibt, hat demnach selber schuld. Deshalb hält sich mein Mitleid bei allem finanziellen Verlust in Grenzen. Schließlich handelt es sich bei Tekkie nicht um Kleinaktionäre, die mit einer Aktie spekulieren, sondern um erfahrene Geschäftsmänner und -frauen.

Was mich an der ganzen Angelegenheit stört, ist die Tatsache, dass die Klage von denen nicht sofort aus den mehrfach geposteten Gründen abgewiesen wurde. Für mich waren die Gründe nachvollziehbar.  

Hier wird immer wieder mit dem Begriff Leerverkäufer rum gespielt.

Die meisten scheinen hier keine Ahnung zu haben was es mit dem
Leerverkaufen auf sich hat. Geschweige denn funktioniert.

Die Leerverkäufer haben ja so einen großen Einfluss auf den Kurs
und bewegen diesen ständig.

User lasst euch hier nicht verscheißern, nur weil Ihr noch weniger Ahnung
über leerverkaufen habt.

 

Tekki-Town verkauft sich in SA ja als Robin Hood der für alle  Aktionäre kämpft.
Das ist mein Eindruck.
Da finden sie ja eventuell ja auch Synpathien bei dem einen oder anderen Richter.  

vertraue ich auf die Neutralität auch südafrikanischer Richter.  

ich mache mir so meine eigenen Gedanken, bitte nicht gleich Ausrasten ich dachte das wäre ein Forum für Kleinaktionäre ?  

ganze 1.6Mio Aktien auf TG gehandelt. Das ist fast wie zu 0,047 oder 0,053 Zeiten.  Gääähn ...  

Total ausgehungert nach billigen Aktien ! Wie gesagt den würde ich niemals mein Geld anvertrauen.
 

Ich bin auch ein Aktionär und ich fordere: Sollte Hamilton das Angebot jetzt nicht annehmen, dann das komplette Angebot von über 1,2 Mrd. Euro zurückziehen und an die aktuellen Aktionäre als Sonderdividende auszahlen.

Bitte diese Forderung an die einschlägige "Fachpresse" melden, damit die Leute in SA auch einmal
aus Good Old Germany etwas zu lesen haben.

In diesem Sinne schönes WE !
 

gebe ich auch nicht meine Steinhoff Aktien zu billigen Kursen.  

...the return of the "Knielochbohrer" und alles ist gut.

Schönes WE  

Omi Hildegard hat heute eine Steinhoff Aktie erworben.

Damit ist sie laut südafrikanischem und niederländischem Recht Aktionärin und fordert die Ausschüttung einer Sonderdividende von 10 Cent = 430 Mio EUR in Folge der starken operativen Entwicklung der Tochterunternehmen.

Die Gerichtsdokumente wurden heute Nachmittag der Geschäftsführung in Südafrika übergeben.

Schönes Wochenende euch allen!  

Natürlich könnte ich einen Beitrag schreiben der dann gleich 5 oder mehr "grüne" bringt - aber da mir grün wie schwarz völlig egal sind ist mein derzeitiger Eindruck wie folgt:

Mein Eindruck..

..erhärtet sich. Das kann tatsächlich eine "never-ending-Klagestory" werden - mit einem Ausgang der so ungewiss ist wie das Wetter von nächster Woche ( trotz Wettervorschau).

Es müsste hier im STH Case eine Art general Bereinigung per Gericht geben...aber danach sieht es für mich in mittlerer Zukunft nicht aus.

Meine Sicht ist STH wird irgendwie überleben, aber bis wir hier was davon haben...das dauert ewig ( Stand heute). Ich bin und bleibe dabei..was anderes bleibt mir aber auch nicht übrig!

Natürlich will das hier niemand hören - wer allerdings die Vorgänge genau beobachtet, der kann durchaus diesen Eindruck gewinnen.

Und trotzdem bleibe ich auf die nächsten 2 -3 Jahre gesehen positiv - weil mir eben gar nichts Anderes übrig bleibt. Und rückblickend würde ich hier nicht mehr so groß einsteigen - ganz einfach, weil es viele andere Möglichkeiten gegeben hätte

happy Weekend
 

den ganzen Artikel und die Übersetzung? Ist Klage eingereicht worden am Freitag Mittag, wo und auch gegen Deloitte? Danke..
Long..