Wirecard 2014 - 2025

Ich würde es jedem geschädigten von Herzen gönnen, aber jetzt noch mit einem 4-bagger oder 8-bagger zu philosophieren wäre ich zurückhaltender, du lockst damit höchstwahrscheinlich weitere Opfer ins bereits ausgehobene Grab.  

@xotzil und @longtermvalue

Nach der Insolvenzeröffnung können die Forderungen wohl eher zur Isolvenztabelle angemeldet werden. Ab sofort werden alle Gläubiger gleich behandelt (soweit ihre Forderungen nicht besichert sind).

Zu Deiner Rechnung longtermvalue: Klingt interessant, aber 60% mit Erwartungen von 10%-20% bei Abwicklung scheint mir zu hoch gegriffen. Die Insolvenzquote dürfte wohl eher bei 3 - 5% liegen, vielleicht auch weniger.
Deshalb sind die jetzigen 20% sehr ambitioniert, auch wenn man bedenkt, dass der maximale Gewinn - anders als bei der Aktie - gedeckelt ist (100%, also Verfünffachung).  

verstehe den Richter nicht, der den Haftbefehl gegen Braun außer Vollzug gesetzt hat. Die Kaution von 5 Mio. € ist lächerlich niedrig, wenn man jetzt liest wie viele Millionen über merkwürdige Kredite und andere Transaktionen offenbar im Nirwana verschwunden sind.

Da muß man doch nicht Jura studieren, um zu kapieren, dass Fluchtgefahr besteht. Würde mich nicht wundern, wenn der Braun bald spurlos verschwindet, so wie "Kollege" Marsalek.

 

Warren1981 : @neuundalt
Klar, sollte das eine Bedeutung haben. Das sind die 30 größten deutschen Firmen (klar Umsätze spielen mit), die alle von den Big4 geprüft werden. Die Bafin hätte auch bei der Aufnahme und den Hinweisen EY mit aller Dringlichkeit zur Klärung auffordern müssen. Insofern wir keine Bananenrepublik werden wollen, sollten hier alle Beteiligten zu Kasse gebeten werden.

*********************************

Bei Umsatz ist natürlich nicht der Umsatz der Firma gemeint zur DAX - Aufnahme sondern der Umsatz an der Börse mit Akein in Xetra  und Frankfurt,.Das ist ein Kriterium  und die Marketcap ( Aktienzahl x Kurs)

Was sollte da geprüft werden ? So sind die Dax Regularien, ob die Firma richtig Bilanziert hat oder nicht ist dabei unwesentlich und auch nicht wichtig, daher versteh ich nicht wi man von DAX = Sicherheit  denken ode reden kann.

Also ich halte das doch für sehr naiv generell

Bei Aktien ist immer Gefahr in Verzug wennn mehr als 60 % der Teilnehmer Hurra schreien und alles kritischer versuchen abzuwürgen, bestes Beispeil war Wirecard mal wieder.

bei mir persl. war Schluss am 05.06 nach der Hausdurchsuhung,da gingne alle Alarmlichter an und  leuchteten Rot mit Sirene !

Mir war die firma aber eh nie geheuer und das habe icch auch immer so gesagt und dafür wurde ich natürlich hier verprügelt und denunziert.

 

Was sie sich "vorstellen können" hat mir der Realität leider nichts zu tun und auch ist natürlich nicht Vorstellungskraft jedem Richter ziemlich egal.

Moralisch und menschlich sehe ich wie sie auch ganz klar auch Verantwortung bei der Bafin.

Juristisch und entsprechend bestehenden Gesetzen entsprechend aber ist da sicher keine Verantwortlichkeit mit Schadenersatzpflicht zu konstruieren. Da können sie ihr Geld auch direkt zum Fenster rauswerfen.

Leider.
 

... man sollte vielleicht auch am Handy Mal seine eigenen Texte kurz Korrekturlesen vor dem Posten. Das ist ja jämmerlich teilweise die Fehler. Hehe.  

Noch etwas zu EY:

EY war der Gatekeeper und Multiplikator.

ALLE im System, die Banken, die deutsche Börse, die Fonds, die BAFIN und letztlich die Kleinanleger haben sich darauf verlassen, dass EY in den vergangenen Jahren seine Arbeit gemacht hat. Dabei dürften die meisten mit einkalkuliert haben, dass EY nicht 100% alles prüfen kann. Aber dass man 25% der Bilanzsumme und praktisch die kompletten Cashbestände nicht eindeutig prüfen konnte, das ist ein Desaster für EY.

EY hat den schnellen Abstieg und die Insolvenz übrigens mit ausgelöst. Am Mittwoch morgen erschien eine Rechtfertigung in der von weltumspannenden Betrug gesprochen wurde - natürlich um sich selbst erstmal aus der Schusslinie zu bringen. Ich werde die nächsten Jahre sehr genau verfolgen wie weltumspannend und ausgeklügelt dieser Betrug tatsächlich gewesen ist. Ein Betrug, bei dem es ausreicht einmal persönlich bei der Bank nachzufragen, die einem einen Kontostand in Milliardenhöhe bestätigt, ist kein guter Betrug.

Vor Gericht wird geprüft wie schwer es EY gehabt hätte den Betrug zu erkennen und ob es von einem Wirtschaftsprüfer zu erwarten gewesen wäre auf diese Idee zu kommen. Stand jetzt sage ich: Hätte EY von sich aus die Bank kontaktiert um den Beleg anzufordern, dann wäre das Kartenhaus bereits zusammengefallen. Tja.

 

die Deutschen einem Oesterreicher auf den Leim gingen, ist lange her, ca. 80 Jahre.  

... und was sagt uns das?  

Die Österreicher wissen offenbar, wo sie für ihre Visionen die Blöden zu finden haben, oder versteh ich da jetzt etwas falsch.  

Es ist nicht der erste Österreicher der die Deutschen ins Desaster geführt hat !
ENDE... AUS SCHLUSS...
 

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/...t-a-1308061.html  

Von der Softbank? Der Aktienrückkäufe (200 Mio.) wurde ja nicht Komplett umgesetzt.  

Ich habe genau wegen deren angeblichen Vertrauenswürdigkeit nicht verkauft.

Ich habe mehrmals die BaFin angeschrieben, auch als Verteidiger von braun, dass sie das prüfen. Als Antwort habe ich erhalten, dass sie das alles überwachen.

UND DANN PLATZT SO EINE BOMBE???
DA WUSSTEN EINIGE,VORHER SCHON BESCHEID, DIE HEDGEFONDS HABEN IHRE GEWINNE MIT INSIDERWISSEN ERZIELT UND DESWEGEN MÜSSEN DIE MRD GEWINNE BEWCHLAGNAHMTNWERDEN, UM KLEINANLEGER ZU ENTSCHÄDIGEN.

KLAGE GEGEN ERNTS&young und BaFin und gegen alle Beteiligten Aufsichtsräte und Vorstände.
Die müssen alle bluten und alles abgeben. Sowas von kontrollverlust auf allen Ebenen ist unfassbar.

Der Staat MUSS Privatanleger entschädigen, das ist meine Meinung. So ein  perverses System als System bei der Sachlage, die bekannt war nicht zu untersuchen ist unterlassene Tätigleit und dafür greift die staatshaftung. Es ist anders als beim KBA, die wurden getäuscht. Bei wirecard Fall gab es Hinweise und möchte Nichtwissen, was der BaFin alles vorliegt und sie hat es nicht für nötig befunden nur einmal bei denen vorbeizuschauen,



 

Ich würde ihm das zutrauen.

Das Geld könnte er ja im Ausland verstecken.

Mit philippinischen Bankkonten sollte er sich doch auskennen.  

werden gegen anonyme Anzeige beim FA gerupft mittels Strafverfahren,egal,ob 2000 oder 8 Euro Umsatz....  

1. Wird eine Übernahme zu einem Kursanstieg führen? Bin bei 3 Euro raus. Man könnte ja im Sonntagshandel für aktuell 1,xx wieder rein um den Kurssprung am Montag mitzunehmen

2. Dem Gesetz nach ist es ja so, dass man bei einer InsO nur noch 10k Verlust steuerlich geltend machen kann.

Bezieht sich das auf den Zeitpunkt der Antragsstellung?

Ich habe meine Aktien mit 140k Verlust an dem Tag verkauft, an dem die Ad hoc mit dem InsO Antrag kam.

Kann ich jetzt 140k geltend machen über den Verlusttopf der depotführenden Bank oder wirklich nur noch 10k?  

Golfen?

Schönes Wetter heute  

Ich weiss ja nicht ob du deine Weisheiten aus dem Unterschichtenfernsehen oder aus der Bild hast. Ein Blick in die WiWo vom 29.05.2020 hätte genügt, um das Risiko zu erkennen. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen, warum der Staat dir hier helfen sollte. Reflektier doch mal dein Handeln.
 

Wahnsinn sowas war im DAX und ich war mit €300K im Feuer 2 Tage vor dem Crash
 

wenn du 140 k in WC gehalten hast, hast du doch mindestens 2 Mio Depotvolumen, dass ausreichend diversifiziert ist. Also hör auf zu jammern.  

dir haben doch auch wie allen anderen die zu erwarteten schnellen Kursgewinne so gelockt. es gab vor dem 18.6 doch genügend sachliche Darstellungen (z.B. von KPMG) dass etwas im Busche ist. Und nun diese BAFin-Karte ziehen, naja.... Die BAFin schreitet doch nur dort ein, wo gesetzliche Vorgaben von den registrierten Finanzdienstleistern nicht eingehalten werden wenn ich mich nicht irre.  

1. Wird eine Übernahme zu einem Kursanstie­g führen? Bin bei 3 Euro raus. Man könnte ja im Sonntagsha­ndel für aktuell 1,xx wieder rein um den Kurssprung­ am Montag mitzunehme­n

2. Dem Gesetz nach ist es ja so, dass man bei einer InsO nur noch 10k Verlust steuerlich­ geltend machen kann.

Bezieht sich das auf den Zeitpunkt der Antragsste­llung??

Ich habe meine Aktien mit 140k Verlust an dem Tag verkauft, an dem die Ad hoc mit dem InsO Antrag kam.

Kann ich jetzt 140k geltend machen über den Verlusttop­f der depotführe­nden Bank oder wirklich nur noch 10k?
 

wie geht es weiter.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...noch-was-holen-article21874731.html

 

Zu Worldline würden die verbliebenen Reste gut passen. Ich wünsche es den ehrlichen Wirecard-Arbeitnehmern.