Balda schnelle 100 Prozent

Also ich finde schon, dass die grundsätzliche Situation des Unternehmens spannend ist, allein schon bei der Frage wie Balda den Cashbestand verwenden wird.

Aber Spannung ist ja keine Zeiteinheit. Man kann ja nicht sagen, nur weil der Kurs wochenlang seitwärts läuft, ist es nicht spannend. Balda ist ein Geduldsspiel. Solange Vorstand/AR nicht bewusst Anlegergelder durch völlig überteuerte Zukäufe verbrennen, ist die Aktie eine sehr spannende Angelegenheit, weil mit hoher Kurschance ausgestattet. Aber das kann sich nächste Woche oder erst in 6 Monaten oder erst in zwei Jahren zeigen. Je nachdem wann und wie Balda die Finanzmittel investiert.

Deshalb wundern mich auch diese Diskussionen hier. Bringt doch gar nichts. Entweder man vertraut Vorstand/AR hinsichtlich der Mittelverwendung oder eben nicht. Wer das nicht tut, sollte aussteigen. Das man die hohen Preise der letzten Monate nicht für Übernahmen nutzte, seh ich aber nicht wirklich als ernsthaften Kritikpunkt. Im Gegenteil.  

Übernahmen nicht die Beste ist. Von daher ist es mit Sicherheit besser zuzuwarten, als eine überteuerte  Übernahme zu tätigen.

Gerade aber weil die Zeit für Übernahmen nicht die Beste ist, verwundert bei Balda der hartnäckige Kurs unter der Nettoliquidität um so mehr. Vieles ist schon heißgelaufen und da bietet doch die Balda-Aktie  auf dem jetzigen Kursniveau die perfekte Anlage-Möglichkeit für realisierte Gewinne.

Trotzdem ist der Verkaufsdruck zur Zeit noch höher als die Nachfrage. Das ist für mich schwer zu verstehen.  

investieren die Anlegher halt in die Momentumaktien, völlig egal wie teuer sie sind.

Zur Zeit zähle immernoch Dinge wie book to bill bzw. ob man Erwartungen übertreffen konnte und Wachstum ansagt. Überall wo dieses operative Momentum fehlt, stagniert der Aktienkurs oder geht in den Fällen verfehlter Erwartungen abwärts. Balda ist in der Hinsicht einfach zu langweilig, weil das operative Geschäft ja gerademal 0,9-1,0 € pro Aktie wert ist. Und ob man den Cashbestand sinnvoll anlegt, weiß der Markt nicht und preist deshalb faktisch fast den halben Cashbestand komplett aus. Find ich unsinnig, da der Vorstand dann schon extrem überteuert zukaufen müsste. Aber wie gesagt, zur Zeit setzt man noch auf die Momentumaktien. Allzu lange kann das aber nicht mehr weitergehen. Der Markt kann zwar insgesamt durchaus noch längere Zeit weiter steigen, aber ich gehe stark davon aus, dass zunehmend auch hinsichtlich Bewertungen mehr selektiert wird.  

Ob der Markt nun den halben Cashbestand auspreist oder einen größeren Teil des Cashbestandes und das operative Geschäft bleibt dahingestellt.

Da van Aubel seinem Vorgänger u.a. vorwarf überteuert in Amerika investiert zu haben und den Aufgaben als AR-Vorsitzender nicht gewachsen zu sein, sollten wir eigentlich davon ausgehen, dass er es besser macht.  

Davon, und das Oechsle nun der kompetente Mann im Vorstand ist, gehe ich aus. Ebenso denke ich das Aubel, als Rechtsanwalt, sicher genau beurteilen kann, wann Klagen zum Erfolg führen und wann nicht.

Damit sollte man die Netto-Cashposition in den nächsten Monaten nicht nur durch Zinsen und operativen Cashflow sondern auch durch gewonnene Verfahren weiter ausbauen können.

Für mich eine Aktie die man auf diesem Niveau im Depot haben muss, wenn man Bewertung und Hintergründe genauer analysiert.  

nach Überschreiten der 3,00 bis 3,05 Euro zu kaufen.

Wenn die 3,-Euro Marke überwunden wurde, könnte es kurzfristig steil aufwärts gehen.

Mit 50% meiner Balda Aktien trade ich zwischen ca 3,80 und ca. 3,95.
Die anderen 50% bleiben im Langfristdepot.

Der Kursverlauf erinnert mich an die Fußball WM 1982: Deutschland - Österreich (langweilig und dennoch spannend, weil zu jeder Zeit etwas hätte passieren können, wenn nur endlich jemand mal gewollt hätte *g*)  

zwischen ca 3,80 und ca. 3,95 kommen allerdings nicht viele Trades zustande..

Ich meinte natürlich ca 2,80 und ca. 2,95.  

Du schreibst " Da van Aubel seinem Vorgänger u.a. vorwarf überteuert in Amerika investiert zu haben und den Aufgaben als AR-Vorsitzender nicht gewachsen zu sein, sollten wir eigentlich davon ausgehen, dass er es besser macht.  

Davon, und das Oechsle nun der kompetente Mann im Vorstand ist, gehe ich aus. Ebenso denke ich das Aubel, als Rechtsanwalt, sicher genau beurteilen kann, wann Klagen zum Erfolg führen und wann nicht.

Damit sollte man die Netto-Cashposition in den nächsten Monaten nicht nur durch Zinsen und operativen Cashflow sondern auch durch gewonnene Verfahren weiter ausbauen können.

Entschuldige bitte bist du naiv oder einfach nur?

DR. van Aubel erhebt schwere Vorwürfe gegen seinen Vorgänger Dr. Michael Naschke und deshalb sollten wir davon ausgehen, dass er es besser macht.
Welch ein Schwachsinn, Dr. Michael Naschke, der übrigens als Partner bis 2011 in der Kanzlei des Herr Dr. van Aubel tätig war und van Aubel sind wirklich keine Freunde mehr.
Redest Du gut über Deine Feinde, deren Job Du willst?
Ach ja und im Gegensatz zum aktuellen Vorstand und Aufsichtsrat haben Müser und Dr. Naschke Entscheidungen getroffen.

Du gehst davon aus das Oechsle ein kompetenter Mann ist, der es nun besser macht.
Sagt Dir das Deine Glaskugel, oder kennst Du Herrn Oechsle persönlich, oder hattest Du eine Eingebung?
Sorry, aber ich bin da etwas vorsichtiger und ich kann zu mindestens noch keine "Heldentaten" des Vorstandes erkennen.
In diesem Zusammen möchte ich daran erinnern, das nach meinem Kenntnisstand in Q2 operativ kein Geld verdient wurde.

Weiterhin gehst Du davon aus, dass van Aubel aufgrund seiner juristischen Ausbildung grundsätzlich erkennen kann, wann Klagen zum Erfolg führen.
Entschuldige in diesem Land gibt es fast 200.000 Rechtsanwälte und die sind generell alle super?
Ach ja und Dr. Michael Naschke war ja auch Rechtsanwalt, oder?

Aber Charly2 Deine letzte Annahme ist die Krönung, "Damit sollte man die Netto-Cashposition in den nächsten Monaten nicht nur durch Zinsen und operativen Cashflow sondern auch durch gewonnene Verfahren weiter ausbauen können."

In Zeiten von Negativzinsen in Europa und USA und der Flucht in Sachwerte träumst Du vom Ausbau der Cashposition?
Und zur Erinnerung in Q2 des laufenden Geschäftsjahres gab es auch operativ keine Gewinne.
Und dann spekulierst Du auf gewonnene Rechtsstreitigkeiten, ich finde einfach nur Wahnsinn.
Vor Gericht und auf hoher See sind wir alle in Gottes Hand.


Charly2, Deine Sicht auf die Dinge ist schon bemerkenswert, aber leider spiegelt der lächerliche Kurswert der Aktie Deinen Optimismus nicht wieder, oder?  

 


 

wenn du auch etwas optimistischer wärst, immerhin bis du ja anscheinend auch investiert. Mir stellt sich bei deinen Äußerungen die Frage "Warum??".

Zweitens - man kann doch einem neuen AR-Vorsitzenden und Vorstand nicht nur Misstrauen entgegenbringen. Mit welcher Berechtigung machst du das? Liest etwa du Gründe dafür in der Glaskugel?

Hätte Van Aubel Naschke nur schlecht gemacht um den Posten zu bekommen, hätte er ja, nachdem das passiert ist, Ruhe gegeben. Er hat seinen Vorgänger nicht nur nicht entlastet sondern auch geklagt. Ich gehe davon aus, das er somit auch handfeste Beweise gegen Naschke und die zwei Anderen in der Hand hat.

Zum Cash - alles musst du nicht so ernst nehmen, auf vielleicht gewonnene Verfahren und Entschädigungen baut sich mein Investment hier nicht auf. Allerdings ist mir tatsächlich lieber, Balda baut seine Cashposition weiter aus, womit die massive Unterbewertung hier noch krasser wird, als man entschließt sich zu einem unüberlegten und womöglich überteuerten Zukauf.  

wir können ein zunehmendes trading volume die letzten Tage feststellen. Vielleicht wegen der Zahlen im Mai.
4-trades gibt ne schöne Übersicht.
Weniger schön sind die Schulden, die ab 2015 ff mit 200Mio angegeben werden. Etwas ulkig. Könnten evt. Geschäftsführergehalt / Abfindung ehem. GF sein.?  

geben den EV mit 367 Mio € in diesem Jahr an. :))

wie geil

bedeutet etwa 350 Mio € Geschäftsführergehalt/Abfindung. :)))))))))))  

             Istzahlen in M € Geschätzte Daten für M €
             Jahresabschluss Juin 2012          2013          2014          2015          2016                    2017
             Schulden                   -                 -               -               197            203                      209
             Geldbestände             -              66,4           160              -                 -                          -
            (EBITDA)                    -                4,86            1,93           5,50           7,50                     7,80



Ich lach mich kaputt aus den 160 Millionen € Guthaben in 2014 sind jetzt 2015 197 Millionen € Schulden 2015 geworden.

Charly2 und Katjuscha wo sind die 357 Millionen €, hat Balda Griechenland ein Darlehen gegeben?

 

 

Wenn das mal richtiggestellt wird, rennt man uns sicher die Bude ein.
 

Ja vermutlich, ausgezahlt und abgeschrieben.  

..  

mal vor, die tolle Kohle der Balda AG wäre tatsächlich wech!
Einfach wech und die kleinen, gierigen Kleinstanleger sind die Doofen!!!
Gott sei Dank habe ich nur vier Anteile an der Balda AG, ansonsten gute Nacht  

van Aubel ins Casino gegangen ist und das Cash beim Roulette verdoppelt hat...... ​

 

Neu. Allerdings sehr teuer und bei dem Preis wohl eher für die Instis gedacht.
Gewachsenes Interesse an Balda, so die Einleitung... .
Aha:)



Jüngster tweed on 4-traders.com:

http://dg-di.com/DG/GM2/02393.htm  

Katjuscha für Deine letzte Beurteilung der Zahlen bzw. "Übersetzung", die zu denken gibt :)

Habe heute morgen IR auf die Umstände aufmerksam gemacht und um Pflege bzw. Maßnahmen gebeten, da doch in unser aller Interesse, nicht wahr.
 

Ist mir gar nicht bewusst.

Ich guck hier eigentlich nur auf die Substanz und hoffe der Vorstand überstürzt nichts bei der Frage, wie man diese finanzielle Substanz einsetzt.  

Ihr disqualifiziert euch selbst aber ganz schön. Ein bisschen armselig die Vorstellung, warum auch immer. Ich gebe es auf das zu hinterfragen und blende euch einfach aus.  

 

Sind wir jetzt auch noch im Land der Mimosen gelandet?

Wer gewisse Herrschaften hier in diesem Forum nicht bei ihren Träumereien unterstützt, wird jetzt mit schwarzen Sternen belegt?

Ich schreibe seit Monaten einfache und nachvollziehbare Fakten, die das Invest Balda leider eher negativ erscheinen lassen, die die Kursentwicklung in 2015 aber transparent macht.
Ganz global kann man sagen, fast alle Aktien in Dax, Mdax und Sdax laufen gut bis sehr gut und gewinnen in drei Monaten teilweise 30%, nur die Balda verliert fast 10%.
Die Träumer in unserer Gemeinde haben ständig nur ein Thema das Kapitalpolster von rund 200 Millionen €.
Was nützt wir als Kleinanleger dieses "tote Kapital"?
Warum macht das Unternehmen nichts geistreiches mit diesem Geld?

Eine Schlagzeile aus N-TV von heute gefällig?
Langzeit-Anleihe mit Negativrendite, Schweiz verdient mit Schuldenmachen.
Die Schweizer geben Langzeitanleihen über 10 Jahre und länger mit Negativzinsen aus und der Markt kauft.
Was sagt uns das?

Der Markt hat Kohle satt und weiss nicht wohin. Außerdem haben viele Angst, denn mittelfristig binnen 3-5 Jahren werden wir in USA und Europa eine satte Inflation sehen.
Und keiner kauft Balda, aber warum nur?


Jungs, Ihr könnt hier jeden konstruktiven Realkritiker ignorieren, aber den Markt könnt Ihr auf Dauer nicht ausblenden.

 

Warum ereiferst Du Dich eigentlich so gegen Balda, wo Du  1. selbst stolze "4" Anteile hältst und  2. das muss doch jeder selbst für sich entscheiden, ob er hier investiert oder nicht - da wird sich durch Dich bestimmt niemand beeinflussen lassen.  

das steht fest, die Kursbewegung erfolgt zur Zeit in Super-Zeitlupe während jetzt immer mehr Small-Caps nur so in die Höhe schießen.

Allerdings fühle ich mich bei einem Kurs unter der Nettoliquidität auf der absolut sicheren Seite während es nun am Markt wohl nur mehr sehr wenige Aktien gibt, die man ohne Bauchweh ordern kann.