STEINHOFF International an die Tickers

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich persönlich nutze hier den Thread ja auch nur zu Belustigung. Aber eure Anliegen der Aufklärung erkennt man schön daran, dass hier im "LDR-Thread" so viele Fragen von unbedarften Nutzern gestellt werden. Nämlich genau 0 (außer vielleicht mal eine Doppel-ID von euch selbst, die sich brav für die Beiträge bedankt XD). Also ist das Ganze hier sowieso ad absurdum.

Wie zuvor schon bekannt: das Ganze dient rein zur Beschäfitigung von Menschen, die zu viel Tagesfreizeit haben und hier im Internet den Schlagabtausch mit ihren "Kritikern" suchen. Bin schon gespannt, wann euch Steinhoff irgendwann mal langweilig wird. Dann geht es weiter zur Aktie "XYZ".  

Ich habe gelesen dass CVA soll bei Steinhoff bald durch sein, und das löst wohl große Freude aus. Genau wie die geplante Investoren Konferenz, ab der es dann so richtig rund gehen soll.

Nun...reden wir etwas über diese Themen. Zuerst über das Thema CVA.
Wichtig: Das sind meine persönlichen Szenarien und Prognosen. Es muss nicht so kommen. Aber es sind meine persönlichen Erwartungen, die ich hier mit euch teilen möchte. Ich würde auch gerne andere Meinungen zu dem Thema hören.

Der von mir sehr geschätzte User USBTreiber hat es ja bereits schon mal erklärt: Wenn das CVA durch ist, dann gibt es durchaus Grund für Jubel. Und zwar bei den Gläubigern. Die haben dann das Heft noch fester in der Hand, und ihre Ansprüche abgesichert. Für mich persönlich absolut kein Grund jubelnd mein Geld in die Hand zu nehmen und in Steinhoff Aktien zu "investieren". Das sehen wohl die meisten anderen ernsthaften Anleger genauso.
Könnte der Kurs steigen? Ja, natürlich. Und ich würde wohl auch einen schnellen Zock wagen.
Das Problem dabei: Ernsthaft investieren würde ich nach wie vor nicht einmal im Traum. Und das bedeutet, beim kleinsten Rücksetzer bin ich sofort wieder raus.
Machen es mir dann andere gleich dann haben wir das was wir auch bei den bisherigen News ausnahmslos jedesmal hatten: Ein paar Leute verdienen sich eine goldene Nase. Und ein paar andere Leute haben mehr Aktien als je zuvor, aber auch höhere Verluste als je zuvor. Irgendwoher muss das Geld ja kommen dass die Zocker verdienen.

Und damit kommen wir zu der "Investoren Präsentation". Was soll das bringen? Die Karten liegen sowieso auf dem Tisch, es drohen nach wie vor Klagen, die Sache mit Wiese und Pepkor ist noch immer nicht geklärt.
Steinhoff könnte verkünden, dass sie ihre Umsätze und Gewinne im nächsten Jahr um 20% steigern werden. Ich würde freudig zugreifen und mir Aktien kaufen...und bei der ersten Gelegenheit wieder mit Gewinn verkaufen. Weil ich nach wie vor nicht bereit wäre die Risiken auf mich zu nehmen.
Und ich wüsste nicht wieso dass die "Großen"anders sehen sollten. Die Wollen ihr massenhaft vorhandenes Geld SICHER vermehren. Die wollen keine Unsicherheiten, die wollen nicht zocken.
Die sind auch schon reich, die haben es auch gar nicht nötig. Lieber sichere 3% Rendite als riskante 30%.
Bleiben also wieder die Kleinanleger um den Kurs hochzutreiben. Die treten dann gegen professionelle Shorter an, die bei einem eventuellen Kursanstieg sofort Blut riechen.
Und am Ende stehen wir wieder bei 7 Cent.

Muss es so kommen? Nein, natürlich nicht. Alles was ich oben geschrieben habe sind meine persönlichen Erwartungen und Meinungen. Und vielleicht liege ich diesesmal ja auch zum ersten Mal falsch, wer weiß das schon.
Nur für mich persönlich gilt halt nach wie vor: Zocken ja, investieren nein. Und daran werden weder CVA noch Investoren Präsentation etwas ändern.

Alexis Machine
Stolzes Mitglied der Liga  

 

Frage,warum liest du sie dann?  

 

 

Warum denkst du das? Du solltest solche Aussagen auch begründen können.
Ich habe ja erklärt warum ich nicht an einen nachhaltigen Anstieg bei Steinhoff glaube.
Warum denkst du dass es hochgehen wird?  

 

Hm...der Kurs ist aktuell 2% im plus, nachdem in den letzten 3 Monaten über 30% abgegeben wurden.
Das ist für mich nüchtern betrachtet kein Grund zum Jubel, vor allem wenn man von hohen Widerständen im 8 Cent Bereich ausgehen muss.
Weiters hast du zwar die Punkte auf der Habenseite aufgezählt, aber die Punkte auf der Gegenseite ignoriert. Bei einem Investment wiegt man aber ab.
Sprich, man legt für und wieder auf eine Waage und sieht was schwerer wiegt.
Milliardenumsätze klingt natürlich super. Aber wichtig ist was von den Umsätzen dann übrigt bleibt.
Pepkor Südafrika ist da ein gutes Beispiel: Milliarden Umsätze, von denen Steinhoff dann allerdings nur ein paar Millionen als Dividende bekommt.
Dazu noch sehr hohe Schulden, sehr hohe Zinsen, potentielle milliardenschwere Klagen, potentieller Verlust von Pepkor an Wiese, potentielle Kapitalerhöhung...
Das sind alles sehr berechtigte Ängste potentieller Anleger. Und die gilt es aktuell aufzuwiegen. Die von dir angesprochenen Punkte schaffen das in meinen Augen leider nicht.  

:-)) eine Forumsbereicherung, bin gespannt wann sich seine Laune legt und er die ersten Zweifel an der Richtigkeit seines Handelns hat  

das Unternehmen steht am 30/07/2019 transparenter da als vor 2 Jahren, die ökonomische Seite wird
allen am Tag der Präsentation haarklein erklärt.

 

Ja, das ist eine gute Sache.
Aber es wird nichts an den Unsicherheiten und drohenden Klagen ändern fürchte ich.
Wie schon erwähnt: Aus meiner Sicht aus können sie verkünden was sie möchten, ich werde die Aktie trotzdem nicht als ein Investment sehen.
Nicht, so lange die Unsicherheit besteht dass Wiese Pepkor zurückbekommt.  

 

Mensch, die Moderation braucht ja lange um eine einfache Frage zu prüfen, jetzt ist sie freigeschaltet,
geht aber bei der schieren Menge an Post's einfach unter.

Ich stell sie deshalb nochmal, es sind nur ein paar Gedanken.

" Wann wird sich Andreas Deutsch wohl in einer Reihe mit Alfred Maydorn, Markus Frick und Sascha Opel stellen? "

Ich hoffe, der Andreas ist da ein bisschen schlauer.


 

Wieses Entitäten plötzlich auch Lenders ? War mir gar nicht bekannt...