Ich mache es aber gern noch mal :-)
Es scheint, dass viele Poster glauben, dass Anteilseigner oder Poster mit einer positiven Sicht auf eine Aktie hier eher eine Existenzberechtigung haben als Nicht-Investierte und Kritiker. Dies trifft zum Leidwesen einiger Thread-Teilnehmer jedoch nicht zu. Positive und negative Poster, Halter und Nicht-Aktionäre haben gleichberechtigt das Recht in diesem Forum ihre Meinung kundzutun im Sinne einer robusten Debatte.
Wer dieses Forum als Wohlfühlgruppe für CCE-Aktionäre versteht, hat den Sinn dieser Einrichtung nicht begriffen.
Denn wenn es so wäre, liefe jedes Forum Gefahr als Inkubator missbraucht zu werden, wo skrupellose Pusher Schrottaktien hochschreiben, um sie dann zu schmeißen und gutgläubige Neulinge ins Messer laufen zu lassen (Skalping).
Stattdessen sollte jeder hier ein Interesse daran haben, dass durch eine ausgewogene Debatte alle Pro + Contras einer Aktie beleuchtet werden, damit allen Lesern dann eine bessere Beurteilung in Bezug auf Risiko und Bewertung ermöglicht wird.
Nichts wirkt so verzweifelt und wenig überzeugend wie persönliche Angriffe als Reaktion auf eine begründete Einschätzung hinsichtlich möglicher Risiken eines Invests. Es steht jedem im Forum frei, die Argumente der Skeptiker anhand solider Fakten zu zerpflücken. Allerdings sollte dabei der persönlichen Respekt für den Andersdenkenden dabei nicht zu kurz kommen.
Und genau darunter leidet dieser thread schon seit Jahren, weil einige auf Kritik an CCE stets mit persönl. Angriffen beantworten.
"Heuchelei" ist eine der Lieblingsbegriffe von dc2k, der es bis heute trotz mehrmaliger Aufforderung vermieden hat darzulegen, wie die vermeintlichen Basher die von ihm unterstellte Kursdrückerei / shorten bewerkstelligen und insbesondere daraus Nutzen ziehen können. Das hindert ihn aber nicht, zum x-ten Mal zu behaupten:
es bringt nix gegen die bashmafia zu argumentieren, die jobben im auftrag bestimmter interessen - und seien es nur die ganz ganz eigenen
Wenn überhaupt ist wohl genau das Gegenteil (Skalping) richtig, wenn man in einem Kleinanleger-Forum schon derartige Machenschaften zu wittern glaubt.
Aber wie er selbst geschrieben hat und seit Jahren nachvollziehbar belegt: Es geht ihm nicht um einen kontroversen, argumentativen Meinungsaustausch, sondern um die Verunglimpfung sog. "Feinde" (tzztzz), als führe er hier einen Kreuzzug gegen Ungläubige.
Bekanntlich kommen von seiner Seite so gut wie nie persönliche Einschätzungen zur Firma (außer gelegentlichen Satzfetzen mit Fragezeichen), dafür aber inbrünstig vorgetragene Verschwörungstheorien und fragwürdige "Chartanalysen", die ihr Verfallsdatum zumeist mit Veröffentlichung bereits erreicht haben.
Und ausgerechnet so einer unterstellt uns Bashern :-) eine interessengeleitete Agenda...
|
Thread abonnieren
