COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

alles richtig verstanden habe, dann wird der Kurs in Kanada gemacht. Bleibt also abzuwarten, ob der "Rockstone-Spike" über die nächsten Tage Bestand hat.

Trau dich doch mal was und nenne uns deine Prognose in CAD für den Schlusskurs am 03.09.

 

aber langfristig lehne ich mich aus dem Fenster...... er steht viel viel höher.
:)  

der ist sein geld wirklich wert.
mit seiner spökenkiekerei (könnte, würde, sollte) schafft der, was cce mit keiner meldung bewegt kriegt.
und segelt dabei immer haarscharf an der grenze zum unseriösen entlang.

dreht der den great western leuten doch tatsächlich deren riesigen vorteil in ein manko um.
die müssen viel weniger erzmasse loswerden, um ein hochgradiges konzentrat zu machen, weil sie ja gerade auf einer extrem hohen natürlichen anreicherung von ree sitzen. also kommen sie mit einem kleineren faktor der massereduzierung elegant auf ein ähnlich gutes konzentrat wie cce. und bogner wagt es wirklich, diesen niedrigeren faktor als makel zu verkaufen.
naja.  

wenn bogner von säure redet, dann meint er natürlich nur jene säure, die im letzten schritt verbraucht wird, vom mineralkonzentrat zum ree konzentrat. ein schritt der in allen projekten stattfindet und der deshalb vergleichbar ist.
da ist cce von 90 mio liter in der pea runter auf zuletzt 20 mio liter.
was natürlich erstmal gut aussieht.

die riesigen mengen an hcl aber die cce jetzt zusätzlich benötigt um das bessere mineralkonzentrat erst zu erzeugen, die unterschlägt er mal geflissentlich. in wirklichkeit werden ja nur kosten aus einem späteren schritt verschoben in einen früheren, den cce exklusiv hat.
wie sich das auf die gesamtkalkulation auswirkt, das bleibt noch die grosse frage.

wollen die wirklich eine aktuelle kostenabschätzung rausbringen ohne die pfs fertig zu haben?
abenteuerlich.  

und vielleicht noch um den Unterschied zw. open pit und underground.

Wenn CCE 4000 Tonnen Erz pro Tag verarbeitet, reicht die Mine 25 Jahre,
Great Western dagegen , wenn die 165 Tonnen pro Tag verarbeiten, reicht es für 13 Jahre.

Und was nun die Kosten betrifft: für eine 20 - 30 mal kleinere Mine ( GWG) muss ich halb soviel ausgeben ( 760 mio $), wie für Eldor ( 1.300 Mio $). Das ist der Punkt.

 

ist dir denn bekannt, welche Prozessschritte er einschließt? Er spricht von Flowsheet, und das enthält alle Prozessschritte. Aus den Daten der Labore zu Materialeinsatz und Verbrauch kann man sehrwohl diesen Kostenfaktor ausrechnen. Auch ohne einen kompletten Kostenüberblick in einer PFS. Das ist keine Magie.

Aber, was ich dich fragen wollte: wer bist du eigentlich? ich meine, dass du bereits vor einer Woche hier das Säureproblem thematisiert hast, und es nun einen herausragenden Platz in Bogners Artikel einnimmt: ich bin in der Regel kein Verschwörungstheoretiker, und glaube nicht, dass die Freimaurer oder die Iluminati was damit zu tun haben Du kanntest die Daten aus dem geplanten Bogner- Artikel vor uns, schon nach der Veröffentlichung von CCE. Hattest du dich auch um den Job beworben, den der Bogner jetzt bekommen hat? :)  

kann CCE z.Zt. nicht mit endgültigen Angaben aufwarten.

Denn wie schrieb Mr. Gove kürzlich:

We do not have enough capital to finance the PFS for our assets and this is why we focus on the corporate development at this time. We have a very strong belief that we have carried the financial ball to a point where it is highly likely that we will be successful with joint ventures for both projects.

 

(Besides Economic Sense)

August 27, 2014 - 7:09 AM EDT [ACCESSWIRE]
http://www.accesswire.com/viewarticle.aspx?id=419623  

    wie ich schon sagte

 

wenn du erst den bogner brauchst, um den fokus auf den säurebedarf zu richten, dann kann ich dir auch nicht helfen. der parameter wird nun wirklich nicht zum ersten mal herausgehoben.
und wenn cce ein update bringt, in dem es sehr prominent um den säureverbrauch geht, dann kann man schon selber mal den stift spitzen, um die wahrheit hinter all der pr abzuschätzen.
da halte ich es sehr mit alex knox.

was gwg angeht, da scheinst du ein pisa-problem zu haben.
mit der aussage, dass bogner auch drei berechtigte argumente zu gwg angeführt hat, was niemand bestreitet, entkräftest du nicht die tatsache, dass er mit seinem anreicherungsfaktor als kriterium ziemlichen unfug verzapft.
der macht technisch nur sinn, wenn man von einer vergleichbaren natürlichen anreicherung des ree im erz ausgeht.
sonst schafft der eine faktor 30 und ist ein held, weil er sein mageres erz für teuer geld von 0,3 % gehalt auf ein konzentrat mit 10 % hochbringt. und der andere holt direkt ein erz mit 10 % gehalt aus der erde, macht null anreicherung (faktor 1) und ist ein (lucky) loser.
denk mal drüber nach.  

CCE short BULLISH
http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CCE.C

CCE Overall Average: 48% Buy
http://www.barchart.com/opinions/stocks/CCE.VN

CCE stay long
http://www.canadabulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=CCE.V  

aber ohne eine vertragliche Grundlage halte ich den heutigen Kursanstieg für "völlig übertrieben", auch wenn ich mich eigentlich darüber freuen sollte.

Ich gehe davon aus, dass der Kursanstieg wie vor einer Weile nicht nachhaltig sein wird und dass morgen oder am Freitag spätestens eine entsprechende Gegenbewegung einsetzen wird, zumal das Handelsvolumen auch sehr bescheiden ist.

Sollte CCE nicht mit irgendetwas nachlegen (shortly Ressourcen-Update oder so), dann ist der "kleine Kursausreißer" meiner Meinung nach nicht von langer Dauer. Ferner sind meiner Meinung nach nur Chartkennzahlen bei entsprechenden Volumen interessant, aber ich habe ja sowieso keine Ahnung ;-)

So, ich lege mich nun wieder bis Ende September aufs Ohr, denn normalerweise spukt ein Geist erst nachts herum *lol*  

Neue Regeln vereinfachen chinesische Auslandsinvestitionen:

Der Genehmigungsprozess für Deals mit einem Wert von unter 1 Mrd. Dollar wurde komplett gestrichen und durch eine einfache Registrierungsprozedur ersetzt, die einen Großteil des bisher anfallenden bürokratischen Aufwands beseitigt.

http://www.goldinvest.de/index.php/...che-auslandsinvestitionen-31368

Wer schnappt sich Ashram zuerst – China oder der Westen? Stephan Bogner

http://www.ariva.de/news/kolumnen/...st-China-oder-der-Westen-5035936  

"Secutor und Rockstone kommen gleichermaßen zu dem Schluss, dass Commerce von allen REE-Projekten weltweit am besten aufgestellt ist und der nächste Übernahmekandidat in der Seltene Erden Branche wird."

Bitte dafür sorgen, dass bald ein JV o.ä. bezüglich Eldor definitiv unterzeichnet wird, denn mit einem mickrigen Übernahmepreis gebe ich mich jedenfalls nicht zufrieden *lol*

Bitte auch bei Upper Fir/Blue River für ein unterzeichnetes JV o.ä. sorgen.

So, ich habe meinen Wunschtraum fertig ;-)  

BID
    Orders    Volume§Price Range
        15   311,5000.25500-0.27500   
ASK§
Price Range Volume Orders
0.28000-0.30000   143,000    15
§
http://www.tmx.com/...Market=V&Language=en&SelectedSymbol=CCE  

27 Aug 2014
Catalyst demand to propel rare earths to $10.96bn market by 2020
LONDON (Metal-Pages) 27-Aug-14.  Growing demand for metal catalysts, such as cerium and lanthanum the two most abundant elements, are ...paywall

DEUTSCH
27. August 2014 Katalysator treibt Nachfrage nach Seltenen Erden auf $ 10.96bn Markt bis zum Jahr 2020
LONDON (Metall-Seiten) 27-Aug-14. Wachsende Nachfrage nach Metallkatalysatoren, wie Cer und Lanthan die beiden häufigsten Seltenen Erden Elemente... Bezahlsperre

http://www.metal-pages.com/news/story/82137/...1096bn-market-by-2020/  

Commerce Resour. 0,193 € +23,72% Perf. seit Threadbeginn:   -17,87%

Mkt Cap: 47.96 m

So gebognert sehen unsere drei Trollos mächtig geschrumpft aus ;-))
 

Tageshoch !
http://de.advfn.com/...p;s=TX^CCE&p=0&t=13&dm=0&vol=1  

referenzindex mal wieder ÜBER der 1000...

tsx v braucht aber letztlich -übder den daumen - die 1050 um die 1 K signifikant geknackt zu haben und den v - werten zu helpen...

http://www.comdirect.de/inf/indizes/detail/...;timeSpan=1Y&e&  

die beachtung des chaikin money flow war mal wieder excellent als tipgeber fürs up

genau deshalb wurden meine entsprechenden hinweise aus der quasikriminellen ecke ja auch bekämpft ... contraindikatoren sind, wie auch die letzten 3 tage zu sehen, einfach was sehr schönes

also thx an die kurzbehosten  

Bewertung: 3 x
kalorex schrieb am 27.08.14 22:22:25 Beitrag Nr. 59.623 (47.628.108)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.624.787 von videomart2 am 27.08.14 17:02:03
Zitat von videomart2
Zitat von KMST
...ich glaube bei 3 ist schluß, für mehr wird er von zimtu nicht bezahlt.

Dafür hätte ich gerne die Quelle!!

Quelle ist ein fiebriges Hirn, sonst gar nichts.

Mit klarem Verstand wüsste KMST:
Rockstone kassiert 6000 CAD monatlich, unbefristet. (Zimtu News v. 10.04.14)
Die Show geht also weiter.
War eh schon sein 4. Push zum Thema Ashram + einer zur Tantal-Exploration auf Eldor.
Schluss kann schon deshalb nicht sein, weil er bereits zwei weitere Artikel angekündigt hat zu REE/ Ashram:
- Vergleich Säureverbrauch bei den konkurrierenden Projekten
- Vergleich OPEX (sobald CCE mit eigenen neuen Zahlen dazu auf den Markt kommt)

Also: zurücklehnen und laufen lassen.
 

sind die von M4 gebrauchten Termini, wenn es um das Zahlenwerk von CCE geht.
Es liegen noch keine vor, und M4 möchte gern rechnen, lassen wir ihn und verfolgen amüsiert seine Versuche.
Und was die Vergleiche anbetrifft: die Größe der Mine ist im Falle von GWG das Knock-out- Kriterium, nicht deren Konzentrat. Ein gutes Konzentrat war ja das Auswahlkriteium, um CCE mit Peak und Great Western zu vergleichen.
(das GWG nicht so viel "Gehirnschmalz" investieren musste, um auf das gute Konzentrat zu kommen: diese Einschätzung steht bogner doch frei, oder nicht?!)  

genau deshalb wurden meine entsprechenden hinweise aus der quasikriminellen ecke ja auch bekämpft

Die Quelle / Querverweis wird er wie immer schuldig bleiben, zumal er ja nur die UP-Indikatoren wahrnimmt.
Mit den DOWN-Signalen hat er`s nicht so.

 

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a911027~b131~Uintraday~W1  

no update

http://profbocker.ch/index.php/de/...its/commerce-resources-corp.html