COMMERCE RESOURCES (€ 0,208)

aber vielleicht spürt er ja, dass er wegen seiner ständigen, blindwütigen Tiraden gegen andere user und seine allgemein bescheidene Trefferquote in punkto "chartanalyse" bei zahlreichen Teilnehmern nicht mehr den erhofften Rückhalt zu finden scheint.  

Das ist natürlich alles absolut geraten. Ich werfen hier im Allgemeinen sehr gerne mit Zahlen um mich (Ironie Ende).
Spam beiseite - Hab die Info aus nem aktuellen Video über Einschätzungen von (Turnaround-)Aktien. CCE wird darin aber nur 15 Sekunden erwähnt.  

Warum sollte der Kurs hoch gehen, wenn man Gold und Platin findet? Ich glaube, du verstehst das Problem nicht.
Nehmen wir an, du findest in deinem Garten einen 500kg schweren Diamanten. Wäre ne super Sache für dich, aber du bist trotzdem solange nicht reich bist du jemanden gefunden oder dazu gebracht hast den Edelstein da raus zu holen.
Ähnlich ist es bei CCE. Wir hätten zwar einen Inhalt, der 2,2 Milliarden Wert ist, aber wenn der da drin bleibt hat keiner was davon.  

aber keiner gibt dem Pack noch Stücke...

Was da wohl kommt ?

 

wurden CCE-Aktien im sehr niedrigen 2 stelligen Bereich gehandelt, der Markt scheint auszutrocknen.

In Frankfurt bekommt man CCE-Aktien nur noch mit dem Hodge-Berechtigungsschein.
Donnerstag findet in Deutschland kein Handel mehr statt !
Chris Grove kommt am Freitag nach Frankfurt, um das empörte deutsche Anleger-Pack zu beruhigen.
Ist es das, was du hier sagen willst ?

Wie oft will er diesen Unsinn eigentlich noch in diesem Forum posten ?

Den armen Menschen kann man doch nicht mehr ernst nehmen !

 

 

kann im Gegensatz zu mir Bilanzen lesen. sagt er.
Dann kann er ja mal CKex beruhigen, und ihm diese Zahlen erklären,die sich zu ca. 3 Mio Can$ aufaddieren:
Assets
Current
Cash and cash equivalents $ 545,270
Marketable securities (Note 4) 193,445
Short term investment (Note 5) 1,184,500
Amounts receivable             45,127
Mining tax receivable (Note 6) 1,098,201
GST/HST receivable              61,858
Due from a related party (Note 14) 103,280
Prepaid expenses (Note 7)              151,734
 

vielleicht etwas einseitig.
nimm doch erstmal neben den assets auch noch die liabilities in den blick.
für das ganze bild.
dann versuchst du zu verstehen, wie liquide die mining tax receivables für cce sind und was es mit den short term investments auf sich hat.
und dann kann das noch richtig was werden mit dir.
oder du blätterst direkt nach note 15, financial instruments.

und dann waren es 1,9 mio zum 30. april

nach einer frischen ke über 2,35 mio cad von mitte märz und mit den 1,1 mio offenem anspruch auf steuererstattung nicht gerade üppig.

bis ich mich an dir verhebe, musst du dir aber noch mächtig substanz auf die rippen schaffen.
kleiner aufschneider.  

Man sollte imo nicht unnötig Ol ins Feuer gießen.....

:-)  

http://www.youtube.com/watch?v=udUNV8MXsXc  

können nix als blöd posten, ergo ab auf ignore mit grauem Balken;-))  

Prinzipiell richtig, aber wer derart substanzlose Postings hier in regelmäßigen Abständen absetzt und gleichzeitig wieder mit Begriffen wie "Pack" um sich wirft, der hat kein Interesse am Funktionieren dieses Forums.

Kann diese Kreatur eigentlich nicht anders, als mit praktisch allen Beiträgen nur andere Teilnehmer anzugreifen ? Seine gesamten August-Postings bestehen nur aus links und haarspalterischen Textinterpretationen, über CCE hat er offenbar nichts zu sagen. Das aber ist der Grund warum wir hier sind: Die Vor-und Nachteile der Aktie zu diskutieren.

Warum versucht dc2000 nicht einfach mal, 3 Beiträge in Folge zu schreiben, in denen es einzig und allein um die Aktie geht, egal ob pro oder contra. Verlinkungen bzw. bid/ask-Meldungen gelten dabei selbstverständlich nicht als eigenständiger Beitrag.

Ob er das wohl schafft ?


 

macht dein Speichellecker was anderes,außer daß er sich kultivierter ausdrückt?  

cd3k + kleimi haben gewalttätige treffen eingefordert bzw gewalt bei besuchen anklingen lassen (und wurden mit der begründung auch gelöscht)

bordschläger haben hier keinen platz  

Ehre besitzt, dann soll dc2000 unverzüglich ein posting von mir benennen, in dem ich "gewalttätige Treffen" (o.ä. er soll sich nicht rausreden können) eingefordert habe.

Ich verweise hierzu aus seine postings ## 13343 + 13441 auf Seite 534/ 538.

Keine Ahnung, was er damit gemeint hat, aber irgendwann hat er sich angewöhnt, mir gleiches zu unterstellen und reitet seitdem darauf herum.

Wahrscheinlich wird er seine Lügnerei wieder einmal totschweigen oder er hat einen unaufschiebbaren Termin

 

Aber diese wirst du - wie auch alle anderen auch - schuldig bleiben.

Ehrlich:
Paranoiker deines Kalibers gibt`s wohl nur im www.
Im realen Leben fahren solche Typen sofort in die "Geschlossene".

@Furz: hast du eigentlich eine eigene Meinung zum Invest;
oder inhalierst nur die Flatulenzen deines Meisters?
Aber bei 40% Einbruch innerhalb von 5 Wo. werden die Pusher schon dünnhäutiger, gelle?
Ihr seit schon richtige Experten...  

ich hab keine eigene Meinung,bin nur so zum Spaß investiert.  

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/...erer-Nachfrage-3799187

 

 

http://akfoerster.de/Max-Moritz/5-02.jpg  

China should take cues from rare-earth ruling
http://investorintel.com/rare-earth-press/...-cues-rare-earth-ruling/  

 

 

Laut Chris kümmern sie sich um das Förderprogramm bei der Deutschen Rohstoffagentur.

Verhandel in D tun sie unter anderem mit der Rohstoffallianz:

http://www.rohstoffallianz.com

RA Rohstoffallianz
Die RA Rohstoffallianz GmbH (Rohstoffallianz) ist ein privatrechtlich als GmbH organisierter Zusammenschluss mehrerer deutscher Unternehmen mit dem Ziel, die Versorgung der deutschen Wirtschaft mit Rohstoffen sicherzustellen.

Zu den Gründungsmitgliedern der Rohstoffallianz zählen unter anderem Bayer, BASF, Bosch und ThyssenKrupp.[1] Zweck der Gesellschaft ist laut Eintragung „Die Sicherung der Versorgung der Gesellschafter mit kritischen Rohstoffen unter enger Einbindung der Rohstoffpolitik der Bundesrepublik Deutschland, insbesondere durch Entwicklung von und Beteiligung an Explorationsprojekten sowie durch weitere Maßnahmen, die den präferierten Zugang der Gesellschafter zu kritischen Rohstoffen fördern.“

http://de.m.wikipedia.org/wiki/RA_Rohstoffallianz  

Neuer Bericht der EU-Kommission: Versorgungsrisiken bei wichtigen Rohstoffen weiten sich aus

Die Versorgungsrisiken bei wichtigen Rohstoffen weiten sich aus: Dem neuen Bericht der EU-Kommission zufolge, der am 20. Juni 2014 auf einer Konferenz in Athen vorgestellt wurde, ist die Zahl „kritischer Rohstoffe“ auf 19 bzw. 20 Rohstoffe angestiegen, die zwei Hauptgruppen Seltener Erden werden von der EU-Kommission erstmalig getrennt bewertet. In ihrem letzten Bericht aus dem Jahr 2010 hatte die EU-Kommission lediglich 14 wichtige Rohstoffe aufgrund bestehender Versorgungsrisiken als „kritisch“ eingestuft.

„Die Untersuchung der EU-Kommission zeigt, dass die grundlegenden Versorgungsrisiken bei industrierelevanten Rohstoffen unabhängig von dem zwischenzeitlichen Preisrückgang fortbestehen und sich teilweise sogar ausweiten“, so kommentierte Dr. Dierk Paskert, Geschäftsführer der Rohstoffallianz, die Präsentation des Berichts. „Das bestätigt unsere Bewertung. Auf der Angebotsseite konnten wir in den zurückliegenden Jahren kaum Veränderungen beobachten, die eine Entspannung der langfristigen Verfügbarkeit industrierelevanter Rohstoffe erwarten lassen. Im Gegenteil: Der eingetretene Preisrückgang erschwert die Finanzierung der Entwicklung neuer Projekte und verschlechtert damit die Aussicht auf eine Verbesserung der langfristigen Angebotssituation“, so Paskert weiter.

Die Rohstoffallianz entwickelt über Kooperationen mit Rohstoffprojektgesellschaften langfristige Bezugsoptionen für „kritische Rohstoffe“. Dadurch können Gesellschafter und Partner der Rohstoffallianz die Verfügbarkeit eines kritischen Rohstoffs längerfristig absichern. Gleichzeitig leistet der Abschluss langfristiger Lieferverträge einen Beitrag zur Finanzierung neuer Projekte, indem er Projektgesellschaften den Zugang zu Fremdkapital erleichtert.

http://www.rohstoffallianz.com/de/home/...rohstoffen-weiten-sich-aus/