Shortseller bei Yahoo, bei dem ich nicht ausschließe, dass es sich dabei um den Mann hinter dem Manipulationsblättchen "The Street Sweeper", einen gewissen Hunter Adams handelt, der von den Gerichten dem Gambino-Zweig der Mafia zugeordnet wurde und in Deutschland wegen der Betrügereien an Steffi Graf Zeitungsschagzeilen machte. Zu den Spezialitäten des Blättchens gehört es, dass es die Spekulationen der ihm nahestehenden Gruppe durch Lügen und Märchen begleitet, und zwar nach folgendem Schema: Man shortet die Aktie und schafft gleichzeitig im Vorfeld (das sind bei Local.com jetzt schon mehr als zwei Jahre) die Voraussetzungen, der Aktie einen unseriösen Ruf anzuhängen. Bei Local.com gesah dies vor mehr als zwei Jahren dadurch, dass eine Falschmeldung über einen Kauf von Google lanciert wurde, was die Aktie scharf nach oben schießen lies. Meines Erachtens wurde diese Falschmeldung von den Shortsellern lanciert, die natürlich genau wussten, dass diese Meldung in Kürze von Google und Local.com dementiert werden würde. So war es dann logischerweise, die Aktie stürzte ab und man hatte ihr durch diese kriminelle Aktion den Hauch des Unseriösen angehängt. Nachdem die kriminelle Truppe reichlich nackt geshortet hatte, wurden dann über The Street Sweeper und Aktienboards zusätzlich die nächsten Truppen, die verkaufen sollten ins Feld geschickt: Kleinanleger mit Shortsellingambitionen, die das Schundblättchen lesen. Man selbst gedachte wohl in dieser angefachte Verkaufsorgie in einem späteren Stadium mit dem Eindecken zu beginnen und erste Positionen aufzubauen.
Aber dann kam etwas Ungeplantes, was zum Zeitpunkt des Starts des Projekts nicht absehbar war: Local Search entwickelt sich zu einem Renner und völlig aus dem Häuschen war man dann, als Local.com in 2010 auch noch begann neben dem organischen Wachstum durch Zukäufe zu expandieren und diese die Umsätze nach oben trieben. Nun stand man vor der Wahl, das Projekt durch Eindecken verlustreich abzubrechen, oder erneut mit Leerverkäufen wieder massiv einzusetzen - mit der Hoffnung auch die großen Mengen insgesamt billiger eindecken zu können.
Recht erfolgreich war man durch die inzwischen beseitigten Yahoo/Bing-Probleme beim Kursdrücken, allerdings um den Preis die nackten Shortselling-Positionen weiter zu erhöhen. Inzwischen klappt auch das Kursdrücken ohne massiven Einsatz nicht mehr und das Eindecken hat eigentlich noch nie geklappt. Neben den veröffentlichen Shortselling-Zahlen auf der Basis von geliehenen Aktien, müssten nach meinen Schätzungen noch gigantische Zahlen nackt geshorteter Aktien existieren, die durchaus auch die umlaufenden Stücke übertreffen können. Denn beim nackten Shorten gibt es für solvente Investoren vor allem bei kleinen Unternehmen nach oben nur wenig Beschränkungen. Irgendwann endet das Spiel aber immer, selbst wenn es lange dauern kann.
Und hier noch der oben angesprochene Kommentar:
Letitgro is Bad News for the poor newcomers. 30-Sep-11 03:49 pm I feel sorry for the people that read this message board and don't realize what a _________ letitgro really is. Folks, buy this stock with all your might, and don't fall for the shortcovering @#$%s that are trying to entice you not to buy LOCM. They need all the shares they can get, and there just ain't enough to go around. Establish your position now, and feel good that you are buying at historic lows. Patience and cash are required here, but realize that LOCM is poised to be a frontrunner in the internet local adspace. Ask Google, who has a beautiful contract with LOCM. Ask Google who has big plans for this company. (hi kwanzaa boy! this is a term I use for Letitgro who is openly racist. Lest he not forget) Accumulate on weakness
Sentiment : Strong Buy |
Thread abonnieren
