Wirecard 2014 - 2025

 

habe ich es eigentlich nicht nötig mich zu verteidigen :-).
Ich behaupte weder, dass MB betrogen hat noch dass die Journalisten die Wahrheit sagen oder lügen.
Alleine der Ansatz: niemand kennt die Wahrheit (außer vielleicht MB) ist hier aber scheinbar unakzeptabel, weil man Investiert ist und weitere Kursverluste fürchtet. Ich bin investiert und sehe die Chance auf 200€, wenn hier mal klar ist, dass die Anschuldigungen haltlos sind, bin mir aber such des Risikos bewusst, dass es sehr weit runter gehen kann wenn Betrug in großem Stil nachgewiesen wird.
Verantwortlich für mein Invest bin nur ich. Nicht die bösen Journalisten, nicht die BaFin und nicht MB.  

@zwetschge:

nicht alle arrangements von wohlgenährten unternehmern haben rationalen oder besser ökonomische gründe. :).   da brauch ich nur einen blick in meine garage werfen.

gute nacht, mit blick auf das burj khalifa...... :)  

"Warum wRtet man nicht wenigstens die Sonderprüfung ab und verhält sich solange neutral."

Weil es schon x-Sonderprüfungen gab, sei es jetzt das Testat von Ernst & Young oder der Rajah & Tann-Report. Bei beiden Sonderprüfungen wurde Wirecard entlastet.

"Wirecard ist vermutlich das intransparenteste DAX-Unternehmen"

Wie kommst du drauf? Nur weil es irgendwelche Journalisten behaupten?
Was ist bei Wirecard genau intransparent bzw. was ist bei anderen Unternehmen transparenter?
Es werden immer nur Behauptungen in den Raum geworfen ohne wirklich solide Fakten.

Weder die Vorwürfe der FT haben Substanz, noch die Artikel der Journalisten.
Ich möchte eine konkrete Aussage hören wie:

"WIRECARD hat den Umsatz "x" gefälscht, wir übergeben die Dokumente des Whistleblowers den zuständigen Behörden um diesen Fall lückenlos aufzuklären"

=> Wieso wird das nicht gemacht? Richtig, weil es nichts gibt was man den Behörden schicken könnte.

 

Dir ist sicherlich noch bekannt wie sehr viele Experten einem Herrn Dr. van Aubel vertraut haben, dass er sie zu reichen Menschen macht. Wir wissen beide wie die Geschichte ausgegangen ist. Eine Portion Skepsis ist immer angebracht.  

gehe bitte sofort auf die Suche nach Wirecard in Dubai! Gehe weder über Los, noch ins Gefängnis, sondern direkt dorthin und berichte direkt der FT, dass die Umsätze auf den dubaischen Servern für Wirecard noch größer ausfallen, als das Burj Khalifa!

Und schick zwei Burkas nach England, damit sich das McCrum-Ehepaar besser verstecken kann.  

Der Fels der Verbohrtheit  

da hätten sich längst angebliche Kooperationspartner zu Wort gemeldet. Da sind mit Sicherheit keine erfunden.  

ich denke es macht keinen Sinn das jetzt erneut durchzukauen: wo die großen Geschäfte gemacht wurden, mit Listen auf denen Kunden standen, die es seit Jahren nicht mehr gibt etc.
Da würden wir ja ewig brauchen ...  

wurden auch schon in den Knast gesteckt.  

Danke, genau so ist es!  

"wo die großen Geschäfte gemacht wurden, mit Listen auf denen Kunden standen, die es seit Jahren nicht mehr gibt etc."

*Gähn* wieder so eine haltlose Behauptung. Wirecard hat doch schon 100x gesagt, dass es sich bei diesen Namen um Kundencluster gehandelt hat und nicht um Kunden. Es hat sich somit nur um eine Bezeichnung gehandelt und nicht um die Kunden selbst.

Das ist ungefähr so wie wenn man ein Cluster von Immobilienfirmen unter dem Namen "Deutsche Annington" zusammenfasst und dann Jahre später nachdem sich die "Deutsche Annington" in "Vonovia" umbenannt hat behauptet: "Schaut her, die machen Geschäfte mit Firmen die es gar nicht gibt".
Also man kann sich auch absichtlich dumm stellen, wenn man es nur will.

 

Habe gerade 10 euro Cashback von boon eingestrichen. Von iwo muss ja auch das Kleingeld herkommen.  

Wirecardtochter sonder ein Partner. WDI hat eine eigene Niederlassung. Kleiner Insider als Nachweis für die beste journalistische Recherche in die diesem Jahr.  

Du glaubst halt alles was Wirecard sagt.
Ich verbinde mit solchen Listen Intransparenz.
Ist doch ok, wenn jeder seine Meinung dazu hat, oder?  

Mitarbeiter, Umsätze, Casflow & Cashback.

Bin gespannt, wo der Kurs steht, wenn findige Journalisten endlich entdecken, dass selbst Indien und China nur eine Illusion des findigen Houdini aus Aschheim sind!  

Ist ja gut, magst nicht einfach wieder paar fundierte Spiegel Relotius Artikel lesen gehen ?
Echt lustig das du predigst das man erst Ergebnisse Abarten soll bevor man die Presse angreift, gleichzeitig erwartest du dsd nicht von der Presse.
Darf ich fragen ob du irgendwie mit der Presse verhandelt bist ?  

Mega cooler Hinweis, Danke Dir! Die Anleihe bleibt cool...  

Retweetet auch Artikel der Financial Times, so geschehen vor 3 Stunden.
Noch fragen ?
LÜGENPRESSE.
Und nochmal für Petrus : LÜGENPRESSE.
Ein Wladimir oder Kim würde da kurzen Prozess machen. Äh, sorry, deinem Lieblingsblättchen nach formuliert : Soll man Tim Bartz ins Koreanische Arbeitslager schicken ?  

Der eine glaubt an x-Sonderprüfungen,das Testat von Ernst & Young und den Rajah & Tann-Report.
Andere glauben Artikeln des Spiegeln.

Im Gegensatz zu Wirecard sind Mitarbeiter des Spiegel schon rechtskräftig wegen Falschaussagen und erfunden Artikeln verurteilt worden.  

aber die Zeit die kommt !!!

https://www.focus.de/finanzen/boerse/experten/...ash_id_11431485.html

 

Ob richtig oder falsch, was einem Journalisten doch anspornen müsste, wäre doch als einzigster Fakten, also nachweisbare tatsachen, aufzeigen zu können..... Keiner mehr da? Nur klickjournalisten? Keiner mehr, der sich Mal auf den Weg macht? Also wenigstens einer...dann können auch wieder viele abschreiben.  

Du bestätigst nur meine Aussage von vorhin mit dem IQ.
Eine Konversation mit Dir ist mir zu niveaulos.
Lassen wir es dabei.  

Ich sage nur Bielefeld...  

Hast recht, bin weder Naturwissenschaftler noch ein „gebildeter“ Relotius Leser.
Wobei man sich schon fragen darf wie hoch der IQ sein kann ein wenn man die Geschichten des Relotius Blattes pauschal verteidigt. Selber ein Relotius ? ( Achtung, nur eine Frage )