Wirecard 2014 - 2025

Das könnte daran liegen das sich WDI seit 2008 mit solchen Verfechtern der Relotiuspresse auseinander setzen muss. Während WDI Kontrahenten wahlweise in Untersuchungshaft oder mit Bußgeldern belegt wurden musste WDI bisher einmal ein Bußgeld zahlen weil ein Formfehler gefunden. Ansonsten blieb von sämtlichen Anschuldigungen nie etwas essentielles über. Angenehmes Wochenende!  

zombiekapitalisten triffts noch besser

https://www.google.com/search?q=zombiefirma  

Sicherlich kann man nicht alle Journalisten über einen Kamm scheren, aber es ist ja kein Geheimnis, dass sich nur mit schlechten Nachrichten Geld verdienen lässt. Gibt es keine schlechten Nachrichten, werden sie erfunden oder dermaßen aufgebauscht, dass die Leute sich darum reißen. Wenn ich schon die auf reißerischen Titel Blätter der Bild-Zeitung sehe beziehungsweise sehen muss, weil jeder Kiosk einen Aufsteller hat, könnte ich brechen!  

Nein, ich kenne die Wahrheit auch nicht und ich will auch keinen Journalisten  verurteilen  
aber ich habe ein Gehirn, das ich auch benutze.  Und dieses sagt mir, dass es sehr, sehr viel wahrscheinlicher ist mit ein paar reißerischen Fragen "Umsatz" zu provozieren  als ein Unternehmen wie Wirecard zu faken. Oder siehst du das tatsächlich anders?  

Des Zombies Glück ist es, reiche Gönner wie Dieter von Holtzbrinck zu haben, der die Jahresverluste zwar nicht ausgleicht, aber wenigstens nicht zu hoch ausfallen lässt, damit der Tod schön in die Länge gezogen wird.

Nix ist besser, als tote Pferde weiter zu reiten.  

Aschheim (dts Nachrichtenagentur) - Der Finanzdienstleister Wirecard sieht sich neuen Vorwürfen ausgesetzt. Der "Spiegel" berichtet, der Hedgefonds Greenvale habe bei der Finanzaufsicht BaFin Beschwerde gegen Wirecard wegen irreführender Informationen eingereicht. Dabei geht es laut Bericht um eine Anleihe über 500 Millionen Euro, für deren Sicherheit fünf Wirecard-Gesellschaften mit ihren Vermögenswerten garantieren, schreibt das Magazin.

Finanzaufsicht: Neuer Ärger für Wirecard | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ufsicht-aerger-wirecard

...jetzt wird aber wirklich alles versucht  

nach der Lektüre des Spiegelartikels bin ich stinksauer. Der Artikel ist ein Protobeispiel für die von Stephan Gemke vorgetragenen Vorwürfe. Hier ist nichts aber auch gar nichts recherchiert. Es wird nur insinuiert, es werden Äußerlichkeiten zur Stimmungsmache benutzt. Es werden alte Vorwürfe in übelster Machart kompiliert. Hier sollen Eindrücke erweckt werden, die durch nichts als Andeutungen gedeckt sind. Das ist wirklich richtig schlechter Journalismus. Und nein in den dümmlichen Lügenpresse-Chor werde ich bestimmt nicht einstimmen... aber vielleicht mein Abo kündigen....  

Je mehr davon, desto grösser deren Verzweiflung.

Die Show geht weiter.  

 

gibt es nicht in Deutschland einen zeitungsrat wie einen Werberat  

jahresende, die LVs müssen zwar nicht zum Jahresende alles zurück geben, aber die jahresbilanz sieht bei denen wohl sehr sehr verhagelt aus. alle rohre, alle register, jetzt auch persönliche Angriffe... wow.  

besetzt. Sorry.  

hab mich auch immer gegen Ausdrücke wie Lügenpresse gestemmt, nur langsam glaub ich denen kein Wort mehr.... Braucht sich keiner  wundern dass die Leute abdriften..  

Der Lügel hat wieder Mal was reloziert. Sitzt der Relotizs bei denen noch im Keller und darf weiter spinnen ?  

 

Spricht. Alleine heute 18!!! Nachrichten bei ARIVA.DE über WCI, die und die anderen Dienste verdienen damit richtig Geld. Also am besten keine dieser Beiträge anklicken, dann wird es hier vielleicht ruhiger......  

Ich bin kein Mathematiker:-). Mir ist es nicht möglich die Wahrscheinlichkeit zu berechnen. Dafür gibt es zuviele Unbekannte in der Formel. Ich bin aber immerhin Naturwissenschaftler.
Ich weiß im Gegensatz zu großen Teilen der Schreiber nicht, ob Wirecard im großen Stil betrogen hat.
Vielleicht hat MB recht, vielleicht die FT?
Mich wundert nur wie pauschal mit Begriffen wie Lügenpresse um sich geworfen wird. Warum wRtet man nicht wenigstens die Sonderprüfung ab und verhält sich solange neutral.
Wirecard ist vermutlich das intransparenteste DAX-Unternehmen. Das es offensichtlich nicht gefestigt in seinen Strukturen und damit leicht angreifbar ist werde ich dem obersten Management vor. LV-Angriffe gibt es auch bei soliden Unternehmen wie z.B. Evotec immer wieder, aber Bilanzfälschungsvorwürfe sind eher selten und Wirecard wird 5 Monate brauchen um die hoffentlich auszuräumen. Das ist einem deutschen DAX-Unternehmen nicht würdig und da hat MB auf ganzer Linie versagt. Er hat sich zu lange auf den technischen Ausbau konzentriert und die Compliance vernachlässigt. Klar ist er jetzt dazu gezwungen, aber die Erkenntnis kam sehr, sehr spät.  

deshalb sind auch Naturwissenschaftler Naturwissenschaftler und Wirtschaftswissenschaftler Wirtschaftswissenschaftler. man sollte sich mit dem kleinen ABC der Bilanzierung auseinandersetzen dann kommt man drauf das große Betrügereien über Jahrzehnte vor allem im paymentbereich nicht möglich sind  

Nun ja, als Naturwissenschaftler sollte man auch Wahrscheinlichkeiten und Fakten berücksichtigen können.

Natürlich gibt es, wie bei allem, ein Restrisiko.

Es ist aber alles bekannt und nicht zuletzt hier im Forum schon mehrfach durchgekaut worden.

Außerdem läuft die Vorstellung hier nachweinen sehr durchstiegen und vorhersehbarem Drehbuch ab - meiner Erkenntnis nach.  

Wer redet denn von Jahrzenten?
Nicht möglich? Kennst Du die Firma Steinhoff?
Nicht möglich von 5€ auf 5 Cent zu fallen?
Na dann ist ja alles gut :-))  

.... hier nachweislich sehr durchsichtig...  

Die Frage ist halt, wem glaubt man mehr...diversen Pressenachrichten, Twitteraccounts usw. oder dem Unternehmen Wirecard. Wenn ich jetzt mal die letzten Jahre zurückdenke brauche ich nicht lange überlegen um die richtige Antwort zu finden.

Klar, wurde auch eine "Falschbuchung" 2019 gefunden...hierbei handelt es sich aber nur um eine Periodenfehlbuchung, welche easy korrigiert werden konnte. Ich bin mir sicher, dass da gewisse Unternehmen im DAX viel mehr Dreck am Stecken haben, siehe VW, Bayer,...  

Was soll das soviel Vermutungen und Verdächtigungen in einem Hirn. Bzw los  

Ja Petrus, ganz genau . Warum verhält man sich nicht neutral und wartet ab ?
Das war jetzt sich auf deinen Spiegel bezogen, oder ?

Weil Tim Bartz‘s Artikel und Twitter Kommentar ist sicherlich nicht neutral.  

der Kurs stehen wenn MB die freiwillige Dienstleistung Sonderprüfung nicht verkündet hätte?
Wenn der Bericht oder gerne auch ein vorhergehender Zwischenbericht positiv für WC ausfällt (wovon ich überzeugt bin, denn über Jahre ist es nicht möglich die Zahlen so zu manipulieren), dann werden doch andere Dinge ausgegraben.
Denke mittlerweile auch das hier noch ganz andere Player die Strippen im Hintergrund ziehen.