Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

regelmäßig aus der Privatschatulle Aktien des Unternehmens zu kaufen. Wird dieses nicht gemacht, dann gibt es halt keine Vertragsverlängerung.  Wird dies nur intern mündlich verabredet, dann hat dieses einen positiven Effekt auf den Aktienkurs und der Vorstand wird am Risiko mitbeteiligt. Natürlich macht er nicht deshalb alleine eine bessere oder schlechtere Arbeit, dennoch denke ich das so etwas zum guten Ton gehören müßte.  

13:40:46  1,03 222
13:40:46  1,03 108
13:40:46  1,031 1992
13:40:42  1,032 1500
13:40:42  1,06 9000  

Warum denn Aktien kaufen, wenn ein Teil der Leistungsbezüge bereits aus Aktienoptionen bestehen?  

FM hat mit Ablauf dieses Jahres insgesamt etwa 160.000 Aktienoptionen als leistungsbezogenen Gehaltsbestandteil erhalten. Ich schätze schon, dass er wie alle Aktionäre an einer nachhaltigen Kurssteigerung des Unternehmens interessiert ist!

Wenn nachhaltig gute Arbeit geleistet wird, dann steigt auch der Kurs, ganz ohne die paar Aktien, die das Management privat erwerben könnte.

"Under-Promise and Over-Deliver", das war FMs Aussage nach Antritt seines Jobs. Die letzten Jahre sehen leider aufgrund der Verzögerungen mehr nach "Over-Promise and Under-Deliver" aus und das hebt keinen Kurs.

Auch wenn MediGene auf einem guten Weg ist, braucht es in den nächsten Jahren nachhaltige Erfolge aus der Pipeline und kapitalstarke Partner, um den Wert der Projekte aufzuzeigen.

-------------------------------------------------
Bonus:

Alle Mitarbeiter nehmen an einem firmeninternen Bonusprogramm teil, das auf dem Erreichen individueller und unternehmenserfolgsabhängiger Ziele basiert.

Mitarbeiterbeteiligung:

Alle Mitarbeiter bekommen regelmäßig Aktienoptionen aus dem Mitarbeiterbeteiligungsprogramm angeboten.  

hab mich beim Sternchen verdrückt!  

Thanks @Richy, der mich auf neue Dokumente zum oHSV M032 (2nd Generation of G207) aufmerksam gemacht hat.

Nach dem Spin-Out der oHSV Technologie an Catherex wird nun die weitere Entwicklung auch durch Fördergelder des NCI an die UNIVERSITY OF ALABAMA AT BIRMINGHAM unterstützt. Die Projektverantwortlichen kennen wir schon aus den G207 Studien. Einige dieser Know-How Träger sind auch an Catherex (NV1020,G207,M032) direkt beteiligt.

Unsere gemeinsame Suche brachte einige interessante Neuigkeiten:

So erhielt Prof. Markert für ein oHSV Projekt in 2012 eine Förderung von $175,071.

LESSONS FROM THE OR: USING CLINICAL BIOLOGIC CORRELATES TO INFORM HSV TRIAL

http://projectreporter.nih.gov/...n.cfm?aid=8378339&icde=14630343

We have developed extensive experience in the first use of a genetically engineered HSV for the treatment of human glioma in three Phase I clinical trials, with an upcoming study of a human IL-12 expressing engineered HSV-1 (M032) to begin imminently.

Oder hier: NCI $1,315,610 für Whitley Zeitraum 2012-2014 (u.a. Phase 1 - M032 sowie dessen Produktion)

http://projectreporter.nih.gov/...n.cfm?aid=8299611&icde=14630343

 ENGINEERED HSV FOR TREATMENT OF MALIGNANT GLIOMA

DESCRIPTION (provided by applicant): This revised Program Project competitive renewal submission requests support for advanced studies of genetically engineered herpes simplex virus (HSV) as a novel, yet practical approach for treatment of human brain tumors. The interdisciplinary expertise of investigators at the University of Chicago (Drs. Roizman and Weichselbaum) and the University of Alabama at Birmingham (Drs. Whitley, Markert, Gillespie and Parker) will generate molecular biologic data on mutant HSV and translate this to new Phase I clinical trials in human glioblastoma multiforme. This highly collegial and productive group of investigators proposes a team science approach. Project 1- Roizman will optimize methods for facile production of three entirely novel classes of therapeutic HSV: deltagamma134.5 HSV that express constitutively activated MEK (caMEK), IL12 and are re-targeted to unique cell surface receptors (IL13Ralpha2, uPAR, Grp78 or CD133) expressed specifically and at high abundance on glioma cells in situ; a wild-type HSV that is entirely re-targeted to one of these novel receptors; and, re-targeted HSV that can be administered systemically rather than intratumorally. Project 2- Weichselbaum will further define molecular bases for synergistic anti-tumor interaction between HSV and radiation therapy. From their seminal observation that radiation enhances viral replication and spread within malignant gliomas, a deltagamma134.5 expressing caMEK was generated and will be used to determine how activation of specific cellular gene expression profiles govern resistance of glioma cells to deltagamma134.5 HSV. These data will drive design of new viruses that can exploit this synergistic effect. Project 3- Whitley will focus on GPC subpopulations within human gliomas and will determine whether GPC are differentially resistant to our mutant HSV and whether the oncolytic HSV potential can be improved via specific targeting or expression of complementing pathways identified in Project 2 as supporting enhanced virus replication. Novel viruses and treatment-enhancing discoveries will be used by Project 4- Markert in analyses of human glioma tissues from patients who have participated in 3 G207 HSV Phase I trials at UAB and from patients to be enrolled in the M032 (Interleukin-12-expressing) HSV trial. Synthesis of these findings will lead to a rational design of the best HSV candidate and treatment strategy to advance to the next clinical trial. Three cores support these projects: Administrative- Whitley (including biostatistical support), Experimental Animal Glioma Model- Gillespie (testing safety and efficacy in relevant animal models) and Virus Production- Parker (production/characterization of highly purified, high-titered virus stocks).

Etwas über die M032-Produktion selbst findet man hier: http://projectreporter.nih.gov/...cription.cfm?aid=8378345&icde=0

--------------------------------------------------
Ausführliche erste Ergebnisse zur 2. oHSV Generation M002 im Vergleich zu G207 findet man in:

"Preclinical Evaluation of a Genetically Engineered Herpes Simplex Virus Expressing Interleukin-12"

G207 => M002 (Tierversuch) => M032 (human IL-12 for Phase I Trial)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3347348/

--------------------------------------------------

M032 Phase-1 RAC Protocol Submission:
http://www.gemcris.od.nih.gov/Abstracts/899_s.pdf
http://www.gemcris.od.nih.gov/Abstracts/899_nt.pdf  

Hier noch an anderer Stelle der direkte Hinweis auf eine kommende (oder inzwischen schon gestartete) P1 mit M032

www.brainlife.org/reprint/2012/Friedman_GK120215.pdf

...with M002 (Friedman & Gillespie, unpublished results). The humanized IL-12 version of the M002 virus, M032, is being prepared for a phase I trial at the University of Alabama at Birmingham in adult
patients with recurrent GBM...

--

Diese Studie aus 2008 müsste noch laufen und wird vermutlich der Grund dafür gewesen sein, dass wir (bzw.Catherex) M032 überhaupt einlizensiert haben (Von der Uni Alabama,Birmingham)

--

Muss mal die "wahre Pipeline-Tabelle" aufpolieren. Da steht M032 noch unter "Präklinik"

 

 

Wirtschaftlich gesehen ist die Beteiligung an Catherex ähnlich wie die Beteiligung an Immunocore zu bewerten. In beiden Firmen werden Phase 1 Studien mit innovativen Technologien durchgeführt. Leider wird es noch eine ganze Weile dauern, bis MediGene von diesen Engagements profitieren kann. Positiv ist, dass es nach dem oHSV Spin-Off nun wieder Fördergelder zur Finanzierung der Projekte gibt. Im Jahr 2014 könnte es schon die ersten Ergebnisse aus der neuen Phase 1 Studie mit M032 geben.

@Richy: ganz interessant ist auch deine Link auf:

www.hindawi.com/journals/ijbc/aip/628697.pdf

Preclinical Evaluation of Oncolytic Δγ134.5 Herpes Simplex Virus Expressing Interleukin-12 for Therapy of Breast Cancer Brain Metastases

Erstmals wurde nun auch die Behandlung von Gehirnmetastasen bei Brustkrebs mit dem 2nd Generation oHSV untersucht. Einen weiteres Einsatzgebiet für IL12-oHSVs könnten Gehirnmetastasen bei Melanomen sein.

Eine weitere Studie zum Nachfolger von NV1020 in einer Kombitherapie mit vinblastine findet man hier:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23138870

Combination of vinblastine and oncolytic herpes simplex virus vector expressing IL-12 therapy increases antitumor and antiangiogenic effects in prostate cancer models.

"We hypothesized that combining the direct oncolytic and antiangiogenic activities of the interleukin (IL)-12-secreting NV1042 oHSV with microtubule disrupting agents (MDAs) would be an effective means to enhance antitumor efficacy."  

Die EndoTag-Lebermetastasen-Studie (Evaluating the Pharmacokinetics and Mode of Action) werd ich noch nachtragen.  Ergebnisse

--

Diese EndoTag-Studie an der Uni Freiburg (Augen) mit Verteporfin gegen AMD war uns m.E. bisher noch gar nicht bekannt

Gefunden über eine (bisher ebenfalls unbekannte) Doktorarbeit aus 2012

--

Und auch diese AAVLP Studie (eine andere steht ja schon länger in der Tabelle) an der Uni Wien ist m.E. bisher unbekannt:  Evaluation of Adeno-associated virus  like particles (AAVLP) coupled with HER-2 mimotopes as novel carrier  system for anti-tumor vaccines

--

Pipeline, noch unentschlossen was ich da noch reinquetsche. Mal sehen

 

bewundernswert mit welche Energie du in MDG steckst. Die Die Firma sollte dich langsam mal fürstlich für grossartige Öffentlichkeitsarbeit entlöhnen.

Das Jahr war kurstechnisch, wie es aussieht wieder für die Katz.

Als Anleger brauchst man ein Fell, das mindestens dem eines Braunbären entspricht.

Mir gefällt 4SC im Augenblick ganz gut, kannst dich ja gerne mal drüben blicken lassen.

Grüsse Justachance  

 Dito Respekt Richy so ein Einsatz Hammerhart .. Wenn ich mir Deine Darstellung so anschaue Brauch nach Veregen ,Eligard .. nur noch ein Medikament es zur Vermarktung oder Verkauf schaffen . und dieserjetzige  Kurs ist Geschichte .. 

 

Erstmals wurde nun auch die Behandlung von Gehirnmetastasen bei Brustkrebs mit dem 2nd Generation oHSV untersucht. Einen weiteres Einsatzgebiet für IL12-oHSVs könnten Gehirnmetastasen bei Melanomen sein.

Zum selben Gebiet gibt es auch nee interresante Dissertation von Pr. Awada mit dem Kandidaten T-DM 1. Pfs 6,4-9,6 Mon.

Steht im Cancer Bordet Nr.22 des J.B.B. Kann das leider weder verlinken noch kopieren. Dort schaue ich übrigens laufend nach unserer kleinen Studie.Bis jetzt noch nichts.Bin aber relativ sicher,dass diese hier mal publik gemacht wird.

Wenns denne mal so weit ist gibt´s nee Adhoc von mir.

 

Vielen Dank für die super Aufstellung.
Schade, daß MDG nicht von sich aus seine Pipeline so präsentiert.
Vielleicht machts jetzt in nächster Zeit der Hr. LLewelin.....

ciao  

Richy's Pipeline mal als kleinen Denkanstoß an die IR schicken!  

Lass mal. Die halten den Ball bei den Frühphasenprojekten bewusst flach.
Die potentiellen Partner u.Investoren werden sicher informiert. Und auf den Konferenzen auch (1to1-Gespräche)
Kleinaktionäre könnte man vielleicht mit einer FrühphasenInfoFlut anlocken... aber so schlecht gehts uns noch nicht ;)  

Immunocore mit 2.Clinical Trial in Kürze..;

The most advanced of Immunocore’s ImmTACs, a drug called IMCgp100, is  already in clinical trials in the UK and US for the treatment of  melanoma. A second oncology ImmTAC, IMCmage1, is set to enter the clinic  in both countries later this year and is applicable to the treatment of  a large number of poorly served cancer indications.

www.obn.org.uk/obn_/news_item.php

 

 

eine Analyse der einzelnen Therapien

http://www.colloquium.eu/congres/12FOM/imgs/presentations/A_AWADA.pdf

 

da fällt mir nur einer ein.  

Die beschriebenen Produkte reichen ja bis '98 zurück (Endotag in Mice ;) ) puhh, 

Zu dem auf Seite 10 in einem Atemzug mit EndoTag genannten Caelyx (Liposomales Doxorubicin) kann ich Dir sagen, dass mulga es Anno 2008 mal mit "Hat nix mit dem Wirkprinzip von EndoTAG gemeinsam" beschrieben hatte.

Zudem hatten Sie aktuell starke Herstellungs-/Lieferschwierigkeiten bis hin zum kompletten Stop. Erst jetzt wird die Produktion wieder langsam aufgenommen werden www.akdae.de/Arzneimittelsicherheit/RHB/20121029.pdf

--

Hier noch eine weitere Zusammenstellung Nanovector-based therapies in advanced pancreatic cancer

(Hatten wir aber schon)

 

 

 

 

Aber wie lange geht das noch. Irgenwie ist hier überhaupt keine Bewegung drin. Weder der positive Gesamtmarkt noch die eigentlich ganz guten Aussichten aus dem Geschäft können Medigene auf die Beine helfen.  

Ea geht mir nicht darum ob nun das Wirkprinzip von Caelyx vergleichbar mit Endotag1 ist.sondern vielmehr um eine Einschätzung der möglichen Chancen auch der anderen Drug delivry Systeme

hier noch einmal das Wirkprinzip von  Caelyx

www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php

und es geht wohl weiter ... am Markt angekommen heisst nicht unbedingt dass alle Hürden genommen sind,das könnte auch einmal Endotag1 passieren.vielleicht ist es doch von Vorteil dass auch die Produktion des Wirkstoffes vorher sauber abgeklärt wird.Medigene hat in diesem Bereich sicher gelernt!

www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/...caelyx-kommt-rationiert-zurueck/

 

 

Adaptimmune berichtet über vorläufige Ergebnisse aus einer laufenden klinischen Studie mit Blutkrebs-Patienten, deren eigene, genetisch veränderte T-Zellen MM-Krebszellen ("multiple myeloma") angreifen.

Die Patienten erhielten zusätzlich zur Standardkrebstherapie die, mit einer von Immunocore Ltd lizenzierten Technik modifizierten, eigenen T-Zellen, denen Rezeptoren hinzugefügt wurden, die gezielt bei der Erkennung und Bekämpfung der Tumore helfen, aber gesundes Gewebe aussparen.

http://www.drugs.com/clinical_trials/...-t-cells-targeting-14848.html

 

Wollen wir mal hoffen das Medigene bei der nächsten Kapitalrunde partizipieren kann um nicht weiter Anteile abgeben zu müssen. Andererseits reagiert die Aktie ja nur relativ bescheiden bzw. gar nicht auf diese positiven Nachrichten.
Also entweder Medigene fliegt unterm Radar oder wir bauen eine zunehmende Underperformance auf. Letzteres wäre gut, dann könnte man sich nocht sehr preiswert eindecken.  

wohl wert sein,wenn sie nicht mal einer müden Meldung Medigenes bedarf? Wie waren die Bedingungen bei der Lizenzvergabe und Medigene hält nicht mal mehr 20% an Immunocore!

oba.od.nih.gov/oba/RAC/meetings/June2012/1_TCRUpdate_June.pdf

ein Video aus 2009 ,,,leider in Englisch

www.pharmatelevision.com/Video/...re-and-Adaptimmune-James-Noble.aspx

 

 

Andererseits reagiert die Aktie ja nur relativ bescheiden bzw. gar nicht auf diese positiven Nachrichten

Wir haben doch nur einen kleinen Anteil an Immunocore, die wiederum nur eine Lizenz an dem haben was Adaptimmune da gemacht hat. Und positive Zwischennachrichten in einer P1 von etwas was in 10 Jahren vermutlich noch kein Geld bringen wird (außer es wird verkauft) zählt nun mal nicht(s). Das hat der Markt seit 2000 gelernt.

Nr.4

-

Aber natürlich, den Anteil an Immunocore müssen wir halten und wenn möglich wieder ausbauen

 

 

 

was'n nun kaputt ??