Tiger Resources (WKN: A0CAJF, in Produktion

http://de.advfn.com/...ticchart&s=COM%5EHG%5CZ17&p=3&t=23

Angebote bitte weiterhin an mich per BM.  

Meine bekommst du nicht.
Aber, es könnte ja sein, dass es Anleger gibt, die wie in vergangenen Beiträgen lesbar war, die ihre Shares sofort verkaufen wollen, wenn die teile wieder gehandelt werden. Zu dem von dir offerierten Preis wäre ich aber auch bereit, ein paar Teile zu übernehmen.
Allmählich wächst aber in mir der Verdacht, dass die ehemaligen Angebote sich verflüchtigen könnten, da man plötzlich Land sieht.
Kupfer marschiert freundlich nach oben. Sö langsam sollten auch die Anlagen wieder in Schuss sein.
Fehlt noch der Abbau in der eigenen Mine auf Kipoi. Da musste schließlich einiges an Abraum entfernt werden, damit die Mine wieder aktiviert werden konnte. Fragt sich aktuell:
Was ist günstiger, Zukauf von Extrakten zur Weiterverarbeitung oder Abbau eigener Schätze in der Kipoierde?
Wenn eigener Abbau, dann müsste um interessante Kostenentwicklung zu generieren die Zielproduktion von 32.500 Tonnen Kathoden pro Jahr möglichst nah erreicht werden
(Siehe Milchmädchenrechnung), damit ASIC deutlich nach unten ca.1,70 $/lb geschraubt wird.
Anderenfalls, bspw. bei dem jetzigen Produktionsniveau, kämen zu den 2,26 ausgewisenen ASIC im Vorquartal die Kosten für den Minenabbau hinzu, was dann ca. 2,70 (pi x Daumen) an ASIC ergäbe. Was also wäre billige im Moment?
Zukauf oder Eigenabbau?
Das allerdings sagt nur etwas über die momentane Lage aus, nichts über die angestrebte Entwicklung der Produktion bei voller Funktionsfähigkeit der Anlage.

...auch hier wie dort gelesen das sich Anleger von ihren Aktien trennen möchten. Denen will ich halt helfen. Ist ja auch völlig legal, auch während einer Handelsaussetzung.  

...das der Abbau schneller geht als die Weiterverarbeitung. Also kommt eher eine Eigenproduktion in Frage. Das ist allerdings eine Vermutung und kann daher gemeldet werden.

...neigen Produzenten dazu eher minderwertiges Gestein zu verarbeiten, weil es immer noch rentabel ist. Somit steigt das ASIC. Dazu kommt ja ausserdem der gestiegene Ölpreis.  Wenn/Falls der CU Preis wieder fällt, werden in der Regel Bereiche mit höherem CU Gehalt abgebaut (sofern vorhanden) und verarbeitet. Dies ist keine Vermutung, sondern Fakt (jedenfalls für den sachverständigen Investor) und auch keine Marktmanipulation und somit nicht meldefähig.

Hey hallo was haltet ihr von dem Copper Future also den Preisprognosen für die nächsten Monate?

http://www.cmegroup.com/trading/metals/base/copper.html  

ist, dass wenn jemand eine interessante Seite zum Thema findet, diese hier einstellt, damit die Allgemeinheit ihren Nutzen daraus ziehen kann.
Das hat dann zur Folge, dass man auch im Zusammenhang mit Tiger, Kipoi, Kupfer und Kongo immer etwas zu diskutieren findet.
Hier wird seit Jahren Wissenswertes um das Thema zusammengetragen, diskutiert und Meinungen geäußert, wie das Leserinteresse zeigt.
Sokannte ich die von Kurt eingestellte Seite bisher noch nicht, sondern lediglich die Charts zu den Kupferfutures. Kurts Seite hat den Vorteil, weiter vorauszublicken und jede Veränderung sofort anzuzeigen.
Allerdings muss man zu den Futures grunsätzlich sagen, dass sie sich genauso laufend verändern wie der aktuelle Tageskurs. Sie sind lediglich ein Hinweis für uns, wie der Handel aktuell die Zukunft beurteilt.

In googledeutsch (für alle):

"     Hi TG,

   Es gibt zwei Aspekte zu prüfen, ob / wenn sie den Bergbau wieder aufnehmen:

   Aus Cashflow-Sicht werden wir Geld ausgeben, um Löhne zu zahlen, Transport usw., wenn der Bergbau wieder auftritt. Es gibt keinen Weg um diese. Unabhängig davon, ob wir es selbst tun oder einen Vertragspartner bezahlen, um es zu tun, wird das Bankkonto voraussichtlich abnehmen, da dies ein zusätzlicher Mittelabfluss ist, den wir bisher nicht hatten. Bisher haben wir die Lagerbestände (Vermögenswerte) gebraucht, jetzt müssen wir es mine machen, was die Arbeitnehmer bezahlen wird (Geldabfluss). Dies ist anders als ASIC, verwechselt sie nicht, krank erklären, wie.
   Beispiel 1:
   Nehmen wir an, dass wir keine Erzbestände mehr haben und dass wir in diesem Quartal 200.000 Tonnen Erz abgebaut haben und dass wir auch genau die gleiche Menge von 200.000 Tonnen Erz verwendet haben. Nehmen wir an, dass wir 2mil für den Bergbau bezahlt haben und dass 200.000 gleich 10.000 Tonnen Kupfer sind.
   ASIC = $ 2mil / (10.000t x 2.200) = $ 0,09 pro Pfund (vergiss alle anderen Kosten für den Augenblick) 1t = 2.200lb
   Auszahlungen: -2mil
   Lagerbestand: 0 Tonnen Erz

   Beispiel 2: Nehmen wir nun an, dass wir in einem Viertel 300.000 Tonnen betragen und wir nur 200.000 Tonnen verwenden, um 10.000 Tonnen Kupferkathode zu machen. Angenommen, dass wir 3mil für den Bergbau bezahlt haben und dass 200.000 gleich 10.000 Tonnen Kupfer sind.
   ASIC = $ 2mil / (10.000 x 2.200) = $ 0,09 pro Pfund (das Gleiche wie vorher)
   Auszahlungen: -3mil
   Lagerbestand: 100.000 Tonnen Erz

   Im nächsten Quartal haben wir 100.000 Tonnen Erz gegessen und weil wir super effizient waren, haben wir es zu einem niedrigeren Preis von $ 500.000 für 100.000 Tonnen abgebaut. Die AISC-Berechnung bei Verwendung von 200.000t Erz ist wie folgt:

   ASIC = (1mil vom letzten Viertel 500k von diesem Viertel) / (10.000 x 2.200) = $ 0.068 pro Pfund. (Bergbaukosten fielen, weil wir zu einem billigeren Preis abgebaut haben, als das, was unsere Vorräte uns zu mir kamen) Cash Outflow: 0mil (weil wir keinen Bergbau machten) Stockpile: 0 Tonnen Erz

   Um Ihre Frage zu beantworten, ja ... aber es wird abhängen, wie viel wir meinen, wenn wir mir mehr als das, was wir für das Quartal benötigen, wird das Erz zu den Lagerbeständen hinzugefügt und in den nächsten Quartalen eingeschlossen, aber der Cashflow wird fallen, weil wir abgebaut haben Mehr.

   Ist das klar? etwas schwer zu erklären
.....................................
https://hotcopper.com.au/threads/copper.3564945/...10398#.Wa5JitFpycg

Das ist ASIC nur für den Bergbau, nicht die Produktion, die Admin-Ausgaben und alles andere, was hineingeht.

 

Die Frage zu ASIC ist: Wird abgebaut oder nicht?
Wenn ja, dann wird der Kostenanteil für den Abbau quartalsmäßig verteilt, was eine momentane ASIC-Erhöhung bedeuten würde.
Wenn nein, dann sinkt ASIC bereits dadurch, dass die Kostenanteile der Vorquartale anteilmäßig in diesem Quartal erscheinen, also ASIC aus dem Abbau des 1.Qurtals inzwischen auf 3 Quartale verteilt wird. So könnte bis Jahresende der Abbau-Anteil aus Q1 geviertelt werden.
Bleibt aber offen, wie die herrschaften die restlichen Monate des Jahres planen.
Eigener Abbau oderZukauf ?

http://www.ariva.de/kupfer_london-kurs/realtime-chart?boerse_id=172

falls es zu Kapitalerhöhung in Verbindung mit einer Ausgabe von neuen Shares käme, liegt ein Verfahrensbeispiel aus der vergangenheit vor(2014). Ausschnitte daraus:

".........Der SPP ist ein Mechanismus, der es börsennotierten Unternehmen ermöglicht, ihren vorhandenen Aktionären eine begrenzte Anzahl an Aktien anzubieten, ohne einen Emissionsprospekt zu veröffentlichen, was die Kosten der Kapitalerhöhung möglichst gering hält.

SPPs sind im Rahmen einer speziellen Sammelbestimmung (Class Order) der australischen Börsenaufsicht (Australian Securities and Investments Commission/ASIC) zulässig, die vorhandenen, anspruchsberechtigten Aktionären die Zeichnung von Aktien gestattet, sofern insgesamt ein Höchstbetrag festgelegt wurde.

Da der Grundgedanke darin besteht, die Kosten möglichst gering zu halten, ist der SPP auf Australien und Neuseeland beschränkt, d. h. die beiden Länder, in denen Tiger aufgrund der oben genannten Sammelbestimmung keinen Emissionsprospekt ausgeben muss. Der SPP wird daher keinen Aktionären angeboten, deren eingetragene Adresse außerhalb Australiens oder Neuseelands liegt.

Es ist jedoch zu beachten, dass der SPP an eingetragene Inhaber gemacht wird.

Tiger ist sich dessen bewusst, dass viele Investoren in Deutschland und anderen Ländern ihre Tiger-Aktien über Nominees innehaben und dieser Aktienbesitz daher letztendlich über Nominee-Depotstellen in Australien eingetragen ist, z. B. über JP Morgan Nominees Australia Limited, National Nominees Ltd und andere.

Im Rahmen der Sammelbestimmung und aufsichtsbehördlicher Bestimmungen der ASIC kann ein SPP-Angebot, das Tiger z. B. an JP Morgan Nominees Australia Limited richtet, im alleinigen Ermessen von JP Morgan Nominees Australia Limited an die Begünstigten der Depotstelle weitergegeben werden. Die Depotstelle bestimmt darüber, ob das Angebot nur an Begünstigte in Australien und Neuseeland oder auch an Begünstigte in anderen Ländern weitergegeben werden soll.

Tiger kann den Depotstellen diesbezüglich keinerlei Anweisungen erteilen. Tiger hat den Depotstellen gegenüber auf Anfrage bestätigt, dass die Entscheidung, ob das Angebot ausländischen Investoren eröffnet werden soll, bei den Depotstellen liegt.

Falls ja, obliegt es den betreffenden ausländischen Investoren sich zu vergewissern, dass eine etwaige Teilnahme (z. B. in Deutschland) nicht gegen örtliche Wertpapiergesetze verstößt.

Zusammenfassend ist die Teilnahme an Tigers SPP für deutsche und andere ausländische Aktionäre möglich, sofern ihre in Australien eingetragene Depotstelle das SPP-Angebot an sie weitergibt und die ausländischen Investoren gegebenenfalls nicht gegen anwendbare örtliche Wertpapiergesetze verstoßen. Bitte setzen Sie sich mit Ihrem Finanzberater/Ihrer Finanzberaterin in Verbindung, der/die die eingetragene Depotstelle in Australien kontaktieren kann um sicherzustellen, dass Sie bei Wunsch die Möglichkeit zur Teilnahme am SPP erhalten..."
http://www.rohstoff-welt.de/news/...d-andere-auslaendische-Aktionaere
.................................................................­...........................
Infrage kämen nach diesem Verfahren ca. 15 % der bisherigen Gesamtstückzahl von ca. 2 Mrd. das wären ca. 300 Mio neue Stücke. Dazu müsste man keinen HV-Beschluss herbeiführen.(meiner Kenntnis nach).
Damit eine vernünftige Kapitalsumme zustande käme, sollte der Ausgabepreis bei mindestens 6 bis 8 a-Cent liegen.
Das bedeutet, dass nicht zu erwarten ist, dass bereits vor Wiederbeginn des Handels solche Aktivitäten  nicht zu erwarten sind.

Nur mene persönliche Meinung zu einer in Q2-Bericht in Erwägung gezogenen Maßnahme.

Die Vorhaltung einer Halde ist doch jederzeit möglich (vorausgesetzt das Förderband funktioniert wieder), oder sehe ich das falsch? Ganz im Gegensatz zum laugen, wenn das Becken und das Sieb defekt ist. Dann gibts keine Kathoden. Aber aus einer Open-Pit Mine Material raussprengen und aufzutürmen kann doch nicht soo schwer sein, höchstens teuer.

https://www.asic.gov.au/regulatory-resources/...-disclosing-entities/

Das würde bedeuten, dass im Falle Tiger Resources der letzte Veröffentlichungstermin Freitag, der 15.September wäre, falls TGS überhaupt einen Halbjahretermin veröffentlicht.

Die marke von 3,10 $/lb scheint eine kleine, noch zarte Unterstützung für den Kupferpreis darzustellen. Hoffen wir mal, dass sie hält.

Aktuell sogar hellgrün, der Kupferkurs mit zarter Patina.
Nach dem rasanten Abwärts heute vormittag hätte man das kaum geglaubt.
Aber offenbar hat die kleine, zarte Unterstützung bei 3,10 $/lb standgehalten.

Über Tiger  resources wie geht es weiter  

bist du im falschen Thread. Zu dieser Uhrzeit weiß hier noch niemand, wie es mit Tiger Resources weitergeht.
Wenn wir was wissen, werden wir Meldung machen.

Postings: 9.845
Zugriffe: 1.201.492 / Heute: 1.179  

gehört dazu. Nicht nur Schreiben.
Und da gibt es eben hier offenbar immer wieder Interessantes, was das Thema betrifft zu finden.
Darüber hinaus wird hier spekuliert, "geplant", Hilfestellung für das Management geboten, damit auch wirklich die richtigen Ergbnisse am Ende der Flaute herauskommen. Ohne uns wären sie vermutlich bereits mutlos geworden, hätten sich einen anderen Job gesucht, statt sich vor den Tigerkarren spannen zu lassen. Aber das alles nehmen sie zu Gunsten der Aktionäre ob Groß- oder Klein- auf sich, wohlwissend, dass am Ende die Dankbarkeit  für ihr Tun im Übermaß auf sie zurück fallen wird.

The German said: ↑

   Unabhängig davon, wie es weiter geht, ist TGS in jedem Fall in der Benachrichtigungsverpflichtung.
TG
Nikec:
Ich werde heute Abend eine E-Mail an sie abholen.
Vielleicht helfen Sie, wenn Sie alle an die E-Mail und Druck setzen, um Informationen auf die asx freizugeben. Nur weil wir in einer Aussetzung sind, bedeutet das nicht, dass sie berechtigt sind, wichtige Informationen von uns zu halten.
Die arme und zweideutige Kommunikation ist nicht gut genug, vor allem bis zum Oktober, wo Erzbestände nicht mehr verfügbar sind. Wir wissen immer noch nicht, ob der Bergbau wieder aufnehmen wird, wenn sie Drittanbieter verwenden oder wenn sie einfach aufhören zu produzieren.

Wenn sie nicht reagieren oder weitere Updates anbieten, werde ich einen alternativen Weg suchen, um Informationen herauszuholen, vielleicht durch eine EGM (Zweifel haben wir die Stimmen aber) oder kontaktieren Sie asx / asic, um zu sehen, welche Rechte wir unter den Korporationen haben.

Ein bisschen drastisch weiß ich aber das letzte, was ich sehen möchte, ist die Regisseure, die das Unternehmen in den Boden laufen, wenn so viel auf dem Spiel steht.

https://hotcopper.com.au/threads/copper.3564945/...80808#.WbIoetFpycg

 

Das nennt man jetzt Konsolidierung: