Neues aus der Heuchlerecke Schnell die Wahrheit wieder verschwinden lassen!!
Meldung eines Regelverstoßes: Melder: Resol_i Zeitpunkt: 27.02.12 18:15 Grund: dieser beitrag hat keinen deutlich erkennbaren bezug zur aktie, zum kurs, zum unternehmen oder damit verbundenen bewertungsaspekten.er dient ledeglich als unterstellung und groß angelegte hetze, als beispiel nur ein kleiner auszug:"Das hat alles Methode und wird gesteuert!Und naive Erfüllungsgehilfen spielen dabei die Handlanger. Hoffentlich werden sie wenigstens anständig dafür bezahlt. Der Rest folgt dann auf den Fuß.Alles in allem ist das eine organisierte methodische Sauerei die hier abläuft.!!!!"zu diesem posting gehören auch noch die postings: http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=58#jumppos1467 http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=58#jumppos1464 der user versucht hier scheinbar eine groß angelegte kampange gegen rösch und injex und alle aufrichtigen anleger und nun versucht er noch die mods und ariva in frage zu stellen.ich bitte darum endlich nachhaltig dagegen einzuschreiten.
10. Beispiel
Und hier der finale Beweis für Manipulation schlechthin. Während Moderator „st“ Co. schlichthin alles aus dem Thread „ http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634 “ löschten was ihnen vor die Flinte kommt, ( Siehe Begründungen)
Siehe Teilauszug:
gerne per BM
Ist man bei „Freund“ Resol_i geradezu freizügig
Bei dem von mir beanstandeten Posting, http://www.ariva.de/forum/...ktiengesellschaft-454359?page=0#jumppos8 fehlt so ziemlich alle, was man bei mir ständig als Löschgrund aufführt.( kein Link etc.)
Hallo Bavarian.Lucky.7, der Moderator st hat Ihre Meldung eines Regelverstoßes in dem Posting "xing" abgewiesen. Sie können ein Posting insgesamt zweimal melden. Ein Moderator kann nur eine der beiden Meldungen abweisen. Der Moderator gab folgenden Grund an: Der Moderator hat Zweifel, dass ein Regelverstoß vorliegt. Bitte belegen sie daher den Regelverstoß zweifelsfrei und verständlich. Mit freundlichen Grüßen Ihr ARIVA.DE-Team
Hier hat man also Zweifel Was soll man denn zweifelsfrei belegen? Hab ich doch geschrieben. Keine Quellenangabe! Hat doch bei mir bisher gereicht um zu Löschen.
.....und gleich noch einen hinterher ( könnte noch 50 Stck. aufzeigen)
Moderation Moderator: st Zeitpunkt: 07.02.12 10:56 Aktion: Löschung des Postings Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - Links zum Elektronischen Bundesanzeiger funktionieren nicht. Links: Forumregeln, Widerspruch einlegen
Während man bei mir sofort löscht
Meldung eines Regelverstoßes: Melder: Resol_i Zeitpunkt: 06.02.12 14:37 Grund: die quellenangaben sind keine belge für das posting,da sie nur aus forumspostings bestehen und die ebundesanzeiger verlinkungen zeigen rein gar nichts an. hier ist nichts belegt wie immer!
Sieht man es hier völlig entspannt.
Hallo Bavarian.Lucky.7, der Moderator st hat Ihre Meldung eines Regelverstoßes in dem Posting "HV" abgewiesen. Sie können ein Posting insgesamt zweimal melden. Ein Moderator kann nur eine der beiden Meldungen abweisen. Der Moderator gab folgenden Grund an: Der Moderator hat Zweifel, dass ein Regelverstoß vorliegt. Bitte belegen sie daher den Regelverstoß zweifelsfrei und verständlich. Mit freundlichen Grüßen Ihr ARIVA.DE-Team
Ach so Grund meiner Meldung:
Termin und Einladung veröffentlicht u. a. im eBundesanzeiger im Rahmen einer Gesellschaftsbekanntmachung ! www.ebundesanzeiger.de
Link führt ins Leere!
Alles klar – oder?
Zusatz:
Dauermelder Resol_i glaubt, sich mit der Begründung seiner Löschattacken fast immer des gleichen Instruments bzw. Begründung bedienen zu können.
Zitat: Meldung eines Regelverstoßes: Melder: Resol_i Zeitpunkt: 06.02.12 05:05 Grund: die quellenangaben sind keine belege für das posting,da sie nur aus forumspostings bestehen! hier ist nichts belegt wie immer! Zitat Ende:
Dem ist jedoch durchaus nicht so! Die sogenannten „Forumspostings“ sind alles Xing Meldungen vom CEO Andy Rösch, die zu 95% durch den Threadgründer Archon eingestellt werden. Xing Meldungen sind jedoch nicht frei ( ohne Anmeldung) zugänglich, so dass man sich auf Links zu den Postings als Quellenangabe beziehen muss.
Sollten diese Quellenangaben nicht zulässig sein ( dann aber bitte für alle in allen Threads) sind diese flächendeckend von ARIVA Moderatoren in allen Threads rückwirkend bis September 2010 zu löschen.
Zitat: Meldung eines Regelverstoßes: Melder: Resol_i Zeitpunkt: 08.02.12 17:28 Grund: die quellenangabe ist ein link zu einem forum, das ist keine belgebare quelle, wann belegt der user endlich sachlich seine postings? der ganze thread wurde auf unbelegten sachen gegründet wie die moderation aufzeigt, der user macht immer weiter, man sollte den ganzen thread sperren! Zitat Ende:
Zitat: Melder: Resol_i Zeitpunkt: 18.02.12 15:23 Grund: fast alle ag relevanten aussagen in dem posting sind mit foren quellen untermauert, das sind keine belegten quellen!wie oft muss man die postings noch melden?wie oft wird der user noch gesperrt bis er sachlich postet? Als Beleg einen Link zu einem anderen Forum anzugeben, ist nicht ausreichend. Bitte immer mit dem genauen Link belegen oder von derartigen AG relevanten Aussagen absehen! Zitat Ende:
Usw. usw. usw.
Das hat alles Methode und wird gesteuert! Und naive Erfüllungsgehilfen spielen dabei die Handlanger. Hoffentlich werden sie wenigstens anständig dafür bezahlt. Der Rest folgt dann auf den Fuß.
Alles in allem ist das eine organisierte methodische Sauerei die hier abläuft.!!!! Man kann nur hoffen dass Moderator „st“ hier nicht stellvertretend für das Niveau aller Moderatoren steht. Alles andere wird sich zu gegebener Zeit zeigen.
Man muss das alles vor dem immer größer werdendem Hintergrund sehen, dass es absolut nicht gewollt ist, kritisch über die Vergangenheit von Rösch AG, Paketeria AG und neuerdings Injex Pharma AG zu berichten. Unliebsame Postings werden durch „Helfer“ methodisch entfernt um parallelen zur Gegenwart um jeden Preis zu verhindern. Und das hat eine anständige Firma nicht nötig.
Alle meine postings (der ID "Bavarian.Lucky.7.") stellen die freie und subjektive (persönliche) Meinung des Verfassers dar. Insbesondere stellen die beschriebenen Darstellungen von Aktien oder Finanzinstrumenten in keiner Weise eine Handlungsempfehlung für Anlageentscheidungen im Wertpapierbereich dar und sind auch unter keinen Umständen als solche zu interpretieren. Die Ausführungen sind weder eine Aufforderung noch eine Einladung zum Kauf oder Verkauf von Aktien oder Finanzinstrumenten.
Alle meine postings dienen dem Zweck des aktienthread-üblichen Meinungs- und Informationsaustausches, auf rein informativer Ebene (allgemeine Information).
Alle Äußerungen meiner postings, die im öffentlichen Meinungskampf aufgestellt werden und wurden, mögen auch Passagen enthalten, die teils polemisch oder überspitzt formuliert sein können, sie dienen jedoch in ihrer Gesamtheit und in Bezug auf den Kontext, in dem sie aufgestellt wurden, der unabhängigen Teilhabe des Verfassers am freien Meinungsbildungsprozess. Priorität in Ziel und Inhalt aller meiner Meinungsäußerungen in allen meinen postings hat und hatte immer und vor allem die Auseinandersetzung mit der Sache (d.h. die besprochene Aktie, das besprochene Finanzinstrument, deren subjektive Bewertung oder die subjektive Bewertung des Kurses sowie seines Verlaufs in Vergangenheit und Zukunft, soweit dies charttechnisch möglich ist).
Die Informationen in den Ausführungen aller meiner postings hat der Verfasser nach bestem Wissen und Gewissen mit größtmöglicher Sorgfalt recherchiert, sie stammen aus Quellen, welche der Verfasser für zuverlässig hält. Dennoch kann für die Richtigkeit, Genauigkeit und Vollständigkeit der Informationen leider keinerlei Gewähr übernommen werden.
Dieser Disclaimer (o.g.) gilt für alle postings der ID Bavarian.Lucky.7., ariva-weit, auch ohne dass er jedesmal explizit vom user eingestellt werden muss.
Artikel 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Beschränkungen der Meinungsfreiheit dürfen in den meisten Demokratien keine abweichende Meinung unterbinden, sondern nur zum Staatsschutz oder zum Schutz anderer wichtiger Interessen wie dem Jugendschutz eingesetzt werden. Repression, also Sanktionen nach erfolgter Meinungsäußerung, ist meist nur zum Schutze höher- und gleichrangiger anderer Güter erlaubt, aber nur auf der Basis eines ausreichend die Einschränkung detaillierenden rechtmäßig verabschiedeten Gesetzes.
besten Dank dies zu berücksichtigen
herzliche Grüße,
Bavarian.Lucky.7. |