ALF-Thread ohne Ausschluß von Kritikern

Das musst du nicht einmal fragen da ja vom Gestz her Alf unfirmieren muss auf der GV warum die zurückgetreten sind.

Aber etwas Strafrechtlich relevantes kann es nicht gewesen sein, also Unstimmigkeit warum nicht Geld?

ich brauche entweder neue Finger oder eine neue Tastatur.

sollte informieren heissen und Gesetz.

geht doch ganz klar aus dem Gesetz hervor!

eine Revisionsstelle kann nur durch die GV gewählt werden.
der grund, warum keine RS mehr da ist, spielt keine Rolle.  

Thema zwar eigentlich für mein Gezocke nicht wichtig aber bildet:)

warum fragst Du nicht die Direktorin Hegetschweiler.
Die arbeitet bei für einen Wirtschaftsanwalt. Die wird es Dir sicher gerne erklären.

Lies mal den Zefix Auszug der Alf Group Holdings. Wurde ja hier schon oft gepostet.

Die Direktorin weiss sicher auch über die Forderungen Bescheid!  

da dieser Fall im Gesetz so nicht vorgesehen ist und im Zuge der HV die Bilanz und die Entlastung des Vorstandes stattfindet muss eigentlich die Revisionsstelle schon bestimmt sein. Das könnte bedeuten das der Vorstand die Meldung veröffentlicht wer das machen soll und dann muss innerhalb eines bestimmten Zeitraumes dagegen gestimmt werden weil sonst diese Stelle als angenommen gilt.

Wäre ein gangbarer Weg

NEIN

in der Regel wird für sowas eine außerordentliche GV einberufen - ganz einfach.

aber ALF lebt halt in einer anderen Welt - und leider sind wir alle darauf reingefallen...  

im Schweizerischen Obligationenrecht steht es anders.

Frag doch einfach die Madame hegetschweiler?  

Der Vorstand von Alf hat ja bekanntgegeben das das Ergebnis der Holding im erwarteteten und angekündigtem Rahmen liegt.

Wenn Zefix zum beispiel festgestellt hat das die Holding Zahlungsunfähig ist oder droht es zu werden hätten sie sofort diesen Sachverhalt anzeigen müssen. Das wiederum heisst eigentlich egal was hier gepostet wurde weil das Endergebnis und der Zwischenstand nicht so gewesen sein darf das die Holding Insolvent ist oder es werden könnte.

sicherlich nicht reingefallen:

1:

ich bin grad erst eingestiegen

2:

Ich bin sicher mein Ziel erreiche ich hier

ok - dann herzlichen Glückwunsch - bist einer der ganz wenigen... viele andere wurden hier verarscht nach strich und faden.

und wie nun belegt, ist auch die letzte Release eine Verarsche hoch zehn. es kann gar nicht so laufen wie ALF es geschrieben hat, da das Schweizer Obligationsrecht dies so gar nicht zulässt.

ich habe vorhin eine Email an ALF mit derselben Frage gesendet. Ich wollte die neue RevStelle genannt bekommen. Jetzt bin ich mal gespannt, was als Antwort zur und das ist ja dann bereits die Antwort...  

die Australische  Gesellschaft ist nicht die Schweizer Holding

http://www.ariva.de/news/...e-Abschlusse-JHV-und-Gratisaktien-3795185

@cheche
Du bist nicht zufällig der Bruder von RS820?  

Posting! Nach der GV wird Alf wahrscheinlich auf eine Revisionstelle verichten! Brauchen Sie auch nicht mehr wenn Sie durch die Ltd übernommen werden und das ist nur Formsache.  

... heißen:

"Jetzt bin ich mal gespannt, was als Antwort kommt - wahrscheinlich NIX, und das ist ja dann bereits die Antwort..."  

schenken! Es gilt bald das recht einer LTD wie bei alle Töchtern der Holding!  

dennoch ist bestätigt, dass ALF in der Mitteilung gelogen hat!!!!!

das spielt keine Rolle ob die bald hier nicht mehr gelistet sind - das ist Fakt.

Es wird etwas geschrieben, was gar nicht möglich ist. Wieso kannst Du das nicht zugeben?  

übernommen, die nicht gelistet ist!

Schon mal die Bediengungen für ein Listing an der Australischen Börse durchgelesen?  

willst du immer mit der Frau Hegetschweiler was geht die mich an?

Ist eigentlich Byrnes mit 90% der Aktien nicht allein voll Handlungsfähig ohne unsere 10%?

bis Morgen ihr Babybasher, hab noch was anderes vor! Zum Schluß Alf hält sich defintiv an geltendes Recht.  

Was soll diese Brudergeschichte?

Willst du hier diskutieren oder mich anpöbeln?

eine hv muss f wozu das ganze tammtamm um ein formelles Angebot für die Aktionäre, wenn Byrnes tatsächlich mit Kingsley 90% halten würde? Dann bräuchte er doch gar nicht mehr fragen und ein wahsinns Übernahme-Angebot machen??! Mit 0,04Cent Barabfindung etc... Also manchmal wundert man sich dann doch ganz schön...  

bisher schien es so, als ob excellence und co auf ihre emails sehr rasch antworten bekommen haben - nachdem ich gestern die email aufgesetzt habe, gab es keinerlei rückmeldung... weder von excellence/goldschffler/sonst wem und schon gar nicht von byrnes, sonst stünde das schon FETT hier drinnen... ich habe nach dem letzten und dem resplit viel von und über ALF gelernt und dementsprechend investiert ... also ich stand alf immer skeptisch gegenüber, aber dennoch mit dem gefühl, dass hier was machbar ist, es nen zock wert ist... wenn jetzt aber keine antwort auf diese email kommt, dann muss ich mich fragen, warum? RS - du meintest noch, die bisherigen emails sind garantiert echt.... also, was is da los?

 

dennoch ist bestätigt, dass ALF in der Mitteilung gelogen hat!!!!!
das spielt keine Rolle ob die bald hier nicht mehr gelistet sind - das ist Fakt.

Es wird etwas geschrieben, was gar nicht möglich ist.
Wieso kannst Du das nicht zugeben?  

eigentlich darauf, dass Byrnes immer noch 90% der Shares hält?  

die genau diese frage klären sollte... die ist gestern (angeblich) raus gegangen.