Aurelius

Seite 113 von 764
neuester Beitrag: 23.12.24 16:12
eröffnet am: 18.09.06 20:23 von: dagoduck Anzahl Beiträge: 19089
neuester Beitrag: 23.12.24 16:12 von: LeoFred Leser gesamt: 8811763
davon Heute: 4429
bewertet mit 35 Sternen

Seite: 1 | ... | 111 | 112 |
| 114 | 115 | ... | 764   

03.04.17 11:23

6169 Postings, 2974 Tage dome89@ levis65

Insiderkäufe wird von den bashern wieder genutzt... dann wird gesagt das die Firmenchef das wussten und deshalb vorher verkauft haben, um jetzt billiger wieder nachzukaufen ..;)  

03.04.17 11:25
1

545 Postings, 4712 Tage Borsaci1971Vorsicht

ist die Mutter der Porzellankiste ... Mal sehen, was der Bundesanzeiger in den nächsten Tagen zu den Leerkaufspositionen zu berichten hat und was Gotham evtl. noch nachschießt. Erst dann wird sich vielleicht ein Trend entwickeln. Bis dahin Achterbahnfahrt und viel Glück allen Pushern, Bashern und Zockern ;-)  

03.04.17 11:26
1

1562 Postings, 7022 Tage Stock FarmerInsiderkäufe,

nein gerade jetzt nicht.
Denn das hätte den faden Beigeschmack wirklich nur zocken zu wollen mit dem eigenem Unternehmen.
Außerdem die Verkäufe der letzten Monate haben ja auch ihren (verm. persönlichen) Grund. Vielleicht wird das Geld ja benötigt für eigene private Projekte, das ist doch vollkommen legitim.
Nein, der richtige Weg ist die Ausweitung des Aktienrückkaufprogrammes. Das hat Aurelius sehr schnell auf den Weg gebracht (bzw. muss noch auf der HV abgesegnet werden).
Die Gegendarstellung kam sehr zügig noch Sonntag abends. Man hat NICHT den Eindruck, als wäre den Vorständen die Firma, deren Reputation oder der Shareholder Value egal.
Wenn jetzt, und davon ist fast auszugehen, diese Woche von Gotham nichts kommt, dann werden sich erste Stabilisierungstendenzen einstellen.  

03.04.17 11:32

517 Postings, 2842 Tage Be eRInstitutionelle Investoren

Für mich hat es einen klaren Grund weshalb hier noch keine Kursrakete gezündet wurde:
Die Institutionellen sind noch nicht massiv eingestiegen und werden das auch nicht direkt tun. Der Grund? Anders als viele Kleinanleger, die häufig aus dem Bauch heraus entscheiden, werden nun erst einmal alle Punkte in der Gegendarstellung intensive mit den Aussagen von Gotham verglichen. Das dauert nun einmal. Es hat ja auch einige Tage gedauert, bis Aurelius mit dem Statement fertig war. Ich sehe daher in den nächsten Tagen/Wochen die etwas konservativeren institutionellen Investoren zurückkommen, nachdem sie ihre Analysen gefahren haben.  

03.04.17 11:37
2

1562 Postings, 7022 Tage Stock FarmerRichtig,

die Institutionellen sind noch nicht eingestiegen, das müssen sie auch nicht. Denn sie gehören nicht zu den Verlierern. Sie wurden vielleicht bei +-60 ausgestoppt, aber mit Gewinn. Es gibt soviele andere Anlegemöglichkeiten.
Institutionelle kommen erst dann wieder zurück, wenn sich die Lage komplett beruhigt hat und es fundierte Kaufimpulse gibt. Das können Zahlen sein, das können Meldungen von interessanten Firmenauf oder -verkäufen sein unnd vieles mehr.  

03.04.17 11:37

1545 Postings, 4202 Tage levis65@Stockfarmer

Ok diese Betrachtungsweise hab ich so nicht gesehen. Also besser keine Insiderkäufe!
 

03.04.17 11:50
1

545 Postings, 4712 Tage Borsaci1971Analysten Commerzbank:

Die folgenden Statements von den Analysten der Commerzbank sind auch interessant:

- "Die aktuelle Bewertung ist aus ihrer Sicht nicht günstig aber vernünftig."

- "Weiter unklar bleibt, wie viele Aktien CEO Dirk Markus aktuell hält. Es gibt keine rechtlichen Verpflichtungen, dass er die genaue Zahl publik macht. Die Analysten würden jedoch eine höhere Transparenz begrüßen, das könnte auch den Kurs stärken."

http://www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=112683#ref=rss

 

03.04.17 11:51
2

517 Postings, 2842 Tage Be eR@ Stockfarmer

Ein Punkt ist ebenfalls noch wichtig: Institutionelle Investoren (und hier rede ich nicht von PE oder Hedgefonds) hassen hohe Vola.
Wir werden also deren Einstiege dann sehen, wenn das große Gemetzel hier vorbei ist. Bis dahin kannn es auch gern noch einmal Kursausschläge nach oben und unten geben.

Halten wir fest: Aurelius hat nun eine zweite, deutlich fundiertere Reaktion gezeigt und ist auf alle wesentlichen Punkte aus Gothams' Bericht eingegangen.
Heute um 15:30 Uhr sehen wir, wie sich die Leerverkäufer zum Freitag hin verhalten haben und morgen um die gleiche Zeit herrscht dann Klarheit, wie die Shorties auf die Ansage des Aurelius' Managements reagieren.
Sofern Gotham nicht noch einmal kräftig nachlegt sollte dann so langsam relative Ruhe einkehren.  

03.04.17 12:03
1

687 Postings, 4487 Tage clouraclangsam wirds eng für die Shortseller

der Widerstand wächst, jetzt ist auch noch die 43€ gefallen, bin mal gespannt wo wir heute Abend stehen  

03.04.17 12:12
1

1733 Postings, 3145 Tage Absahner16Cool bleiben.

Nicht euphorisch werden. Der persönliche Wunsch ist oft der Vater der persönlichen Gedanken. Schaut euch doch einfach mal die Kursverläufe von Wirecard und Ströer an. Da war nach 2 Wochen auch nicht alles vorbei. Hier sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch einige Turbulenzen zu erwarten.  

03.04.17 12:14

6710 Postings, 3339 Tage spekulator@clourac

" langsam wirds eng für die Shortseller"

Aus welchem Grund sollte es eng werden?  

03.04.17 12:20

251 Postings, 2841 Tage serious investor@ Shipping

Ja, es ist er, aber er hat viele "MiniMe's" im Internet, um Panik mit ihrer Propaganda zu verbreiten.  

03.04.17 12:28
1

6710 Postings, 3339 Tage spekulatorAchja

Gotham Asset Management:

Knapp 15 Mrd. $ AUM.

Gotham hatte 0,8% der Aurelius Aktien leerverkauft.
Bei ca. 31 Mio Aktien macht das 248.000 Aktien.
Diese hatten am Montag letzte Woche noch einen Wert von ca. 16 Mio €.

Leute, das ist 0,1% des Fondsvolumens von Gotham.
Denkt ihr ernsthaft, dass die wegen so eine Mini-Position einen ernsthaften 68-seitigen Bericht auflegen? Das würde die doch mehr kosten, das wirklich zu recherchieren, als die Position einfach mit Verlust zu schließen.
Die haben einfach einen 0815 Bericht genommen und gebasht.

Gründe? Eventuell war die Position zu weit ins Minus, die Asset-Allocation im Fonds hat nicht mehr gepasst, die Branchen-Einschätzung war zu positiv.
Viele verschiedene Gründe. Nur Gotham weiß die Wahrheit.

Ich glaube, dass Gotham bis vor 2 Wochen nicht mal genau wusste, was Aurelius genau macht. Nur die Kennzahlen, Branche, Land, etc. haben vermutlich in die Asset-Allocation des Fonds gepasst.
Dass die Aktie so gut läuft, konnten die ja nicht wissen.

Ist bei der SDF z.B. das Gleiche. Da hat ein Hedgefonds mal eine Shortposition auf die K+S Transport GmbH gemeldet.
Die wissen doch auch nicht wirklich, was die genau machen.

Aber setzt man die Shortgröße von Gotham ins Verhältnis zum AUM, wird jedem klar, dass die wegen diesen "Peanuts" sich keine große Arbeit gemacht haben...  

03.04.17 12:42

519 Postings, 5649 Tage Cyberkunde@spekulator

Gotham Asset Management hat glaube ich nichts mit unserem Batman zu tun.  

03.04.17 12:45
2

142 Postings, 3164 Tage abit64Stellungnahme

ich finde die Stellungnahme ziemlich mau. Kernpunkt der Kritik ist ja nicht, dass der EBITDA zu niedrig wäre. Beunruhigend ist, dass er sich komplett aus nicht liquiditätswirksamen Bewertungsgewinnen (badwills) zusammensetzt. Das scheint hier noch nicht jeder verstanden zu haben. Da wird kein Cash verdient. Dass solche Bewertungsgewinne nach IFRS legal sind, ist für mich zweitrangig. Auch einige der grossen Immo AGs machen mittlerweile überwiegend Bewertungsgewinne. Da stört es mich genauso. Denn nur verdientes Cash kann man nachhaltig als Divi ausschütten. Beim Thema Insolvenzen wird darauf abgestellt, dass nur zwei Unternehmen in die Inso gingen während sie zum Konzern gehörten. Wenn man natürlich reihenweise Beteiligungen für einen Euro an dubiose Käufer verkauft, die dann kurz danach in die Inso gehen, sieht das vielleicht besser aus, ändert aber nichts. Nach wie vor gibt es keine Transparenz zum Anteilsbesitz. Und dann scheint es auch noch Beteiligungen zu geben, an denen der Vorstand privat beteiligt ist. Das riecht nach Interessenkonflikt. Alles in allem keine Aktie, die Vertrauen einflösst.  

03.04.17 12:48
2

7461 Postings, 6102 Tage XL10@abit

Wie oft willst du dich denn noch wiederholen?? Wir wissen nun langsam alle, dass du die Stellungnahme ziemlich mau findest.

Die Experten der Commerzbank finden die Stellungnahme gelungen:
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=112683

 

03.04.17 12:53

142 Postings, 3164 Tage abit64@XL 10

habe mich zum ersten Mal zur Stellungnahme von Aurelius geäussert. Keep cool. Was mir in diesem Forum negativ auffällt ist, dass die einen versuchen, sachlich zu argumentieren, ob an den Vorwürfen gegen Aurelius etwas dran ist. Und die anderen eigentlich nichts anderes posten als emotionale Beschimpfungen.  

03.04.17 12:53

9118 Postings, 2877 Tage gelberbaronalle Achtung an

03.04.17 12:55

9118 Postings, 2877 Tage gelberbaroneinige Spezialisten

die vorher sagten der Kurs bleibt relativ konstant - Respekt!

Ruhe ist besser als Überschwänglichkeit aber der Einstieg klappte nicht mehr
alle die "35" vorher sagten - dat war wohl nix  

03.04.17 12:55

6169 Postings, 2974 Tage dome89wen jede Firma

Was Aurelius kauft einschlägt wäre der Kurs bei 500 ;). es kommt ja dieses Jahr noch einiges (evtl auch Secop vk ...weitere akquisationen ) das ist im aktienpreis ( Börse handelt Zukunft) mit drin ... wen das nicht kommt kann der Kurs zusammensacken dafür habe ich dann volles Verständnis, aber nicht so.  

03.04.17 12:56

4020 Postings, 5084 Tage ManuBabyGenau! Bei der Commerzbank gibt es massig

03.04.17 12:58
1

6169 Postings, 2974 Tage dome89lässt uns

Heute und morgen einfach abwarten dann wisssen wir zumindest etwas mehr.  

03.04.17 12:59

7461 Postings, 6102 Tage XL10@abit

Sorry, das war eine Verwechslung. Hatte dich fälschlicherweise  für den User Adi gehalten.  

03.04.17 13:07

98 Postings, 6146 Tage Aure14 Uhr

wir nähern uns 14 Uhr. Meine Glaskugel sagt: Vorsicht Rutschgefahr.  

Seite: 1 | ... | 111 | 112 |
| 114 | 115 | ... | 764   
   Antwort einfügen - nach oben