Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon

Dieses bam bam bam ist aber hauptsächlich Marketing davon versteht Nvidia was, ja. Aber ich beschäftige mich seit Jahrzehnten mit Hardware. Zuletzt wieder vermehrt mit Augenmerk auf Grafikkarten. Die Meinung der Reviewer sieht dann doch ganz anders aus. Es wird sich durchweg über gefakte Grafikperformance Zahlen bei NVIDIA beschwert. Explizit über deren auf der CES vorgestellte 5000er Serie.

RDNA 4 und genauer gesagt FSR 4 sind bei Marktprofis wie Digital Foundry als veritable positive Überraschungen betitelt worden. Der Ausblick in dieser Generation tendiert zu Oberhand für AMD.

Außerdem wird gern vergessen, dass im Bereich KI Microsoft und Meta beide auf AMD setzen.  

 

Richtig, aber AMD muss endlich mal verstehen, dass es auf eine starke Hardware, Software und gutes Marketing ankommt!
Alle 3 Themen beherrscht Nvidia absolut perfekt, bei AMD hängt es leider immer irgendwo.

Erst war die Hardware sche isse, jetzt ist die Software okay, aber nicht überragend und das Marketing Müll.
Als normaler Kunde interessiert mich nicht jedes kleinste Detail, es muss laufen.
Und die vielen schlechten Erfahrungen haben sich bei einigen leider eingebrannt, fragt mal in eurem Umfeld rum... Intel oder AMD? NV oder AMD? Da wirds immer noch viele geben, die sagen, AMD war damals schei sse und ists heute auch noch.

Hab jetzt einige Arbeitskollegen zur AMD CPU bewegt, die hätten früher AMD nicht mal mit der Kneifzange angefasst.

Und wenn du dann viele Leute hast, die eben schlechte Erfahrungen gemacht haben und du dann solche Auftritte wie bei der CES hinlegst... ja gute Nacht, dann brauchst dich echt ned wundern.
 

Die Frage stellt sich, ob eine AMD nicht durch Deepseek sogar proftiert. Der Vorsprung von Nvidia Blackwell etc. wird sogesehen nicht benötigt. Nvidia kann die Margen nicht so heftig durchsetzten. AMD könnte dadurch (günstig/effizient) nach vorne kommen. Nur eine Überlegung die Materie ist für Laien schwierig.  

Tec Sektor belasten, weil viele Unternehmen bereits Milliarden in KI Chips investiert haben.

 

AMD kriegt bei solchen Tagen genauso wie alle anderen auf die Nase, obwohl man wahrscheinlich weniger betroffen ist und rebounded dann deutlich geringer oder gar nicht... es nervt einfach nur noch :D  

Da gebe ich Dir komplett Recht. Das ist schon irgendwie auffällig!  

Hat eben weniger Aufmerksamkeit und S.. Appeal. Als langfristig investierter juckt mich das aber eher wenig, wobei mir Stimmung wie bei Nvidia natürlich auch lieber wäre. Was passen muss, ist der Trend. Auch da gibt's natürlich gerade Defizite, die aber fundamental begründet sind. Da muss was passieren und dann kann man sich wieder über den Kurs freuen.  

https://www.handelsblatt.com/technik/ki/...lter-helfen/100103915.html  

langer Marsch.  

Perfekt kann NVIDIA nur Marketing und das scheint aber auch immer offensichtlicher, Reviewer und Konsumenten verweigern sich dem Marketing Begriff Frame Generation und nennen das Kind beim Namen: Fake Frames.

Das Argument mit Intel versteh ich nicht, die haben doch im Konsumentenbereich in letzter Zeit so viele Probleme erzeugt, dass selbst meine Team Blue Freunde desillusioniert die Flagge bei AMD sehen.

dome89s Einschätzung hinsichtlich der nicht mehr unausweichlichen High-End Hardware teilen auch viele Experten.

Die aktuelle Herabsetzung durch einen Analysten ist sehr seltsam. Im Bericht, den ich mir darüber angeguckt habe, wird die Wortwahl („we should have done this 10 months ago“ klingt echt komisch für Analysten, die genau dafür bezahlt werden, dass sie das dann eben auch vor 10 Monaten gemacht hätten) und verquerte Perspektive über rein theoretischen Erfolg von NVIDIA im CPU Markt ganz schön zerpflückt. Seit wann ist Hätte-Hätte-Fahrradkette das Metier der Analysten?  

Wichtig finde ich, dass AMD bei Deepseek und dem Trend hin zu Inference gut vorbereitet ist

https://www.amd.com/en/developer/resources/...opment-with-sglang.html