Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.

Es steht im Jahresbericht  

Muß ich gestehen, das ich mir den bisher nicht durchgelesen habe.

 

steht aber auch noch was anderes, z. B. zur jahrelangen Verarsche in Indien: "da (...) die indischen Behörden nur dann das sogenannten Certificate of Pharmaceutical Produkt (COPP) und damit die Marktzulassung erteilen wollen, wenn auch die Herstellung des innovativen Wirkstoffs in Indien erfolgt oder nachgewiesen werden kann, dass der Wirkstoff bereits in einem anderen Land zugelassen ist."

Die bloße Tatsache, dass man sich in einem Rechtsstreit befindet, heißt noch lange nicht, dass da am Ende auch nur irgendein Schadenersatz bei rumkommt. So eindeutig, wie hier immer behauptet wird, dürfte die Lage wohl kaum sein. Schon angesichts des eklatanten Kontrollversagens des Managements. Und Studienfinanzierung ist ja gut und schön - deswegen muss man aber nicht jede Studie doppelt und dreifach finanzieren und sich obendrein noch monatelang anlügen lassen, wie etwa beim Abbruch der UC-Studie.  

Meinst du folgendes:

Der Vorstand arbeitet die Ursachen für die Fehlgeschlagene DFU - Studie auf und untersucht die Durchsetzbarkeit von Regressansprüchen. Erste rechtliche Schritte wurden eingeleitet.

?

 

Ich bezweifel, das sie sich in einem Rechtsstreit befinden.

 

die Herstellung des Wirkstoffes soll ja in Indien demnächst erfolgen, so wäre auch dieser Punkt erfüllt. Das sind alles Fragen für die HV. Geht jemand von Euch hin??  

das sehe ich auch so. Die Formulierung im GB2015 ist sehr verwaschen: man könnte es auch so verstehen, als hätten sie sich gerade ein Telefonbuch besorgt, um die Nummer eines Fachanwalts rauszusuchen!! ...by the way: ist die HV-Einladung schon draussen (hab' nich keine bekommen!!)?  

 

Aufsichtsrat Erfahrung mit Zulassung von Mediamenten mit.
http://www.regenold.de/teams.html  

"die indischen Behörden nur dann das sogenannten Certificate of Pharmaceutical Produkt (COPP) und damit die Marktzulassung erteilen wollen"

Versteh ich hier und auch anderswo aber anders:

Bescheinigung von Dokumenten zur Verwendung im Ausland

Verschiedene Länder benötigen für Importe oder Zulassungen von pharmazeutischen Produkten ein Zertifikat der im Herkunftsland zuständigen Behörde (z. B. nach § 72a, AMG; Zertifikat eines pharmazeutischen Produkts [Certificate of Pharmaceutical Product, CPP]).

http://www.medpharmtec.de/unsere-leistungen/...verwendung-im-ausland/
 

Bitte bei Cyto beschweren oder nachfragen. Halte Indien inzwischen für eine einzige Luftnummer.  

..wohl nicht.
Eine CDSCO wird sich kaum mit Luft beschäftigen.
In Indien Ist es seit Jahren schwerer geworden Medikamente zu Importieren, es werden auch Patentrechte ignoriert um billige Arzneimittel für den Indischen Markt herzustellen.
Das die Zulassung in Indien kommt ist sicher, aber die frage ist eben wann? Morgen? In 3 Monaten?  

dürfte es schwierig werden, selbst mit 1 Mio. neuer Aktien die angeblichen 6-7 Mio. € einzusammeln, gell BICYPAPA?

Wesentlicher Fehler des Vorstands: Je schwieriger die Lage, desto spärlicher und schwammiger der Informationsfluss. Dabei muss man gerade in solchen Situationen alles dafür tun, die Leute auf dem Laufenden zu halten. Woher soll sonst Vertrauen in eine Verbesserung kommen?

Und das Management tut sich gerade auch nicht mit besonderen Vertrauensbeweisen hervor - sonst wäen hier bei diesen Kursen auch mal ein paar Aktienkäufe angesagt.  

Doch ich habe meine Aussage bei einem Kurs von etwa 10,50€ gemacht Ich kann später bei einem Kurs von 9€ auch groß rumtönen. Ich habe nur zu meinem Kurs bezweifelt, dass alle Aktien aus dem Beschluß nötig sind. Hinterher den Schlaumeier spielen kann jeder.  

schon gesehen, leider beschleunigt sich der Abwärtstrend als Spirale. KE in Greifweite und die Firma schweigt.  

Und ich habe die extreme Verwässerung auch zum höheren Kurs schon angekündigt. Aber zu glauben, der Kurs würde da oben bleiben, angesichts bevorstehender Kapitalmaßnahmen und mehr als dürftiger Informationspolitik, ist halt schon ein bisschen naiv.  

Und du Schlaumeier kennst natürlich schon bei etwa 11€ den Ausgabekurs. Was ist denn wenn gar keine oder nur eine kleine Maßnahme gemacht wird und es einfach eine Auslizenzierung gibt? Deine Provokationen kannste für dich behalten. Sie zeugen nicht gerade von Charakter.  

geht Cyto spätestens nächstes Jahr das Geld aus. Mal einen Blick auf den Cashflow geworfen?

Wenn es einfach eine Auslizenzierung gibt? Können sich die meisten hier ihre tollen Kursziele in die Haare schmieren. Und aus der Insolvenzmasse ist es allemal billiger...

Und natürlich könnte ich meine "Provokationen" für mich behalten. Allerdings fordere ich bereits seit der ersten verpfuschten Studie (also fast einem Jahr inzwischen) Informationen über die weitere Planung ein, die weder Du noch die anderen Schlaumeier hier (inklusive gewisser Doppel-IDler) in der Lage sind zu geben. Der Vorstand ist auf Tauchstation und beantwortet keine Anfragen. Soll mir auch recht sein. Aber solange der Vorstand keinen angemessenen Informationsfluss bereitstellt, werde ich wohl weiter "provozieren".

Und nein, ich kenne den Ausgabekurs nicht. Aber ich kann mich fragen, was man Passagieren bieten muss, um in ein leckgeschlagenes Boot einzusteigen.  

dass der Vorstand jetzt wenigstens mal als Aktienkäufer auftritt. Aber offensichtlich ist man dort nicht einmal dazu bereit. Ein absolutes Armutszeugnis.  

...Kapitals" ist doch offensichtlich ein Normaler Vorgang.
Da der Beschluss zur "Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals" von der HV 2011
im August 2016 Ausläuft.
http://www.cytotools.de/index.php/de/investoren/...kalender/hv-archiv  

das reicht doch erstmal!
und Die GmbH hat im Februar 2016 über eine KE 1 Mio € davon abbekommen.  

ist auf dem gegenwärtigen Niveau nicht angemessen. Zum einen ist noch Kapital bis Ende 2017 vorhanden. Zum anderen kann man wohl kaum behaupten, dass die Dermatools mit einem Medikament in Phase III wertlos ist. Darüber hinaus stehen Schadensersatzansprüche im Millionenbereich im Raum. Un Indien gibt es ja irgendwie auch noch.

M.E. wird hier gerade - wie so oft - Panik geschürt, um die (Klein)Aktionäre aus der Aktie zu treiben. Auf diesem Niveau wird es m.E. keine Kapitalerhöhung geben. Aus diesem Grund gibt es auch die Ermächtigung für due Wandelanleihe, die ich persönlich sehr gut finde, da diese sowohl für die Aktionäre als auch für das Unternehmen viele Vorteile hätte. Mit dem Geld könnte die Phase III zum diabetischen Fuß und zum offenen Bein finanziert werden. Zudem dürfte eine deutliche Aufstockung am Kapital der Dermatools damit einhergehen, was eine Verwässerung der Altaktionäre nahezu ausschließen dürfte.  

Hier wird in nächster Zeit nichts zu holen sein.
Bis die neuen Studien abgeschlossen sind, wenn überhaupt, wird noch viel zeit uns Land gehen.
Bin vorhin auch raus gegangen, mit ordentlich Verlust.
Das Management Versucht rein gar nichts, um seine Aktionäre bei Laune zu halten
 

die auf Deine Anteile gewartet haben.