Nationalismus stoppen

Unglaublich welchen Bullshit AfD Bundestagsabgeordnete absondern. Wenn es nach der AfD ginge, dann müssten zig neue Kohlekraftwerke gebaut werden und alles was mit Solar und Wind zu tun hat, also das Moderne, müsste sofort eingestellt werden. Politik ala Einfachmacher und rückwärtsgewande,lächerliche  Politik. Ich brauch nur nach Polen zu schauen wie dort eigene Bürger quasi krank gemacht werden durch die eigene Regierung mit den ganzen dreckigen Kohlekraftwerke:

https://www.welt.de/wirtschaft/article184837694/...immste-Fratze.html

Bin mir aber sehr sicher, dass die AfD Hinterwälder der Kohle nicht mal ansatzweise helfen können. Selbst Trump mit seinen Kohlesubventionen und Deregulierungen hat alles versucht um der Kohle zu helfen und muss sich nun  eingestehen, dass er null Chancen hat Kohlekraftwerke zu retten. Im letzten Jahr wurden in den USA mehr Kohlekraftwerke dicht gemacht wie in der ganzen 8jährigen Obama Ära:

https://www.ft.com/content/5c31c480-2036-11e9-b126-46fc3ad87c65

 

Heute wurde von Netzpolitik.org der  komplette 436 seitige AfD Verfassungsschutzbericht ins Netz gestellt,weil man es für ein wichtiges Dokument der Zeitgeschichte hält und es unbedingt in die Öffentlichkeit gehört und nicht in einen Panzerschrank. Was da drin steht ist eigentlich großteils bekannt.

"Die Analyse des Geheimdiensts zerstört die von AfD-Funktionären behauptete Mär der ganz normalen demokratischen Partei. Die Partei verschiebt die Grenzen des Sagbaren, sie gibt Rassisten eine Plattform, stellt sich gegen die offene Gesellschaft. Teile der Partei verletzen Artikel 1 des Grundgesetzes: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“  

"Verteilungsfrage?"

Wem willst du denn mehr wegnehmen? Das Großkapital flüchtet notfalls (siehe Frankreich). Die Mitte ist genug belastet und besitzt weniger als europ. Nachbarstaaten. Der künftige Rentner wird kämpfen müssen und oft selbst Hilfe brauchen. Und beim unteren Drittel ist nichts zu holen. An große internat. Unternehmen kommt man nicht ran. Auch Mittelständler können bei höherer Besteuerung ins Ausland abwandern. Zudem kann man der Wirtschaft nicht weiter schaden.
Deutschland hat 2000 Milliarden Schulden und ungedeckte enorme Renten und Pensionsverpflichtungen. Die Wachstumsraten gehen womöglich dauerhaft zurück und die demographische Entwicklung mit all ihren negativen Seiten hängt wie ein Damoklesschwert über uns. Ohne die Nullzinspolitik hätten wir jetzt schon Haushaltsdefizite. Ob es sozial zu verantworten ist, dass ein Durchschnittsrenter, der mehr als 40 Jahre gearbeitet, Beiträge und Steuern bezahlt hat, nicht mehr Geld bekommt, als jemand, der nichts geleistet hat, ist doch die eigentliche "Verteilungsfrage".
 

bereits der größte "Umverteiler"!

Es amüsiert mich zudem immer, wenn ausgerechnet Aktionäre ( Kleinkapitalisten) mehr Sozialismus wollen. Mehr Widerspruch geht kaum.  

Kein Upperclass-Gehabe, nicht ideologisch, bedroht von Extremisten und Parteimitgliedern: Die Opposition gegen die Brexit-Hardliner wird von vier Frauen angeführt.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...ay.welcomeexperience

Diese Frauen sind gefährlich. So jedenfalls sehen es harte Brexit-Anhänger und Rechtsextremisten. Die Anwältin Anna Soubry wird vom Pöbel vor dem Parlament angerempelt und als Nazi beschimpft. Die Juristin Gina Miller wird von Rechtsextremisten bedroht, man wolle sie köpfen und ihren Kopf vor das Parlament werfen. Yvette Cooper muss auf Social Media lesen, dass sie Feinde hat, die nicht nur sie, sondern auch ihre Kinder und Enkel ermorden würden. Gegen die Ärztin Sarah Wollaston läuft eine Social-Media-Hetzkampagne, seit sie öffentlich gegen den Brexit angeht.
...

zu einer SOZIALEN Marktwirtschaft und natürlich selbstverständlich ohne Rassismus zurückwollen, und nicht länger diesen seit den 80er Jahren voran getriebenen Finanzkapitalismus wollen, der im übrigen oft genug von Ökonomen in plolitischer bzw. fiskalpolitischer Hinsicht als Sozialismus bezeichnet wird, da man aus diesem Dilemma gar nicht mehr rauskommt, ohne das Notenbanken und Regierungen eingreifen müssen. Wir haben insofern längst Sozialismus. Viel lieber wäre mir aber eine echte soziale Marktwirtschaft.

Du machst es dir mit deinem Lagerdenken etwas einfach. Heutzutage ist es deutlich komplizierter. Les dir mal den Artikel heute im Handelsblatt durch bzw. das IUnterview mit Unternehmer Herrenknecht!

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...y.welcomeexperience

Zitat: " Der Familienunternehmer fordert im Interview eine Strukturreform. Unternehmensteuern zu senken hält er für falsch. Untere Lohngruppen müssten zuerst entlastet werden. "

Ist der jetzt Sozialist, wenn er höhere Löhne für Niedrigverdiener fordert und nichts von Steuersenkungen für Unternehmer insbesondere Großunternehmer hält? Also ich kann mich ihm nur anschließen und fordere eher, dass man die Bürokratie bei Neugründungen verringert, dass die Löhne steigen und man auch Bürokratie abschafft wenn es um Zuwanderer geht, die hier leben und arbeiten. Dass man da Leute abschiebt, die hier Arbeit gefunden haben, halbwegs gut deutsch können und von ihren Betrieben gebraucht werden, ist ein Unding.  

vollste Zustimmung hier. Hier wird der Staat daran kapitulieren und letztendlich kollabieren,der seines gleichen sucht.Sobald grosse Teile der global Player hier sich andere Märkte suchen und sich dorthin dann auch sesshaft machen,dank der Globalisierung,Steuern etc u.aufgrund der besseren örtlichen Bedingungen,wird sich hier ein Ausverkauf breitmachen. Ein ungezügelter Kapitalismus ohne System verbunden mit völlig einseitiger destruktiver Politik wird eben dazu führen.Die Autoindustrie wir ja auch nicht mehr protektiert,ganz im Gegenteil.Der grösste Gewinner wird wahrscheinlich Trump sein.

Zu dem kommt ja auch noch das Target 2 Saldo von - 966.​190.​141.​465,20 Euro das zu Buche schlägt,das ja auch irgendwann bedient werden will.Der grösste Hafter sind nämlich wir.Die anderen dort unten im Süden haben nichts auf der Kante ,sondern bei denen ist alles auf Kante genäht.Wenn man dort nicht ständig zuschiessen würde per booster burner ,hätten wir schon längst Zappenduster hier in Europa und der EU unter drunk Junker.
Irgendwann wird die Blase platzen.Dieses System ist so in der Form nicht weiter darstellbar.

anda  

 

wenn einzelne Mitglieder der Vereinigungen norddeutscher Polizisten zu rechtsextremen Tendenzen neigen. Ehe du dich versiehst, wird da ein Prüffall draus.  

Nun hat der AfD Bundestagsabgeordnete Frohnmaier seinen Mitarbeiter Ochsenreiter doch entlassen.

Habs schon vor 2 Wochen geschrieben, dass dieser AfD Mitarbeiter beschuldigt wird von einem in Polen angeklagten Neonazi Auftraggeber eines Brandanschlages in der Ukraine gewesen zu sein. Dieser Brandanschlag auf ein ungarisches Kulturzentrum in der ukrainischen Stadt Uschhorod war so richtig perfide. Dieser Brandanschlag sollte ukrainischen Rechtsextremisten in die Schuhe geschoben werden um Spannungen zwischen der 150.000 Mitglieder zählenden ungarischsprachigen Minderheit im Südwesten der Ukraine gegen die Regierung zu schüren. Mit Erfolg: Ungarn rief umgehend den ukrainischen Botschafter in Budapest zum Rapport. Jedoch konnten die richtigen Täter recht flott dingfest gemacht werden. Es waren polnische Neonazis.

Aufgrund dieses perfiden Planes mit polnischen Neonazis (neofaschistische "Falanga"), der Destabilisierung der Ukraine und einem AfD Mitarbeiter, der auch sehr gut in der deutschen Neu Rechten-Szene verankert ist wie auch mit der russischen Politik gut vernetzt ist, wurde das ganze auch als typische russische hybriden Kriegsführung im Ausland analysiert. Passt ja auch irgendwie, denn dieser Ochsenreiter trat/tritt sehr oft im staatlichen russischen Auslandssender "RT" als sogenannter "Experte" auf und in Ostdeutschland referiert er gerne vor Rentnern mit Russlandflagge, vor Männern mit Putin-T-Shirts und Björn-Höcke-Fanbeuteln ( https://www.sueddeutsche.de/politik/...ssischem-spion-haben-1.3630084 ). Fakt ist, dass Ochsenreiter einen der 3 angeklagten polnischen Neonazi gut kennt und,  ähnlich wie Frohnmaier, als Kreml-treuer Propagandist bekannt ist.

Obwohl der AfD Bundestagsabgeordente Frohnmaier diesen Ochsenreiter zunächst nicht entlassen wollte, wurde er jetzt doch entlassen. Dass ganze wurde wohl dann doch zu heiß, denn es sprechen verdammt viele Indizien dafür, dass dieser Ochsenreiter in der Tat hinter diesem perfiden Brandanschlag in der Ukraine steckt. Jedenfalls hat die Berliner Staatsanwaltschaft nun  ein Ermittlungsverfahren gegen Ochsenreiter wegen des Verdachts der Anstiftung zu schwerer Brandstiftung eingeleitet.  

Lange Ladezeit, da 495 Seiten lang. Also nicht wundern!

https://netzpolitik.org/2019/...IcB9IhkpU8gJzPph8QCKmk045rwUuIgYoqMyA


oder hier als PDF

http://www.mediafire.com/file/kadoziz3i033m3p/...+netzpolitik.org.pdf

Na, etwas merkwürdig ist es schon, wenn 'der Durchschnittsrentner' mit dem Finger auf Bezieher leistungsloser Einkommen zeigen will und ihm dann nur die Migranten einfallen. Man könnte da durchaus auch auf andere kommen. Noch merkwürdiger wird es, wenn er damit 'die eigentliche Verteilungsfrage' gestellt haben will.

Die geht dann wahrscheinlich so: Wenn ich schon nach vierzig Jahren Arbeit angeschmiert da stehen muss, ist es dann nicht recht und billig zu verlangen, dass andere die weniger geleistet haben noch deutlich schlechter gestellt werden ? Brav wie dieser Rentner ist fordert er also nicht, seine materielle Selbsterhaltung zu verbessern, sondern jene anderer zu verschlechtern. Er fordert Genugtuung als rein ideelle Lohnersatzleistung. Werden 'die Eliten' sicher gerne hören.

In der realen Welt enthält die Verteilungsfrage hingegen 2 für die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft existentielle Komponenten, nämlich eine moralische, die auf Partizipation aller Subjekte der Gesellschaft zielt und eine ökonomische, die den in der Gesellschaft erzeugten Reichtum so verteilen und so anwenden will, dass er sich auch morgen noch reproduzieren kann.

Das Finden rationaler Antworten und Lösungen wird dabei erschwert durch ans Herz gewachsene ideologische Verblendungszusammenhänge und dem Verhaftetsein an allerlei ökonomische Irrlehren aus den letzten Jahrhunderten, was die zyklischen Krisen regelmässig verstärkt anstatt abmildert. Die Rechtsetremisten tragen nichts dazu bei, diesen Verblendungszusammenhang abzutragen. Im Gegenteil, sie schmarotzen an ihm und seinen periodisch für Massen harten Konsequenzen.  

das ist doch theoretischer Käse, was du da schreibst. Ich habe übrigens KEINEN Zusammenhang zur Migration bei der Verteilungsfrage hergestellt. Das warst du allein. Und meine Frage, wem du mehr wegnehmen möchtest, hast du aus gutem Grund nicht beantwortet.

Viele hier leben als (ausschließliche)Aktionäre von der Arbeit anderer. Offenbar seid ihr euch dessen nicht mal bewußt. Da hilft auch der Verweis nicht, dass der Niedriglohnsektor viel zu groß geworden ist und die Abgaben aus Arbeit viel zu hoch. Das großzügige Sozialsystem will schließlich finanziert werden. Die 2000 Milliarden Schulden lassen jedoch den Schluß zu, dass es trotz hoher Abgaben nicht wirklich funktioniert, genau wie in anderen Staaten mit großzügigem Sozialsystem. Wie man da eine Ausweitung von Sozialleistungen fordern kann, ist mir ein Rätsel.
Ungerecht ist, dass Arbeit in diesem System deutlich höher besteuert wird als Einkünfte aus Kapitalvermögen. Auch davon profitiert ihr. Da lob ich mir einen H. Zenger, der seine Einkünfte aus wikifolio spendet. Wieviel spendet ihr?
 

enthalten den Kapitalüberschuss des Privatsektors, der für seine Ersparnisse weder eine produktive Verwendung noch eine andere halbwegs sichere Aufbewahrungsform finden kann. Es ist sehr witzig,  dass jene die mit dem Finger besorgt auf die Staatsverschuldung zeigen typischerweise dieselben sind, die eine angeblich kalte Enteignung der 'Sparer' durch Niedrigzinsen beklagen. Den Widerspruch bemerken sie nicht, weil sie immer nur auf die eine Seite der Bilanz spicken, um die dann aus dem Kausalzusammenhang gerissen in einen 'Skandal' verwandeln zu können.

Wem also was wegnehmen. Oben hab ich dagegen argumentiert, idS dass die Schlechterstellung anderer keineswegs mit der eigenen Besserstellung zusammenfallen muss. Dieses 'Wegnehmen' ist eine moralische, keine ökonomische Kategorie. Ausdruck eines ideologisch verankerten Gerechtigkeitsempfinden, wobei dem einen die Migranten einfallen und dem anderen die Ultrareichen, die gut auf ein paar Euros verzichten könnten. Die vulgärökonomische Maske dazu ist dann die Vorstellung, es gebe ein gegebenes Stück Kuchen, von dem 'leider' nicht alle naschen könnten.

...Daniel Stelter gefällt sich in der Rolle des ökonomischen Gurus und verspricht unangenehme Fragen, die aber nur mangelnden politischen Sachverstand bezeugen. Warum habe die Währungsunion den Griechen (Bruttoinlandsprodukt 170 Milliarden Euro) geholfen, statt sich für den Verbleib der Briten mit einem BIP von 2,3 Billionen Euro einzusetzen? Seine Vorstellung von der europäischen Politik wirkt wie der Traum von einem Wunschkonzert. Den Briten wäre mit einer Begrenzung der Freizügigkeit zu helfen gewesen. Das ist Mumpitz....

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/...erg-16013335-p2.html

..Warum haben die Briten die Freizügigkeit gleich nach dem EU-Beitritt Polens wirksam werden lassen? Es lag in einer Logik des Lohndumpings begründet, die die britische Wirtschaftspolitik seit Margaret Thatchers Amtsantritt bestimmt hat. Die Verwüstung in den einstigen Hochburgen der britischen Industrie ist in Kauf genommene Folge gewesen. Noch absurder die Idee, deutsche Politikerinnen und Politiker hätten durch häufigere Präsenz in englischen Medien die Lage drehen können...

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/...erg-16013335-p2.html

argumentiert differenziert und sinnvoll, aber gestern hat er sich ziemlich vergaloppiert.

Wobei ich die anderen Gesprächspartner teilweise auch etwas naiv fand, was ihre Vorstellung betrifft, was die kommenden Wahlen und die Meinung der Wähler (gerade auch in den südlichen EU Ländern) angeht. Insofern hatte Stelter da schon nicht ganz unrecht, vor allem falls es zu neuen Rezessionen oder schlimmerem kommt. Dann möchte ich nicht wissen, was das für Europa bedeutet. Da muss die EU bzw. der Euroraum sich schon kritischer hinterfragen.

Aber mir wird eh zu viel über Dinge wie Zuwanderung, Freizügigkeit etc. geredet. Das sind doch nicht die eigentlichen Probleme, sondern eher Lösungsansätze. Die Probleme liegen in der Wirtschafts- und Finanzpolitik der letzten 30-35 Jahre, die nichts mehr mit sozialer Marktwirtschaft geschweige Gerechtigkeit zu tun hat, sondern immer wieder zu großen Krisen, moralisch, sozial wie wirtschaftlich führen. Aber über sowas wollen ja Rechtspopulisten ungern reden, es sei denn man kann dafür irgendwelche Feinde im System (Juden, linke Politiker etc) verantwortlich machen.

Ein hoch interessanter, recherchierter Artikel um die teilweise faschistische Bremer AfD rund um deren Führer Magnitz , der doch ach so Schwerverletze AfDler nach der AfD Fantasy Geschichte.

In der AfD ist Antisemitismus wie auch 3. Reichverherrlichung latent und das kann keiner abstreiten und das ist der Grund warum ich mit keinem der AfD Klatscher jemals eine Diskussion eingehen werde. Zumal ja diese Typen nicht mal ansatzweise eine Lösung haben für die wirklichen Probleme die es gibt.

Fillorkill kein Mensch weiß für was die AfD überhaupt steht. Der Höcke Flügel ist für (National)Sozialismus und die Weidel für reinen Neoliberalismus als Thatcher. Das sind zwei völlig verschiedene politische Welten. In etwa wie DIE LINKEN un die FDP. So was kann niemals funktionieren, aber das interessiert die AfD Klatscher nicht mal ansatzweise.

Katjusha zu Japan sagt man nun schon seit über 10 Jahren, dass sie eigentlich absaufen müssten. Seit 2005 kauft die japanische Zentralbank Unternehmensanleihen auf und seit gut 8 Jahren werden auch Aktien gekauft. So weit ging die EZB noch nicht. Japan lebt immer noch und das kommt daher, weil die Zentralbanken mittlerweile untereinander sehr gut vernetzt sind und viele geldpolitische Waffen haben, die es vor 20, 30 Jahren noch nicht gab. Damals gab es aber ganz hässliche und sehr teure Währungskriege, die auch zu Rezessionen geführt haben. Von dem wollen aber dir chronischen Rückwärtschauer ala Rechtspopulisten nichts wissen.

Was mir aber viel mehr Angst verbreitet wie der Euro oder die Verschuldung Deutschlands (nun ja Deutschland hat aber auch sehr viele Vermögenswerte) ist die USA mit Trump. In den USA wird in diesem Jahr ein Wachstum von etwas über 2% erwartet bei einem Haushaltsdefizit von fast 1 Billion $ (letzes Jahr lag das Haushaltsdefizit bei 630 Mrd. $). Das ist fast schon unglaublich, dass der Kongress in den USA diese riesen Schuldenmacherei vom Trump einfach so durch gewunken hat. Die Amis könnten bei einer Krise überhaupt nicht mehr reagieren und das ist das Pulverfass für mich sollte es denn wirklich mal zu einer Wirtschaftskrise kommen.

Was in Italien passiert unter dem Salvini ist der Horror. Da wird das Sozialsystem aufgebläht mit z.B. Frühverrentung und die Wirtschaft wird noch mehr belastet um rd. 6 Mrd. €. Sollte es wirklich zu einer längeren Rezession kommen, dann wird Italien fallen und zwar ganz tief. Die Rechtspopulisten werden dann entherrlicht, denn das was der Salvini in Italien treibt hat mit Wirtschaftpolitik gar nichts mehr zu tun. Das geht dann schon eher in Richtung Zerstörungspolitik.  

Nach Informationen, die der Ing-Diba vorliegen, regt die AfD an, materielle Anreize an Landwirte zu geben,  die entweder vollständig auf Unkrautvernichtungsmittel verzichten oder auf Glyphosat verzichten.


Es grünt so grün, wenn Spaniens Blüten blühen.....hieß es schon vor Jahrzehnten in einem bekannten Bühnenstück...

:--)))))))  

da braucht sich auch eine Frau Knobloch nicht zu wundern. Den Antisemitismus haben wir uns seit 2015 in Massen aus muslimischen Staaten importiert. Glaubt man denn wirklich der würde an der Grenze abgelegt.  

noch eine(r), der/die Ursache mit Wirkung verwechselt !!! (5469)

Also: nochmal von vorn

Frau Knoblich sprach auf Einladung im Bayerischen Landtag, zu einem Thema, das sie persönlich betrifft: der Naziherrschaft in Deutschland.

Muslime waren nicht das Thema.
Und die Judenverfolgung in Deuschland war nicht 2015 sondern in zunehmendem Masse ab 1920 in Bayern und Deutschland.....
 

sind in Europa nun wirklich nicht die alleinige Sorge. Harmonisierung oder Austrocknung der Steuerschlupflöcher wie im Zwergstaat Luxemburg werden seid Jahrzehnten hingenommen. Nein, man hofiert auch noch diese überheblichen und anmaßenden Politiker wie J.C. Juncker und J. Asselborn. Aber über Orban und Co. herzuziehen ist ja so einfach...  

Naziherrschaft und Antisemitismus haben also nichts miteinander zu tun? Antisemitismus ist unter Muslimen also kein Thema?
In welcher Traumwelt lebst Du?  

Interwiev mit Frau Knobloch in der Würzburger Main-Post vom 28.01.2019
Lesen bildet!  

hatten in Deutschland 17% der Deutschen ein gefestigtes antisemitisches Weltbild, übrigens in Osten und Westen gleichermaßen.

Man kann Juncker und Co auch kritisieren, ohne gleich auf die Zuwanderung hinzuweisen.

Aber das kennt man ja. Als ich vorgestern einen Thread zum Gedenken an den 27.Januar (Auschwitz-Befreiung 1945 und Ende der Blockade von Leningrad 1944) eröffnet habe, war man sich hier im Forum ja auch nicht zu blöd, sofort die Verbrechen Stalins ansprechen zu müssen.

Zuhören aber auch.

Und wer - wie die Mehrheit der AfD-Fraktion - den Plenarsaal verlässt, will zumindest nicht zuhören.

Juncker & Co sind in diesem Zusammenhang nicht von Interesse; sie haben weder mit der Einladung zum Sprechen, noch mit Frau Knoblochs Rede etwas zu tun....

Thema verfehlt, Setzen !