Ökoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende

Seite 1 von 83
neuester Beitrag: 26.03.25 15:36
eröffnet am: 07.07.14 20:16 von: proxima Anzahl Beiträge: 2066
neuester Beitrag: 26.03.25 15:36 von: Katjuscha Leser gesamt: 946032
davon Heute: 793
bewertet mit 13 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
81 | 82 | 83 | 83   

07.07.14 20:16
13

4986 Postings, 6941 Tage proximaÖkoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende

Eigentlich ein guter Zeitpunkt, um nun einen Thread unter dem neuen Namen zu eröffnen:
Dividende von 0,36 €/Aktie wurde jetzt, wie bereits im Vorjahr, aus dem steuerlichen Einlagekonto gezahlt.
Das entspricht einer steuerfreien Dividendenrendite von ca. 5,5 %.  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
81 | 82 | 83 | 83   
2040 Postings ausgeblendet.

12.02.25 14:10

2889 Postings, 3448 Tage unratgeberso kann man es auch sehen - Abflüsse

https://www.more-ir.de/d/31739.pdf

Darin sind die Abflüsse als natürliche Abflüsse durch die Altersstruktur der Kunden bezeichnet. Das halte ich für eine interessante, aber dennoch sehr gewagte These, zumindest wenn man sämtliche Abflüsse darauf schiebt. Aber wer weiß schon, woher sie diese Info haben?!

Jedenfalls wurde das Kursziel in der oben verlinkten Kurzanalyse auf EUR 51,65 gesetzt.  

12.02.25 14:45
1

111592 Postings, 9148 Tage Katjuschasie schreiben ja "unter anderem"

also das wird ein Grund sein, aber sicher nicht der allesentscheidende.

Grundsätzlich halte ich die 51,65 € aber für einen realistischen fairen Wert der Ökoworld.



Hab vorhin mal die aktuellen Abflüsse im Februar bisher angeschaut. Wenn ich mich nicht verrechnet habe bisher 16 Mio Rückgang. Läuft dann wieder auf 40-45 Mio hinaus, wenn man es gleichmäßig hochrechnet. Aber vielleicht bessert es sich ja auch sukzessive die nächsten Wochen.

Immerhin sehen die Fondsperformances ganz vernünftig aus. Erinnert vieles ans letzte Jahr.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

14.02.25 16:17
2

46 Postings, 2742 Tage philojoephus@unratgeber Mittelabflusstheorie

Guter Hinweis. Ich denke, dass viel für Deine Theorie spricht. Vermutlich kennen einige von uns Leute, die bis heute darauf warten, dass ihre Telekom Aktien wieder auf den Einstiegspreis des zweiten (39,50 €) und dritten Börsengangs (66,50 €) steigen :-). Auch die TMT Fonds, die um die Jahrtausendwende viele Fondsanleger gekauft haben, lagen noch 10 Jahre später mit 70-90 % Kursverlust in vielen Depots.

Diesen Ankereffekt, dass Anleger unbedingt ihren Einstandskurs wiedersehen wollen, gibt es - nicht nur bei Privatanlegern.

Ein Fondsmanager, mit dem ich über Ökoworld gesprochen habe, sagte mir, dass ich mich auf größere Mittelabflüsse einrichten sollte, wenn die Highwatermarks erreicht werden. Bei ihm im Fonds sind  einige institutionelle Anleger nach einem Kursrutsch so lange dabei geblieben, bis die Fondskurse wieder so stark gestiegen sind, dass Performancefee angefallen wäre. Kurz vor Erreichen der Highwatermarks haben sie ihre Anteile zurück gegeben. Nun haben die Ökoworld Fonds vermutlich nicht so viele institunelle Anleger, aber eben Privatanleger, die ihren Einstandskurs gerne wieder sehen möchten.

Übrigens gilt das nicht nur für die Ökoworld-Fonds. Sondern auch für die Ökoworld Aktie. Wenn man sich mal den Chart und die Aktienumsätze seit Ende 2019 anschaut ist klar, dass es ein langer und schwerer Weg nach oben ist, weil das einfach so viele Aktionäre sein werden, die froh sind, wenn sie zu ihrem Einstandskurs wieder raus kommen.



 

14.02.25 17:22
1

46 Postings, 2742 Tage philojoephus@ Katjuscha

>> Katjuscha: 27 Mio Überschuss sind 3,7-3,9 € pro Aktie
>> Je nachdem ob man die eigenen Aktien abzieht oder nicht.
Warum sollte man die eigenen Aktien NICHT abziehen? Eigene Aktien, die ein Unternehmen selbst hält, sind nicht gewinn-, dividenden- oder stimmberechtigt. Deshalb werden sie grundsätzlich von der Aktienanzahl abgezogen und der Konzernüberschuss durch diese reduzierte Aktienanzahl geteilt. Oder hast Du es schon mal anders gesehen?
 

14.02.25 17:33

46 Postings, 2742 Tage philojoephus@biergott

Du schreibst: "Jan -85,69... zweitschlechtester Monat überhaupt."
Welcher Monat war denn noch schlechter? Gemäß meiner Aufstellung Deiner Zahlen gab es keinen schlechteren Monat. Nah ran kommen nur noch
Nov. 2023   -84,32
Dez. 2023  -85,45

Alle anderen Monate seit Januar 2023 lagen doch deutlich drunter.

11.06.2024 12:18 #1682 biergott: '1474 war ja am 12.10.23,
da kam dann noch einiges obendrauf im restlichen Oktober... ich stell mal die Werte nochmal rein.
Jan 23: +14,31
Feb 23: -6,31
Mär 23: -11,07
Apr 23: -8,64
Mai 23: -61,92
Jun 23: -23,21
Jul/Aug 23: -95,68 (2 Monate!)
Sep 23: -40,41
Okt 23: -49,74
Nov 23: -84,32
Dez 23: -85,45
Summe 23: -452,44

01.01.25 11:06 #1981 biergott: Dezember/ 2024
wichtigste Erkenntnis: gesundes Neues!!   :)
Jan -41,05
Feb -28,94
Mar -35,36
Apr -43,33
May -25,58
Jun -19,78
Jul -27,62
Aug -32,59
Sep -21,60
Okt -32,75
Nov -51,12
Dez -36,69
2024: -396,40 Mio.

 

14.02.25 18:56

111592 Postings, 9148 Tage Katjuschaja, ich sehe es ständig anders

Statistikportale ziehen niemals die eigenen Aktien bei der Berechnung des EPS ab.
Und Unternehmen selbst unterteilen in ihrer GUV meist das EPS in Aktien mit vollem Grundkapital und unter Berücksichtigung der eigenen Aktien.
-----------
the harder we fight the higher the wall

15.02.25 13:14
1

40390 Postings, 6949 Tage biergottNetto

also es geht bergauf, nach dem halben Monat "nur" 23,1 Mio minus, kann man drauf aufbauen  

16.02.25 20:25

46 Postings, 2742 Tage philojoephus@katjuscha - eigene Aktien vs. EPS

>> ich sehe es ständig anders
>> Und Unternehmen selbst unterteilen in ihrer GUV meist das EPS in Aktien
>> mit vollem Grundkapital und unter Berücksichtigung der eigenen Aktien.
Ich habe das noch nie gesehen. Und Ökoworld, die ja eigene Aktien halten, weist in seinen Geschäftsberichten auch nicht zwei unterschiedliche Gewinne je Aktie aus.

Ich kenne, dass Unternehmen - die Wandelschuldverschreibungen und Optionsprogramme für MitarbeiterInnen austehen haben - den verwässerten und unverwässerten Gewinn angeben. Aber bei der Berechnung geht es nicht um die eigenen Aktien, die ein Unternehmen hält, sondern darum, dass es in Zukunft z.B. durch eine Wandelschuldverschreibung mehr Aktien geben könnte, sodass der Gewinn je Aktie dann kleiner ist.

Könntest Du mir bitte mal bei zwei Unternehmen die Seite im Geschäftsbericht sagen, wo das steht, was Du meinst. Ich würde mir das gerne mal ansehen.

Vielen Dank.





 

02.03.25 10:16
2

40390 Postings, 6949 Tage biergottFebruar 2025

2024

Jan -41,05
Feb -28,94
Mar -35,36
Apr -43,33
May -25,58
Jun -19,78
Jul -27,62
Aug -32,59
Sep -21,60
Okt -32,75
Nov -51,12
Dez -36,69

2024: 396,40 Mio.

2025

Jan -85,69
Feb -50,83

Es geht bergauf.... gut ist auch, das der Ökovision eher unterdurchschnittlich Mittel verliert. Januar und Februar zusammen waren es 29,65 Mio, beim Klima ebenso (!!) und beim RocknRoll 17 Mio, aufgrund der deutlich geringeren Gesamtvolumen ganz schon fett bei den beiden.  

02.03.25 23:24

1102 Postings, 1706 Tage moneymakerzzzBeobachtung

nicht mehr als ein kleiner Hoffnungsschimmer: Im D/T/S-Anteilsscheinklassenbereich haben wir quasi keine Nettoabflüsse mehr. Die paar Instis die noch investiert sind, scheinen echte Überzeugungstäter zu sein...in Summe zwar nur 70 Mio. - aber immerhin ein Teil wo die Assets (zumindest für den Moment) stabil sind.

Weh tut da eher, dass wir all in All jetzt nur noch bei 2,85 Mio. stehen. Bleiben die Märkte so schwach...Selektion auch nicht wirklich gut ehrlich gesagt. Europa/China laufen und man könnte mal was an aktivem Alpha holen gegen 70% USA-MSCI - aber pustekuchen.  

04.03.25 08:36
1

1932 Postings, 2883 Tage xy0889hm bergauf

Der Februar 2025 hatte nur 28 Tage und trotzdem -50,83 ...
das war nach Nov. 2024 und Jan. 2025 der höchste Wert der letzten 14 Monate ..
weiterhin bedenklich ...  

07.03.25 18:58
1

111592 Postings, 9148 Tage Katjuschawann ist mit Bekanntgabe der Dividende zu rechnen?

Wie letztes Jahr wieder Ende April?

Unter Berücksichtung eigener Aktien wäre die Mitte der Range bei 2,65 € pro Aktie Dividende. Bin gesoannt, ob es noch eine Sonderdividende gibt aber ich geh nicht davon aus. Aber der Vorstand wird sicherlich zunehmend ernergischer von Aktionären gefragt, wie man den hohen Cash-Bestand von 20-21 € pro Aktie einsetzen wird.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

08.03.25 08:19

10586 Postings, 8125 Tage big lebowskyÜber die Dividende

Bestimmen die stimmberechtigten Aktionäre auf der HV über den Vorschlag des VS und AR. Wer bitte sind denn die stimmberechtigten Aktionäre? Die hier gehandelten VZ jedenfalls nicht.  
-----------
Quod licet Iovi non licet bovi...

08.03.25 08:29

10586 Postings, 8125 Tage big lebowskyDas gilt natürlich auch

Für eine mögliche Sonderdividende.
-----------
Quod licet Iovi non licet bovi...

10.03.25 16:35
1

1932 Postings, 2883 Tage xy0889eine Sonderdividende

hilft halt auch nicht viel weiter.
Weil nach der Dividende gehts ja um das runter ... Ich würde sagen die 2,22 halten und mal Ideen präsentieren was mit den Cash passiert ??
Ansonsten hat man in ein paar Jahren keine Geschäftsgrundlage mehr ..  

10.03.25 17:52

111592 Postings, 9148 Tage KatjuschaSonderdividende will ich auch nicht, aber man

schon den Rahmen ausnutzen, den man auf der letzten HV beschlossen hat, sprich 65-75% des EPS. Das heißt, er wären mindestens 2,42 € bis 2,90 €.Und da man ja genug Geld auf der hohen Kante hat, könnte man diese Spanne eigentlich auch an der oberen Kante nutzen. Man würde selbst dann immernoch den Cash steigern.

Aber gut, ich geh erstmal von der Mitte, also etwa 2,65 € Dividende aus. Immerhin aktuell auch 9,15% Rendite. Und ein Jahr später dürfte man nochmal ähnlich ausschütten. Also kumliert kriegen wir die nächsten knapp 16 Monate irgendwas im Bereich 17-20% DIV-Rendite.

Andererseits nützt das natürlich wenig, wenn der Kurs stärker als 20% fallen sollte. Wäre aber krass, wenn man die bis zu 21 € Netcash pro Aktie bedenkt.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

11.03.25 11:08

1905 Postings, 5681 Tage HandbuchLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.03.25 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

14.03.25 16:25

2889 Postings, 3448 Tage unratgeber100 Mrd im Klimafonds

Das sollte doch hier auch mal wieder etwas Rückenwind verschaffen, oder?  

14.03.25 16:54

111592 Postings, 9148 Tage Katjuschadummerweise ist Ökoworld in Deutschland ja kaum

investiert. Weniger als 2% entfällt auf deutsche Unternehmen/Aktien. Im Ökoworld Classic befanden sich zum Jahresauftakt nur Krones und Nemetschek.Und gerade nemetschek ist ja dazu auch noch weltweit sehr breit aufgestellt.

Aber klar, vielleicht hilft es der Aktie die nächsten Wochen zumindest psychologisch. Und die Dividendenankündigung steht ja auch bevor, was den Kurs treiben könnte.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

14.03.25 17:10

2889 Postings, 3448 Tage unratgebervielleicht

stellt sich Ökoworld ja etwas in den Wind des Geldes und nimmt Umschichtungen vor bevor das Geld zu fließen beginnt. Schau mer mal.  

14.03.25 19:29
1

4580 Postings, 5782 Tage AngelaF.Radar kaputt?

"Im Ökoworld Classic befanden sich zum Jahresauftakt nur Krones und Nemetschek."

Wenn das die einzigen deutschen Werte sind, stellt sich schon die Frage, ob hier die Hausaufgaben gemacht werden. Oder ob das Radargerät der Ökoworldfondsmanager defekt ist.

Absolut unverständlich, dass Werte wie (um nur ein paar zu nennen):
Friedrich Vorwerk
Secunet
PSI
IVU
INIT
SNP
nicht Teil des Ökoworld-Classic sind. Gerade bei SNP, Secunet, PSI und Friedrich Vorwerk hat es in den letzten Wochen/Monaten regelrecht Geld geregnet. Auch dürften die genannten Werte von den heute beschlossenen Investitionspaketen direkt oder indirekt profitieren. Alles Werte, die die Nachhaltigkeitskriterien von Ökoworld locker einhalten. Es sieht ganz danach aus, als ob Ökoworld sich mit div. Investitionsvorgaben selbst im Weg steht.

Das AUM ist - bei den stetigen Nettoabflüssen auch kein Wunder - mittlerweile schon auf 2,6 Mrd. gefallen.





 

14.03.25 19:35

608 Postings, 1608 Tage Nicolas95Auswahl an Werten

Das hatte mich auch schon immer gewundert. Wobei ich mal gelesen hatte das man nach Werten schaut mit Marktkapitalisierung > 1 Mrd. Sollte man vielleicht mal hinterfragen.  

26.03.25 12:32
2

475 Postings, 4422 Tage snug_hoodieIR Angeschrieben

Ich hab mal wieder die IR angeschrieben und folgenden Text erhalten:

"Fragen zur Kapitalallokation und zur Entwicklung der Assets under Management werden immer wieder gestellt(...) Wie Sie wissen, ist seit Anfang des Jahres Dr. Pfeil als CEO an Bord. Er hat direkt im Januar einen Strategieentwicklungsprozess angestoßen, der erfahrungsgemäß gut ein halbes Jahr in Anspruch nehmen dürfte. Über die neue Strategie informiert ÖKOWORLD aller Voraussicht nach im September, nach heutigem Stand der Planung in Form eines Capital Markets Day.

Dass die User Experience unserer Medien nicht dem Stand der Technik entspricht, ist uns nur allzu bewusst, hier gibt es „viel zu tun“. Auch dieses Thema wird im Rahmen der Strategieentwicklung und eines darauf aufbauenden Kommunikationskonzepts adressiert. Sobald das umgesetzt ist, sollten Sie sich deutlich besser informiert, versorgt und vielleicht sogar unterhalten fühlen – auch in Ihrer Kommunikation gegenüber Dritten, mit der Sie uns überstützen (...)"

Ich finde zwar etwas merkwürdig, dass man so viel Geld hat und nicht mal ein gut bezahltes Tac-Team darauf ansetzt, das Ding innerhalb kurzer Zeit fliegen zu lassen - aber ich will optimistisch sein und sage: die lassen sich Zeit, weil etwas wirklich großes, nachhaltiges gelingen soll. Und dann will ich auch vor September nicht weiter groß meckern.

 

26.03.25 15:14

40390 Postings, 6949 Tage biergottnur blöd

das bis dahin noch sehr viel Zeit vergeht, sich nix am Image usw ändert und die Mittel weiter abfließen....  

26.03.25 15:36
1

111592 Postings, 9148 Tage KatjuschaÜbergangsweise kann man das Image zumindest an

der Börse eigentlich nur durch ne ordentliche Dividende aufpolieren. Auf diese Einsicht des Vorstands hoffe ich jetzt mal. Sprich, am oberen Ende der 65-75% Spanne würde 2,9 € Dividende bedeuten. Das sollte den Kurs dann im Mai/Juni zumindest über die 30 € Marke bringen.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
81 | 82 | 83 | 83   
   Antwort einfügen - nach oben