AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

hatte man einen guten Grund, intel zu kaufen. Heute kann mir das keiner weißmachen, auch nicht die doitschen Tester. Ich selbst habe seit 2011 nur intel k7 gekauft: sandy, ivy und haswell. Mein nächster aber wird ein 1800x und das nicht, weil ich AMD-Aktien halte, sondern weil mir intels 8-Kerner zu teuer ist und ich keinen 4-Kerner mehr haben will.  

3DCenter.de

Quelle: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/...p?p=11309842#post11309842

...
"Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die meisten Dinge per Treiberupdate und vor allem optimierten Micro-Code lösen und die Performance-Werte auch verbessern lassen. Trotzdem halte ich es mit einem engen Bekannten, der als BIOS-Entwickler eines Mainboardherstellers meinte, dass Ryzen noch mindestens 4-8 Wochen gebraucht hätte. Die ganzen Hersteller arbeiteten nämlich noch Stunden vorm Launch im Panik-Modus, was dann auch zu solchen Fehler wie die sich selbst kaputt-flashenden Asus X370 Hero VI führte."

...  

nächsten Windowspatches liegen?

Wohl eher kein Treiber, sondern der Scheduler des Betriebssystems könnte einen Patch vertragen. Und warum es den noch nicht gibt? Eventuell deswegen? Keine Ahnung. Mal bis zum 14. März warten.

Quelle: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11309713#post11309713

 

dass sich die 470er derart besch... verkauft!  

Wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, dann vergleicht man auch so wie du hier 480 mit 1080. Wen soll sowas überzeugen, unterschiedliche Performanceklassen in einen Topf zu werfen?  

s.a.

http://marketrealist.com/2017/02/...mp;utm_medium=feed&yptr=yahoo  

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1700x-review,16.html  

einzigen STERN bekommen!


Man bin ich sauer :(  

ist mir neu, dass ich was verglichen hätte...  

und Pascal kann nicht mal Async-Compute. nvidia hat aber das bessere Marketing, um davon abzulenken, daß sie bzgl. Nextgen Apis nicht wirklich gut aufgestellt sind bis Volta kommt. Ähnlich wie intel das grössere Budget und sicherlich auch den größeren Einfluss auf die Tester hat und derzeit nur 4-Kerner im Portfolio, die aber im Grunde - ähnlich wie Pascal, die Vergangenheit sind.  

m.E. erzählst Du hier nur Unsinn.

und bzgl. intel: es wird sich ja niemand einen 1000-Dollar CPU kaufen, wenn er Leistung auf Augenhöhe für die Hälfte bekommen kann.  

* <- für Dich, kann Dir keinen geben, gibt wohl Begrenzung für ;-)  

https://www.gskill.com/en/press/view/...ies-ddr4-memory-for-amd-ryzen  

guter Test, aber bezeichnenderweise nix doitsch.

der 7700k kann nur deshalb in der Tabelle mithalten, weil sonst nix im Hintergrund läuft, was ja nicht immer der Fall sein dürfte in der Praxis. Manch einer stream jua auf twitch, da kackt der dann ab gegenüpber den Achtkernern.  

https://www.youtube.com/...p;lc=z12ogx1bsziyglcqe04cdfiarmbqsz5aixs0k

Na?! Will einer noch i7 7700K kaufen?!?!?!

 

Aber bei ryzen ist durch Updates noch ne Menge drin.
Ryzen und >8 core für Software Entwicklung und gaming developer ein muss.

Halt alte Standards. Ryzen wird den Markt, auch für Microsoft entfesseln.
Dann wird auch die Hard und Software entrümpelt und der Markt wird nach dem abgelaufenen Zyklus wachsen. Auch die Großkunden müssen neu investieren.

Ryzen setzt neue Standards, hat halt Probleme Altlasten zu unterstützen.

Das war auch Microsofts Problem früher und führte zu geringerer Performance Steigerung

Zum Kurs

Das teil verkauft sich super. Wo ist das Problem

AMD wird wieder profitabel.

Das ist für mich entscheidend. Ganz abgesehen davon, was sie noch in der Pipeline haben.
Gpu, naples, AGP

Alles wird gut  

Gut gemacht RYZEN!  

das ruckelt ja unter dem 7700k, ne, ich nicht ! :D

Die ganzen "Streamer-Heros" auf youtube & twitch werden natürlich den 7700k bashen, völlig zu recht.  

https://youtu.be/BXVIPo_qbc4?t=124  

des Gamings, egal, was cb & Co. im Ryzen Test für einen Unsinn verzapfen, wobei cb sich mit einem anderen eigen Artikel zu Multicore-Gaming ja selbst widersprechen.  

 

ist Ryzen sehr stabil, es zahlt sich auch hier die Strategie aus: Ein Design Top-down scaliert für mobile bis Server.  

gesunde 3,9 GHz und gut ist!

+ günstige Platform + Speicher nur 2 Rigel ;)  

hast hier reingestellt. Man sieht deutlich, daß der 7700k in Division & WOT schon am Limit nahe 100% Last kratzt. Das sagt alles:

https://youtu.be/BXVIPo_qbc4?t=115

siehe die nächsten Minuten.  

bei 95% CPU-Last unter 7700k bei 1700 weit darunter. Ist doch logo, was man da kauft, oder?