Nokia, das Comeback 2012 ......................

“Android gegen Apple” prägt die Technologiebranche 

http://www.zdnet.de/88126714/...n-apple-pragt-die-technologiebranche/

Auszug

Microsoft schließt Schmidt noch immer nicht mit ein. “Es ist ein gut geführtes Unternehmen”, gab er zu, “aber ihre Produkte sind nicht auf dem Stand der Zeit.” Der Softwarekonzern habe ein “strukturelles Monopol” rund um das PC-Betriebssystem Windows geschaffen, aber das sei nicht das richtige Modell für Mobilgeräte. Unternehmen, die Hardware und Software am besten integrieren, räumte er die größeren Erfolgsaussichten ein.

 

“Android gegen Apple” prägt die Technologiebranche 

http://www.zdnet.de/88126714/...n-apple-pragt-die-technologiebranche/

Auszug

“Apple hätte unsere Karten behalten sollen”, kommentierte Schmidt Apples Wechsel zu einer eigenen Kartenanwendung für iOS 6. “Es sind bessere Karten. Wir haben Hunderte von Millionen Dollar in die Arbeit mit Satelliten, Flugzeugen und Autos gesteckt. Wir sind überzeugt, das beste Produkt in der Branche zu haben.” 

 

http://www.pcwelt.de/news/PC-Markt_bricht_ein-6770585.html  

 

interessant wird das ja, wenn windows 8 floppt.

auf dem desktop gibt es windows 7. tablets sind für windows 8 zu schwach und windows rt is inkompatibel zum normalen windows.

hat also keinerlei vorteile gegenüber android

 

Castropp-Raukksel  – Willi Müller und Herbert Schmitt, Analysten von Castropp Equity Research, stufen die Aktie von Nokia (ISIN FI0009000681/ WKN 870737) unverändert mit “buy/sell” ein.   Im Rahmen einer Studie zum globalen Smartphone-Markt seien die Annahmen zum Verkaufsvolumen für 2012 und 2013 um 70% sowie um 130% nach oben korrigiert worden. Die Schätzungen für das Feature Phone-Segment seien dagegen wegen Milchmädchenrechnungsseffekten um 140% und 240% gesenkt worden. Die makroökonomische Eintrübung führe unter dem Strich zu Verkäufen im negativen Bereich.   Die Markttrends in 2013 würden unbekannten Anbietern (sogenannte Backstage-Tinneff-Produzenten) aus Schwallm-Mittelstedt ("Appel") und Huffenhusen ("Sam Sunk")  zugute kommen. Die Hersteller der günstigen Handys würden die Volumina im Durchschnittspreissegment gefährden, wovon Nokia und Lidl stark betroffen seien. Nokia sei Risiken ausgesetzt da Finnland zu weit weg vom Markt sei.   Vor diesem Hintergrund bestätigen die Analysten von Castropp Equity Research ihr Votum “kaufen oder verkaufen” für die Nokia-Aktie. (Analyse vom 11.11.12)  Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/der Quelle der Analyse einsehen.

 

Nokia to publish third quarter 2012 results on October 18, 2012

  http://press.nokia.com/2012/10/11/...2012-results-on-october-18-2012/

 

apple nokia nicht kaufen? schließlich hält MS anteile an apple.  

 

Wenn ihre lumia 920 u.820 ein flopp werden,dann wird es mit ms in naher Zukunft auch rasant bergab gehen.das werden die schon Begriffen haben.ich persönlich glaube hier nur an eine Übernahme.warum soll Apple mit 110milliarden Dollar in der Kriegskasse sich Nokia nicht schnappen?patente sind doch Gold Wert.den Rest würde man verkaufen u. für nsn steht huawai bestimmt bereit.an einen kometenhaften Aufstieg von Nokia glaube ich nicht.auf das Geschwafel der analen sollte man auch nicht viel geben,am besten seine Position mit einem put absichern hat bei Nokia bis jetzt immer prima funktioniert!  

Hielt, die Anteile wurden schon vor geraumer Zeit abgestoßen  

Die SNB halt ist mit 45 Mio in Nokia investiert, uber den finnischen Index, die machen ja kein Stockpicking.

Aldi wird Nokia kaufen weil die so viele Geschäfte zum verkaufen haben.

 

Grüsse Dich,

Schau mal....Ich habe so etwas nicht im TRAUM MAL ERWARTET ! Wir reden von einem 600 Mrd MKP Konzern ...in den USA um 2% gefallen

Wir reden hier von einer Summe die Die Commerzbank geradem mal Wert ist !

aber das Bild ist einfach AMAZING wie im Traum...

 

865985

APPLE COMP INC

485.488

488.595

- 10.308

- 2.07 %

22:10

>

X

870737

Nokia Corp.

1.963

1.993

- 0.029

- 1.44 %

22:10

>

X

 

 

Ach ja ich ahbe heute Mittag gekauft wie jeder lesen konnte bin bei 13 TSTK ( NEU KAUF WAREN 3000 STK )  .und trippel long Zertifikat kein k.o. kein Laufzeit. ausgebaut um 4000 STK .

Mein Apfel Short Schein mit der ich schon über 130 % realisiert habe.(hatte mal 3000 STK) ..hat noch 250 STK Restbestände..

1 buy war 0,20 EUR zu lesen im Commerzbank Forum...und jetzt der Kurs

Realtime (Emittentenkurs Deutschland)	Spread
0,640 EUR	Geld (11.10.2012, 22:02:10)	0,650 EUR	Brief (11.10.2012, 22:02:10)	absolut	homogenisiert
n.a.	n.a.	+0,65	+0,00%	0,010	1,000

 

 

Gruss Xpress der HedgeFond !  Mir fehlen noch 5 VOLL TREFFER LEUTE ! 

 

ich denke auch, dass nokia 100% zu apple passen würde. allein das kartendesaster hat apple mehr gekostet als nokia wert ist.

außerdm kann apple die kartendaten deutlich besser gebrauchen. man kann das vielleicht mit itunes, iad, usw kombinieren. dazu wie du auch shcon sagtest die patente. mit dem was apple noch hat + nokias patente können die samsung in grund und boden klagen. dazu ist noch die frage was bei nokia an eigenkapital übrig bleibt + NSN, featurephones die man verkaufen kann.

dagen spricht eben aber der ceo, den ich nicht einschätzen kann und der deal mit ms, wobei apple den ja einfach weiterführen kann, so wie nokia das mit intel gemacht hat und dem n9

 

ist nicht das der Anfang einer neuen Epoche?

Apple, Microsoft und andere IT-Schwergewichte diskutieren über Patentreform

http://www.zdnet.de/88126660/...rosoft-diskutieren-uber-patentreform/

Auszug

An den Verhandlungen nehmen neben Standardisierungsorganisationen auch Regierungsbeamte und wichtige Branchenvertreter teil. Dazu gehören einem Bericht der BBC zufolge außer Apple und Microsoft Samsung, Google, Research In Motion, Intel, Qualcomm, Philips, Huawei, Sony und Hewlett-Packard. 

 

Why Did Apple, Microsoft, and Google Meet in Geneva?

Read more: http://www.minyanville.com/sectors/technology/.../44930#ixzz293rYyvWe  

 

ich den cartoon gerade in der zwischenablage hatte, weil ich ihn bei conergy gebraucht habe:    

hier passt er ebenso gut.

 

Ich möchte in Nokia investieren, mit möglichst wenig Risiko. Habe deshalb die Idee, Aktien zu kaufen und diese mit einem Turbo Put mit hohem Hebel abzusichern. Was haltet ihr davon? Wenn die Aktie steigt wird der Turbo wertlos, wenn die Zahlen von Nokia schlecht sind, fällt die Aktie und der Put steigt, woducrhc ich keine Verluste mache.

 

 Die Phantasie einer Übernahme durch Apple ist für mich eine Radikale, d.h. ein überspitztes Szenario. Wollen wir dochmal die gegenseitige Radikale aufbauen in Form: Warum sollte sich Apple ein UN aneignen, dass in der Vergangenheit nur negative Zahlen schreibt, deren Verkaufszahlen seit Jahren drastisch einbrechen und ihr aktuelles Gerät nicht zum Verkaufsschlager mutiert? Das Einzige was interessant ist, sind die Patente und die kann man noch billiger bei einer möglichen Insolvenz versteigern. Das wäre jetzt die Radikale in die Gegenrichtung. Die Konkurrenten, welche meilenweiten Vorsprung zu Nokia haben, Apple und Samsung, warten ab bis sich die Lage bei einem "ehemaligen" Weltkonzern zuspitzt und schlagen dann erst zu in Form von Resteverwertung. Nur so als Gedankenspiel in die Runde geworfen. 

 

 Eine ganz schlechte Idee, eine volatile Aktie mit einem Zertifikat zu hedgen. Hoher Hebel = hohes Risiko = bei einem KO nahe am ausgegeben Basiswert. Am Schluss läuft so eine Aktion in eine lose, lose Situation.

 

nokia hat allein soviel für navteq gezahlt wie nokia aktuell an der börse wert ist.

dazu die patente. billiger bekommt man das aus der insolvenzmasse auch nicht.

dazu können dann auch andere mitbieten.

 

 

 mal wieder der ganze Text nicht mitübernommen. Nochmal in Kurzform: Eine hohe Investition ist nicht gleichbedeutend, dass diese zum Erfolg führt. Was hat bis dato navteq an Gewinnen eingebracht? Wie sehen die dadurch entstandenen Synergieeffekte aus? Hat sich der Kaufpreis amortisiert (sicherlich nicht)? Wie lange ist die Technologie up to date? D.h. wie lange können damit OEM Kunden gebunden werden? Inwieweit ist es ausbaubar (releases). Wie ist der Kostenfaktor? und, und, und. Hat sich z.B. die Übernahme von Instagram (ca. 40 MA) für Facebook gelohnt? (Ausgaben ca. 1 Mrd. $)

 

Der instagram uebernahme erfolgte durch facebook aktien mit sperrfrist. Ist also billiger geworden inzwischen. Aber sonst meine volle zustimmung  

schau dir doch mal an was apple jetzt durch die maps an wert verliert. das image was jobs langfristig aufgebaut hat wird immer mehr zerstört. mag sein, dass unter jobs auch sachen daneben waren (mobileME) aber das war keine kernfunktion. das war bei apple immer top.

ne starke maps-anwendung kann apple zudem sehr gut gebrauchen, die können damit jede menge informationen aus ihrem ökosystem einbauen. für apple ist navteq deutlich wertvoller als für nokia. dazu die patente, mit denen apple nochmal ne schippe drauflegen kann.

wo siehst du da einen schlechten deal für apple?

 

Verliert denn apple wegen der karten an wert? Das ist allenfalls peinlich, aber nicht kriegsentscheidend. Ich hab noch ios5.1 auf meinem ipad 3 und merke arnichts. Andere verwenden goole maps im browser, und wer wirklich navigieren will sollte m.m. Eh ne offline navigation installieren.