hier in die eine oder auch andere Richtung argumentiert wird. Die Problemlösung muss nunmal Steinhoff selbst bewerkstelligen und sonst keiner.
Ich finde die zum Teil erfolgte Diskreditierung von Dirty nicht in Ordnung. Dirty ist für mich fast der Einzige, der wirklich neue Infos ausgräbt und auf seine Art Fakten basiert darstellt oder auch erläutert. Ich bin ihm sehr dankbar, dass er seine Erkenntnisse mit uns teilt. Würde er hier nicht mehr posten, gäbe es auch für mich keinen Grund mehr an diesem Austausch teilzunehmen.
Im Übrigen kann jeder, nein muss jeder seine eigene Beurteilung zur Sachlage vornehmen.
Es ist nun einmal so, dass das umfangreiche Vertragswerk Steinhoff klare Vorgaben mit auf den Weg gegeben hat und es somit - ob man das wahrhaben will oder nicht - selbstverständlich auch eingebaute Milestones und Hürden gibt. Nur wer die kennt und auch versteht, kann abschätzen, ab wann die sehr gute Performance der Töchter auch positive Auswirkungen auf den SH Kurs haben kann. Oder im worse case verstehen, wann eine Rettung widererwartend gescheitert ist.
Ich denke, dass es auch die tut-tut Fraktion verstanden hat, dass ohne Pfandfreigaben kein nachhaltiger Kursanstieg einsetzen kann. |