Griechenland Banken

.. der griechischen Banken ist m.E. vor allem, dass Schuldner stärker dazu "ermuntert " werden, ihre Darlehen zurückzuzahlen, als bisher. Vor allem die, die es eigentlich könnten, aber derzeit noch immer dreist darauf spekulieren, irgendwie darum herum zu kommen.

Nicht sicher bin ich mir in diesem Zusammenhang, ob dazu neue Gesetze erlassen oder bestehende strikter umgesetzt werden müssen.

Früher oder später werden in hierzu erste Vollzugsmeldungen kommen. Und wenn dadurch die Anzahl der NPL's deutlich sinkt, wird sich das auch deutlich auf die Bewertung der Banken auswirken. Gut möglich, dass potentielle Investoren auch diesen Aspekt im Sinn haben.

 

Auch das mit dem Listing ist korrekt.

Hat ja keiner gesagt, dass zwangsweise eine KE erfolgt. Es kann nur keine erfolgen, wenn nominalwert>kurs. Und da man va im streng regulierten FIG bereich kapitalmäßig flexibel sein sollte ist das grundsätzlich wichtig.

Echt Leute, was hier alles reingetippt wird. Mich würd mal interessieren was gewisse Leute hier angeblich so fürn Beruf haben.  

Da mein ich die üblichen Verdächtigen die ganz schnell sehr groß mit mal googeln und fachliteratur und sonstigem Scheiss die Klappe aufreißen. Praktis im Corporate Banking bei der CoBa hä?

Das is so zum lachen.  

 

Du schreibst Nominalwert>Kurs. Dazu zitiere ich von der PB IR:

"[...]The reverse split will increase the nominal value of each common share from 0.30 euros to 6.00 euros [...]"

Sprich: Auch nach dem Reverse Split wird (so der Kurs nicht flott steigt) Nominalwert>Kurs sein.

Was anderes: hat denn jemand mal ne Quelle für den Einstieg (hier wurde gar von Mehrheit >50% geschrieben...) von Chinesischen Investoren bei der PB? Danke!
 

...um der "Deutschen Sprache" ansatzweise mächtig zu sein!
So schnell wirst Du es nicht schaffen!
Huey  

 

Soviel ich weiß, ist noch kein Chinese in meldepflichtigem Umfang in einer griechischen Bank eingestiegen. Bisher ist das alles nur Wunschdenken und Gerüchteküche.
Der Einschätzung, wenn, dann richtig, also mit einem Stimmanteil der Einfluss garantiert, stimme ich zu.  

- aber das fällt auch in Kategorie "Vermutung"

https://www.google.de/amp/...-a-weapon-for-the-chinese-in-europe/amp/  

..... nichts mit dem aktuellen Kurs einer Aktie zu tun! Man kann ihn sicherlich als Maßstab nehmen, bezogen auf das Grundkapital der Gesellschaft!  

Glaube nicht, daß es unter Syriza eine Beteiligung von >50% von China an der PB geben wird. PB hat den größten Anteil an privaten NPLs.... die Bank des Volkes!

Vielleicht läuft das so ab: Der HFSF verkauft seine 26% an der PB an die Chinesen,
nach dem RS. Unter der Bedingung, daß die Chinesen nicht weiter zukaufen dürfen. PB wäre dann komplett privat und GR kriegt eine ordentlichen Batzen Kohle in die Kassen.    

... das könnte ich mir auch gut vorstellen, Viking. Warum sollten die übrigen Aktionäre sonst solch einer Verwässerung zustimmen? Wir sind nicht im Dez 2015, sondern die Institute stehen - verhältnismäßig - gut da.  

Zickzack warum vetwässerung versteh das nicht.
Wird ja nicht verwässert.  

Sorry, nicht deutlich ausgedrückt.

1) bei HFSF Veräußerung an Dritte keinerlei Verwässerung
2) bei Kapitalerhöhung (ohne Bezugstecht) gäbe es potentiell eine

Deshalb glaube ich 2) nicht, weil man heute halt nicht mit dem Rücken zur Wand steht wie im Winter 2015...  

Deutsches Recht wurde z.B. bei CoBa angewendet.
Nominalwert = gezeichnetes Kapital = min 1 EUR pro Aktie. (Kleinster Zuordenbarer Nennwert. War früher mal 5 DM, resp 2,56 EUR wurde aber dann auf 1 EUR oder einen mehrfachen des kleinsten Wertes (1 EUR) umdefiniert)
Bei CoBa kam der Reverse Splitt 1 /10 um den Kurs auf über 1 EUR zu heben. 1,3 EUR Kurs * 10 = 13 EUR bei 1 EUR Nennwert  *10 Re Splitt = 10 EUR Nennwert.
Step 2 Herabsetzung des gezeichneten Kapitals auf 1 EUR. Heißt ich darf dann wieder den Nennwert auf 1 EUR herabsetzen.
Danach kam die Kapitalerhöhung zu größer 1 EUR. 4,50 EUR deutlich unter altem Nennwert.
Nach einigen Ländernrechten braucht es nicht einmal einen Nennwert einer Aktie,
Aktien können auch 0 EUR Nennwert haben.
Wie es in GRI geregelt wird und wo da europäisches Recht greift, weiß ich nicht.
Nennwert ist immer gezeichnetes Kapital / Anzahl Aktien und das gezeichnete Kapital kann ich mit einer Buchung gez Kapital/ Kapitalrücklage) beliebig  reduzieren.
Meine Meinung  

taugt nicht wirklich zur Entscheidungshilfe. Der RS wird so kommen. Wer es nicht so denkt, kann ja auf ne Wette mit mir drauf eingehen. Zu den Chinesen gibts keine einzige News, der Chinese das ominöse weiße Karnickel ...

Ich werde vermutlich vor dem 28. alles verkaufen. Das ist noch nicht sicher. Aus meiner Sicht wird sich in diesem Jahr nicht mehr viel bei den griech. Banken tun, www.bankingnews.gr :

Acht Gründen nicht in der EZB quantitativen Lockerung griechische Anleihen aufgenommen werden
2017.06.19 - 04.12

   

Acht Gründen nicht in der EZB quantitativen Lockerung griechische Anleihen aufgenommen werden
Im Anschluss an die Euro-Gruppe gewachsen - wieder - eine Erwartung, dass Griechenland quantitative Lockerung durch das Ende 2017 erhalten wird und diese Erwartung wird widerlegt werden.
Nicht ein, nicht zwei , sondern acht Gründe, Griechenland wird nicht QE bekommen, wird nicht den griechischen Anleihen QE - Programm teilnehmen.
Im Anschluss an die Euro - Gruppe gewachsen - wieder - eine Erwartung , dass Griechenland quantitative Lockerung durch das Ende 2017 erhalten wird und diese Erwartung wird widerlegt werden.
Aber für acht Gründe, Griechenland wird nicht QE erhalten

Die Gründe dafür sind wie folgt

1) muß Siedlung - Reduzierung der griechischen Schulden und wie dieses Problem gesehen wird nicht vor 2018 öffnen.

2) Es wurde festgestellt , dass auch bei Maßnahmen für Schulden in ungünstigem Szenario der griechischen Schulden nicht rentabel werden können.

3) Der IWF hat gesagt , es wird 2 DSA Nachhaltigkeitsberichte eine 2017 und die andere am Ende des Sommers 2018 Programm vorbereitet werden.
In dem Bericht zweiten Nachhaltigkeit wird entscheiden, ob Maßnahmen Schulden nachhaltig in griechischen Schulden zu machen.
Es besteht die Möglichkeit, die EZB zu erwarten, dass die griechischen Schulden nachhaltig im Jahr 2017 zu beschreiben .... wenn der IWF im Sommer 2018 entscheiden?

4) Erklärung der Euro - Gruppe am 15. Juni berichtete zunächst , dass die Maßnahmen für die griechischen Schulden im Jahr 2018 sein werden , wenn nötig.

5) Auch wenn es Maßnahmen für die Schulden Griechenland ist, könnte dies nicht früher als 6, November 2017 erfolgen.
Zu dieser Zeit wäre jedoch laufende dritte Auswertung.
Wie in der Mitte einer Auswertung bekannt friert quantitative Lockerung.
Die EZB wird die Arbeit aktiviert und friert die Teilnahme Griechenland in QE-Programm?

6) Nach dem Abschluss der Bewertung wird die EZB 2 Monate benötigen weitere Integration Entscheidungen zu treffen , und das bedeutet , das beste Szenario Frühjahr 2018.

7) Die EZB sind ELA auf griechische Banken und Kapitalverkehrskontrollen nicht griechische Anleihen QE integrieren.

8) Deutschland treibt die quantitative Lockerung abzuschaffen , weil sie die Einlagen der deutschen Banken schadet.
Deutschland ist offensichtlich auf die Möglichkeit des Beitritts Griechenlands zur QE-Programm gegenüber.

www.bankingnews.gr  

fällt weiter und zum ersten mal auf das Niveau von vor 8 Jahren.  

Das bedeutet wenn die fällt was??????
Bitte info danke .  

Zunächst einmal das immer weniger an den Grexit glauben (fasst keiner) = Sicherheit und Stabilität.

Zweitens, vertrauen das Griechenland ohne große Probleme die Schulden zurückzahlen kann und nicht Pleite geht.

Für Griechenland selbst bedeutet dass einen großen Schritt zur Unabhängigkeit von der IWF und Schäuble Diktatur, je weiter die Anleihe fällt.  

Die Anleihe steigt ;-)  

das hier stimmt, hatte und hat Rübie mit der Hochfinanz immer Recht.

https://www.lynxbroker.de/artikel/...newsletter=true&a=3355991664

 

.. man auch den Kursen hier nicht vertrauen. Alle Vektoren hier sind aktuell negativ. Trotzdem steigt der Kurs schon wieder.

Könnte leicht sein, dass MAN jetzt, wo viele Anleger nach dem enttäuschenden und nichtsagenden 15.6. abgesprungen sind, den Kurs davon schleichen läßt.

.. und sobald wieder Aufmerksamkeit herrscht, zB. EB stark über die 1 klettert und die Anleger zurück kommen, das Spiel wieder auf short gewendet wird.

Eigentlich eh immer das selbe. Verdammt schwer zu handlen, wenn vermeintliche Stille einkehrt und die Insidefraktion schon auf das nächste Ziel hin spielt  .. ..  

Das denke ich inzwischen auch, Herrscher2.
 

Frage ist viel mehr sehen wir bei nb zb die 55 wieder d.h wiederholt sich das Szenario vom letzten Jahr oder wird sich der chart so verhalten wie jener normaler Aktien?  

Diese Frage können dir augenscheinlich nur die Großinvestoren beantworten. Ließ mal, was in dem Link steht. Das macht dich heute ein Bisschen schlauer.