Steinhoff Informationsforum

Der Vorstand wird mit Hochdruck an der Long Variante arbeiten bzw. mehrere Optionen abarbeiten.

Wenn die Übernahme von Tempur von MF kommen wird in diesen Monat finde ich die Absage vom IPO von MF okay.....da wird im Hintergrund viel gemacht. Ansonsten wäre die Long Version schon da.

Auch das die Anteile letzte Woche verkauft wurden, da ist eine Strategie dahinter.....


 

Habe gerade im alten Steinhoff-Forum geschaut. Kursverlust seit Thread-Start: -99,43%
Hier im Informationsforum von DEOL: -77,11%

Dagegen schaut ja sogar mein Depot noch glänzend aus.

Grausam wie wir Aktionäre rasiert worden sind. Abgerechnet wird aber erst am Ende und auf das Ende sehe ich weiterhin positiv entgegen, jetzt mit der Bündelung durch die SdK haben wir hoffentlich auch ein wenig mehr Gewicht.  

Top Dr. Liebscher im Video-das war Klartext! Incl. seiner Ansage das die Aktionäre ungerechtfertigt abgezockt werden sollen.
Und das Video ist -leider-keine Werbung für eine Investition in Aktien .....  

ist, ob die Daten bei Finanzen.net richtig sind, wenn man bei Steinhoff auf die Infobox klickt. Dort steht, dass der Streubesitz bei 48,45% liegen soll.

Wäre das korrekt, hätten wir normalen Aktionäre ohnehin nie mehr als etwas weniger als die Hälfte des Unternehmens besessen. Die Frage ist nun, wem der Rest gehört und was das für die 80% bedeutet, die an die Gläubiger gehen sollen?

80% vom gesamten EK Wert von Steinhoff oder 80% von unserem  Streubesitz...

Wie seht Ihr das?

BT  

Über 2000 Aufrufe an einem Tag

https://www.youtube.com/watch?v=H7oEks_A3rI

Aktuell ? 130 Mitglieder * 75€ * 2 Jahre = 19.500 € ca. zur Verfügung von Seitens der SDK für Steinhoff.

Benötigt 400 bis 450 Million Aktien um überhaupt was zu erreichen.

Ergibt einen durchschnitt bei 450 Millionen / 130 = 3.461.538 Aktien pro Investor.

Wohl reichlich Maulhelden bei Steinhoff investiert.

Wenn ihr nicht Gas gebt wird das nichts mit euch.
Spott und Hohn ist euch dann sicher.  

Deine Rechnung ist aber sehr schräg, es geht nicht um die Mitgliederanzahl sondern um die Stimmrechte die SDK übertragen werden.

Also 1000 Anleger x 400.000 + die Fonds.  

Irgendwas scheint da bei der Abzocke nicht ganz nach Plan gelaufen zu sein, ansonsten hätte man das geschmeidiger durchgezogen.

Jetzt haben sie auf jeden Fall auf Seiten der Aktionäre den totalen Vertrauensverlust und die Messer sind gewetzt.  

englische Computertastaturen haben keine Umlaute und im englischen wird fast alles klein geschrieben. Dies läßt vermutlich Rückschlüsse zu aus welchem Land er schreibt. Ist es vielleicht sogar Stellenbosch. Also direkt an der Quelle sitzend. (ha,ha,ha)
Grüße aus meinem Basislager in Thailand

 

Zum Einen: Zuversicht bei den Investierten und
Zum Anderen: Immer aggressivere Kommentare dagegen.

(Mein Kommentar zu den Kommentaren hier zur Steinhoff-Aktie)  

Mein Tipp - da es keine neuen Infos zum diskutieren gibt.

Mindestens 3 Meldungen

- FY22
- Longversion
- Verkauf MF

1337  

dass am Freitag zusammen mit FY22 reporting auch die long version kommt.
abwarten  

Gewinner, und das ist der SdK.
Ganz egal wie die Geschichte ausgeht.  

das Management von Steini
die Gläubiger von Steini
die SdK
die Broker

Alle machen gutes Geld bis auf die letzten in der Reihe, die hoffen, dass ihnen noch was übrig bleibt. Klar, ich spreche von den Aktionären.

Verkauf MF muss doch gut sein für uns. Oder kann da wie beim pepco-Verkauf wieder etwas nicht passen für uns?  

ob der SdK Gewinner ist? Wenn du das sagst, müssten die Kleinaktionäre ebenfalls die Gewinner sein.

Ich glaube nicht, dass wenn der SdK bei dieser Aktion einen auf die Rübe kriegt, der SdK als Gewinner dasteht.  

Warum sollten die Kleinaktionäre gewinner sein?
Kann dir der SdK einen Erfolg versprechen?
Selbst wenn es ein Erfolg wird , was soll da raus kommen für den Kleinaktionäre?
 

Was ist denn deine Intension? Warum beschäftigst du dich denn permanent mit Usern? Ein sinnvoller Kommentar zum Unternehmen/Aktie wäre doch mal nett.

Was rätst du denn den "Kleinaktionären" in solch einer Situation? Nach vorne schauend natürlich.  

sollte - sofern Sie genügend Stimmrechtsübertragungen zusammen bekommt - auf eine umfassende Unternehmensbewertung bestehen.
Dann dürfte endlich Klarheit herrschen, was Steinhoff eigentlich wert ist. Schlechter als Tui kann das Ergebnis nicht sein. Und Tui ist aktuell bei über 2 EUR Kurs.
Sollte bei Steinhoff diese Bewertung resultieren, wird kein Aktionär dem Vorschlag 80/20 zustimmen, das dürfte sowohl den Gläubigern den Wind aus den Segeln nehmen (bei ihrem Vorhaben die Aktionäre über den Tisch zu ziehen) als auch dem Management eins aufs Dach geben und beiden Parteien zeigen, dass es beim Sanierungskonzept nicht nur die zwei Seiten Gläubiger - Steinhoff gibt, sondern auch noch eine dritte die es zu berücksichtigen gilt - die Aktionäre!  

Kann MF verkauft ohne  Zustimmung verkauft werden?
 

lassen dafür sind wir zu lange dabei, diese 20% können mal > 0,10€ wert sein aber war es dann das ganze Wert? Wir sind durch Berg und Tal gegangen haben geschwitzt und uns gefreut auf positive Resultate, nein das ist mir viel zu wenig.
Steinhoff war vor ein paar Jahren ein Risikoinvest doch heute siehts aufgrund alleine der Pepco und Pekorwachstums  deutlich positiver aus, deshalb gehe ich das Risiko der ablehnung des Vorschlags ein und kämpfe  (durch die SdK) für eine bessere Position.
Diese Drohung  durch LdP dass mit ablehnung des Vorschlags kein Interesse mehr an Steinhoff besteht kann so niemals durchgehen, hier werden wir ebenfalls durch die SdK bestärkt.
Vielleicht sollten wir genau diese Frage hier nochmals diskutieren.

Wenn Mattress Firm an Tempur geht dann haben wir 3Mia.€  Gutschrift...und können
zum Ende Juni 1 Mia. Zinsen begleichen und 2 Mia. Schulden tilgen. Danach wieder mit den Banken verhandeln mit nur noch 7,9Mia. Schulden das sind auch wieder 200Mill. weniger Zinsen!

Bis Ende diesen Jahres sind wir dann mit Sicherheit  Dept/Equity Ratio positiv für Equity!
Wenn man bedenkt dass alleine Pepco und Pepkor ende nächsten Jahres bei einer Marktcapitalisierung von mindestens 10 Milliarden steht dann kann man sich ausrechnen welchen Wert wir haben werden. Da ärgere ich mich grün und blau wenn ich die Variante 20% gewählt haben und wie gesagt rausschmeissen lassen nur weil ich dagegen bin das geht nicht so einfach.

Beste Grüße

 

Wert hätte - dann ja.
Aber MF hat nur einen Wert von 0 EUR (lt. Bilanz).
Daher brauchen die keine Zustimmung der Aktionäre.
Oder ?  

Klar, die sind doch wertlos. Wir können doch froh sein, dass LdP jemanden gefunden hat, der uns diese Last abnimmt.  

Vorstand muss im Sinne der Aktionäre und des Unternehmens agieren. Es kann wohl kaum im Sinne von Steinhoff oder der Aktionäre sein, MF unter Wert zu verkaufen, um so mehr in der aktuellen Lage. Vor einem Verkauf wird immer eine Unternehmensbewertung erfolgen und ggf. ein angemessener Kontrollaufschlag nochmal draufgerechnet. LdP wird bei einem Verkauf nie und nimmer mit Bilanzwert 0 den Verkauf rechtfertigen können. Bei so einer Aktion kann der LdP schmerzhaft gerichtlich "vergewaltigt" werden. Da kommt er nach so einer Aktion mit unter 5 Jahren Haft auf keinen Fall raus.  

Wenn die Gläubiger schon 70% der Aktien besitzen - wir nur 30%.
Dann handeln die im Sinne "der Aktionäre". Ganz einfach.  

warum sollten selbst Gläubiger in der Rolle der Aktionäre wollen, dass ein Asset für unter Wert verscherbelt wird? Quatsch.
Die haben Ihre 10 Mrd. in Steinhoff nicht gesteckt um die Kohle in den Sand zu setzen, sondern um Maximum raus zu holen.
Auch sich die 80% vom Kuchen zu krallen zeugt nicht von dem Vorhaben einfach alles für Peanuts zu verramschen  

Regeln zur Berechnung des FreeFloats.
Poste ich hier aber nicht (nur bei Facebook), da es hier sowieso gelöscht wird.