Es ist gut, wenn die AfD sich stark gegen
den Lockdown ausspricht, weil damit ex negativo die Regierungsposition (Lockdown ist unverzichtbar) gestärkt wird.(Anti Lemming, N 129402)
Was soll das heißen? Ist das ironisch gemeint? Oder doch nicht?
Es gibt für den "Lockdown" keine Evidenz. Wir haben es mit einem Erkältungsvirus zu tun, das auch unter Niedriginzidenzbedingungen hochinfektiös ist. Das ist neu, das hatten wir bisher so nicht. Deshalb sind auch bisher alle Versuche, die Virusausbreitung zu modellieren, gescheitert. Das bisschen "Infizierte produzieren neue Infizierte, also ist es exponentielles Wachstum" reicht nicht. Man versuchte es mit "Clustern", ging auch nicht.
Erkältungsvirus klingt banal, ist es leider nicht, denn Erkältungsviren können auch atypische Pneumonien hervorrufen und genau das kann Covid19 besonders gut. Allerdings gekoppelt an bestimmte Faktoren (hohes Lebensalter, Vorerkrankungen). Das unterscheidet es von Influenza.
Aber einfach nachplappern, was die Regierung so verzählt, und was unser Donaukapitän hier schon seit langem macht, ist armselig. Die Regierung hat keine Daten, die ihr irgendeine Entscheidung erlauben. Und wenn die Daten hätte, die würde die Daten nicht verstehen. Dafür reicht es an der Spitze einfach nicht.
Ein Beispiel, WIE infektiös Covid19 ist: In Quarantänehotels wurde beobachtet, dass auch bei strikter Isolierung und nur wenige Male am Tag die Türen für max. vllt 2 Minuten (oder weniger) geöffnet wurden, Neuinfektionen auftraten. Also über den Gang - ohne Kontakt. Das geht aus dem von mir verlinkten Artikel von vg.no (Verdens gang, norweg. Zeitung) hervor. Wenn aber unter solchen Bedingungen, das ist ein strikter Lockdown, Übertragungen möglich sind, dann schießt man sich mit weiteren Lockdowns nur selbst ins Knie.
Was die Tests anbetrifft: Wenn die einen Rückschluss auf das laufende Infektionsgeschehen erlauben sollen, müssen die als Stichproben angesehen werden. Dafür braucht man eine zugrundeliegende Verteilung (welche dann mit der Stichprobe parametrisiert wird). Hat man aber nicht. Deswegen ist "Inzidenz" schlicht Mumpitz; man kann damit gar nichts messen und nichts steuern.
Herr schmeiß Hirn vom Himmel!
|
Thread abonnieren
